上海釣魚事件受害者收到恐嚇信(組圖)

2009-11-13 21:36

郵戳顯示是10日寄出。(圖片由天涯論壇提供)

在上海浦東新區政府承認存在"釣魚執法"，並向社會公開致歉。與孫中界不同，另一名"釣魚"執法的受害者張暉選擇了訴訟作為維權的手段。然而，就在"釣魚"事件日趨平靜之時，張暉又受到了威脅。

12日，張暉在天涯公開發帖稱其妻子收到了一封自稱"釣頭"寄來的信，信中表示已經知道了張暉的一切家庭信息，包括其父母和年僅5歲的女兒。"釣頭"知道張暉還要打官司，希望他能"收手"，不要斷了他們的出路。

對此，已經收到法院通知準備開庭的張暉表示，目前，愛人和孩子以及家庭的安全，讓他感到了沈重的責任和壓力。而張暉的訴訟代理人郝勁松則表示，訴訟會堅持進行下去，不會因此停止。

網帖

來信透露掌握張家信息

昨日（12日）下午，張暉(此前化名張軍)在天涯雜談上，用他的ID"公子羿"發布了一條帖子--《家人被鉤頭威脅，為何要如此苦苦相逼》。日趨平靜的上海"釣魚"事件又重新回到大家的視線中，迅速在網友中引發熱議，並被轉發到多個論壇和網站。

張暉在帖子中說："今天收到一封來信，都是列印的，沒有地址，沒有具名。郵寄到了我愛人單位。字裡行間表面柔和，卻透露很大殺氣。"他描述說，寫信的人自稱是一個"釣頭"，卻難得"言辭懇切"、字句對仗工整;自稱有道德，不會做"下三濫"的事情，卻表示早就知道了他一切家庭信息，甚至他父母和他五歲女兒的情況。

"你們若不是真的‘鉤子'請問您到底是誰?到底是誰在苦苦相逼?是我張軍還是你們這些掌握我這麼多信息的大人們，都有孩子都有家，你們還有好多別人沒有的資源，除了良心你們已擁有好多一般老百姓沒有的東西，你們為何還要如此這般。"張暉的話中，透出無奈和憤慨，"自己只是一個小老百姓，還要養家養孩子，不想惹事，但是為什麼要苦苦相逼太甚。我不怕你們，我也並非是要想逼迫你們如何，可是你們卻無恥暗示知道我家人、我五歲唯一的女兒，你們還是人嗎?"

張暉最後還表示："我本是個無神論者，可現在我寧願相信有仁慈的主，有聖明的佛，終有一天你們會法網難逃，接受正義的審判。"

記者看到，在張暉公布的"釣頭"寄給其妻子的信件中，寫信人自稱是"外面所說的‘釣頭'，是十幾個倒鉤的老大"，覺得為政府抓黑車很光榮。自從張暉被"釣魚"後，他們已經一個多月沒有收入了。信中還寫道："我們早就知道您家的地址"，並詳細地列出了張暉家庭所有成員的姓名和情況。"您的丈夫還在搞這件事情，還要打官司......勸您丈夫收手吧......給大家都留條活路，我們會感激您的。"

網友聲援

希望張暉一家平安

張暉收到威脅信的消息立即引發了網友們的憤慨，紛紛痛斥發信人"狗急跳牆"的行為，聲援張暉，希望他們一家安全。

很多網友都留言質疑所謂的"釣頭"身份，網友qfl2003分析指出，此信太奇怪了，事件發生到此，已經不是張暉一個人的事，而是公共事件，就算張暉撤訴，對於"釣頭"來說，是沒有直接關係的。張暉起訴對誰有利害關係，誰寫信的可能性就大。網友"思語司晨"也認為，能得知家庭地址，親人名字還有具體的家庭情況，甚至特意提到老人孩子，用心不是一般的險惡，這些不可能是一般的"釣頭"所為。

網友hesguo問道，信裡面的意思是說只要張暉不打官司，到此為止的話，他們("釣頭")的飯碗還是保得住的，還可以重操舊業了?還有網友質問："這到底是什麼地方啊?一點隱私都沒有了?""信都寄過來了，難道真查不到來源嗎?"

網友UNHOUSE則表示，為什麼至今未有政府官員對"釣魚事件"負責?難道要求公民守法，政府就不需要守法嗎?就是因為沒有追究相關單位和領導的責任，才有這封信的出臺。

除了分析信件內容，網友們也很關注張暉的安全。網友"虎糾我行我素"說，張暉要做好防範，很多人都站在你這邊，"釣魚事件"還沒完，國家要處理這事，否則人民不答應。

張暉：剛接到法院通知就收到恐嚇信

"一點天理都沒有?這樣的恐嚇，太卑鄙了!"張暉在電話中對記者說，現在還不知道信是誰寄的，暫時沒有報警，但這肯定是違法的。張暉覺得，信不太像是所謂的"釣頭"寫的，文筆順暢，邏輯嚴密。他認為，既然能寄信，如果要查應該可以查得到來源的，而且信中透露的他家的信息都非常的準確，這些信息，絕對不是隨便什麼人都容易拿到的。

張暉說，前兩天才接到閔行法院法官的電話，通知他去交換證據，準備開庭，沒想到昨天就接到這封信，張暉對此表示很難過，"我愛人都哭了，孩子還這麼小"。愛人和孩子以及家庭的安全，讓張暉感到了沈重的責任和壓力。

張暉說，他從小受的教育，是要幫助他人，人與人之間要互助互愛。在遭遇"倒鉤釣魚"後，他沒有和別人一樣息事寧人，而是進行了追究，是希望這樣能促進社會的進步。

採訪中，記者可以感覺到張暉的情緒有些沈重，提到家裡人的安全，他很是擔憂，並反覆提到"我女兒才幾歲啊，很懂事的"。

郝勁松：不會因為恐嚇信就停止訴訟

張暉訴上海閔行區城市交通行政執法大隊交通行政處罰案即將開庭，此時收到這樣的信件，無疑給案件的進行蒙上了陰影。張暉的代理人郝勁松昨日向記者確認，訴訟會堅持進行下去，不會因為這樣一個恐嚇，就停止訴訟。"案件19日開庭，"郝勁松很有信心地表示，"勝訴的把握有99%。"

郝勁松分析稱信件的內容就是恐嚇，按照《治安處罰法》的相關規定，可以對發信者進行拘留，但他認為信不太可能是"釣頭"寫的。從信件的內容來看，目的就是希望張暉能撤訴。案件即將開庭，不論勝訴還是敗訴，對"釣頭"並沒有多大的影響，被判刑的也不會是那些"釣頭"。"這樣小兒科的恐嚇信，只能說明一些人黔驢技窮的恐慌。"

有報導稱，此前上海遭遇"釣魚"傷害的車主，在尋求法律途徑解決中無一勝訴。對此，郝勁松表示，一旦此案勝訴，這個案件將作為同類案件的判例，以前敗訴的車主，很可能申請再審，所以，現在法院的壓力很大。郝勁松還質疑，政府方面表示要對"釣魚事件"開展問責，但問責了誰、查問了哪些人，遲遲沒有結果。

郝勁松對記者表示："那些違法者，必須接受審判;那些栽贓陷害者，必須接受法律的制裁。"

誰解張暉們的宿命

蘇少鑫

上海"釣魚事件"風波又起。昨天，"釣魚"執法受害者張暉在網路上發帖稱，其妻子收到自稱是"釣頭"的來信，威脅其和家人的安全。這封信究竟由誰發出，究竟是"釣頭"狗急跳牆還是有人因為心虛想冒險一搏，抑或網友不滿事態這樣無聲無息地結束而做的"挑逗"，現在暫時無從知曉。

不過，如下的信息無疑更值得玩味：張暉是上海"釣魚事件"至今唯一堅持打官司的;此前媒體報導曾披露，上海"釣魚"案至今為止無一人勝訴;最新一期的《南都週刊》報導稱，整治黑車的行動還在繼續，原來以為退出江湖的鉤子被司機懷疑還在"上班"。

"我不怕你們，我也並非是要想逼迫你們如何，可是你們卻無恥暗示知道我家人、我五歲唯一的女兒，你們還是人嗎?"--恐懼已經成為開始纏繞張暉的幽靈。"黑暗勢力"(請原諒我必須這麼表述)無恥和邪惡也許可以想像，但是，對於一個旨在建設和諧、法治的社會，公民"免於恐懼的自由"假如依然如此遙不可及的話，這該是怎樣的諷刺、怎樣的滑稽?

"我本是個無神論者，可現在我寧願相信有仁慈的主，有聖明的佛，終有一天你們會法網難逃，接受正義的審判"--哪裡是在斥責和追問，這分明是一個公民在哀號!

無助、無奈與焦灼甚至無法承擔的代價，在張暉心目中如同"仁慈的主、聖明的佛",神聖般的正義，低廉得如同虛無縹緲的空氣，輕輕一抹便歸於無聲無息。這究竟又是一種怎樣的悲哀、怎樣的"神奇"?

在張暉顫抖心靈的背後，是正義的旁落和法律的敗壞;而"釣頭"的無恥、囂張和神秘的背後，則是那宣稱維護法律和正義的公權力縱容或者失職的惡果--"釣魚事件"本不該無聲無息結束、張暉主張權利本不該感受如此恐懼......

太多太多的"本不該"，是一個又一個的天問--這些天問構成了瑟瑟發抖的張暉們的宿命。而，又有誰能解張暉們的宿命呢?也許，這又是另一個天問!