一根筋研究生死了,一根筋學校還活著

西華師範大學研究生跳樓事件發生後,由於原因涉及畢業就業問題而備受網友的關注。該校10月30日晚就此事回應稱,事件中死亡男子與校方關係"最多就是一個校友",雖然事件發生的原因與該男子要求學校解決工作未果有關,但校方並沒有這方面義務因此對其死亡沒有責任。(1日中國新聞網)

因為找工作不順想不開也好,要求學校解決工作未果也罷,一個研究生就這麼輕易地結束了自己的生命,實在讓人深感痛惜。作為校方,協助處理好善後,既是一種責任和義務,更是一種起碼的人性關懷。然而,校方如此冷漠的回應,委實讓人感到一種更為沉痛。

不知道這位研究生當初辭去已有的工作是否與校方有過什麼約定,以至於在讓校方給安排工作的希望破滅後選擇了這種極端方式,筆者不敢妄加猜測,可在如今雙向選擇、自由開放的用人機制下,"纏"著學校給安排工作倒確實偏執了些,校方將其表述"一根筋"似乎有點道理。

然而,從研究生的"一根筋",我們同時也不難看到校方的"一根筋"。當研究生"一根筋"地要求校方給解決工作時,校方有沒有耐心做點解釋、說服工作?面對研究生工作受挫後表現出的偏激,校方有沒有給予必要的疏導、關懷?是不是也"一根筋"地表現出傲慢和無情?

如此質疑,並非有意苛責校方,只是,當看到校方簡單地把責任歸咎於研究生的"一根筋"時,當聽到"已經跟學校沒有什麼關係,最多就是一個校友,跑到我們學校來跳了樓"這冰冷的話語,有一根神經真的被深深地觸痛了!作為教書育人聖地,對研究生的死,難道校方沒一點責任、不該反思麼?

可悲的是,"一根筋"研究生死了,"一根筋"的學校也許還將繼續活著。


本文留言

近期讀者推薦