中國新聞網10月29號報導，2009年6月10日晚，浙江南潯兩名協警邱某與蔡某帶領剛參加完高考的陳某與瀋某一同出去吃飯。席間，四人都喝了很多酒，陳某不勝酒力，待晚飯結束後已醉得不省人事了。為了給她醒酒，蔡某駕駛自己的現代轎車帶大家到練市一賓館內開房間。到房間後，兩人趁陳某醉酒沒有意識、無力反抗之機，先後強行與她發生性關係。南潯法院根據犯罪事實，考慮到兩人屬臨時性的即意犯罪，事前並無商謀，且事後主動自首，並取得被害人諒解，給予酌情從輕處罰，判決兩被告各入獄三年。
犯罪還有「臨時」一說？網民一片嘩然。網友說，這是為犯罪開脫。
這裡提到的協警，就是大陸警察中的合同工，具有「臨時」的性質。而天涯論壇上，至記者發稿時，這則關於"臨時性強姦"的帖子點擊量已近百萬。
有人置疑：一、兩人輪姦受害者，本該重判；二、兩人是執法人員，應從重處罰；三、蔡某屬酒後駕車，且醒酒與開房不存在因果關係，所以這裡完全有預謀的因素；然而法官在審判時這些因素完全不考慮，這實在是"這世界甚麼都缺，就是從來不缺藉口。"
更有人反問：二人是協警就可以法外開恩獲得輕判，是不是正規編製的警察還可以罪減一等？是不是警察職務級別越高減罪越多？那公安部長可以盡屠滿城而無罪了？
近年來，中國大陸許多有創意的流行語都出自於大陸公、檢、法等部門。從"躲貓貓"、"俯臥撐"到"打醬油""七十碼"等等。而這些問題得以變成焦點，大都是在網上被關注所致。
有網友觀察認為：因為大陸當局對網路的限制和封鎖，一些可能更嚴重的問題被遮罩掉了。又因為網上的發帖和留言都要經過審核，可能實際的問題比這要多很多。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 協警
看完那這篇文章覺得
排序