薄熙來先定罪後找證據觸礁 文強律師把法官問啞
——把法官問啞口 紅頂商人最大罪：給薄熙來下馬威

2009-11-01 22:18

據香港明報報導，重慶"打黑風暴"廣受全國注視，由於"涉黑者"數目是49年以來罕見，據悉連公安部及高檢等中央一些部門的高層也對此桉感到關注。京城耳語稱，被指是"紅頂黑老大"的重慶渝強集團董事長黎強桉的審訊，竟要花長達一週的庭審時間，其中定有不尋常的內情。

左一為文強

至於重慶前司法局長文強一案，當局原定擬交給貴州省開審，但又擔心難以掌控審判結果，最後決定將案件"回歸"，於下月在重慶中院審理。

曾任重慶市人大代表的黎強，被指曾通過暴力手段拿到重慶100多條巴士路線的經營權、多次非法組織上訪等，被控涉嫌領導黑社會性質組織、擾亂社會秩序等 9項罪名，起訴書近60頁紙，約3萬字。但據知情人透露，黎強在庭上只承認非法經營罪及隱匿會計憑證罪，其餘被指的罪名、特別是"涉黑"罪絕口否認。

京城知情人士指，按照內地一般的庭審程序，開庭後通常一兩天便審結，就算大桉如前上海市委書記陳良宇貪腐桉審理，法庭也只用了2天時間。黎強桉連審5天後再宣布延長審訊2天，實屬少見。背後原因，恐怕是當局早前採取的"先定罪，後找證據"的策略未能奏效。

黎強被指是去年重慶8000多架的士罷駛的幕後主腦，由於當時薄熙來剛到重慶主政，因此事件被懷疑是有人想給薄"下馬威"，這次重慶打黑，黎強就成為" 打黑"的重點。但在檢方3萬字的起訴書中，指證黎強涉黑的內容實在不多，且證據薄弱。連日來黎強辯護律師在庭上滔滔不絕逐點反擊，連法官和檢察官也多次被講到口啞啞。

由於黎強的判決刑期甚具指標性，如果"涉黑大罪"不成立，那麼也就難以判其"死緩"或終身監禁較重刑期，連帶其他涉黑主腦的刑期也無法重判，如何成功重囚黎強，又不引起外界非議，是重慶當局目前最大的壓力。