汪洋反擊薄熙來:「掃黑」不能搞成形象工程

重慶市委書記薄熙來掀起「掃黑風暴」,客觀上對他的前任、如今的「南天王」汪洋造成「傷害」。儘管薄氏已經強調「直轄以來,張德鄰、賀國強、黃鎮東、汪洋等歷任市領導都高度重視打黑除惡」,澄清掃黑並無針對前任之意,但無法洗脫汪洋「掃黑不力」的形象。

前天,中共廣東省委機關報《南方日報》推出了題為「廣東反黑:專項行動→常態打擊」的專版文章,顯然意在反擊。

文章開宗明義說,最近,海外有媒體提出廣東近年來打黑似乎有點「低調」。然而,本報記者經過調查分析,並採訪廣東公安政法界有關人士和多年從事刑法學研究的學者發現,廣東的「低調」反黑行動,恰恰說明瞭廣東已經按公安部要求告別專項行動式「打黑」階段,並已將「打黑」納入公安工作中的一項常規任務,步入常態化軌道。

持之以恆不搞形象工程

這段話頗值玩味。首先否認了廣東「掃黑不力」,只是持之以恆,不搞轟轟烈烈的專項行動式「打黑」,不搞「形象工程」,實質上是影射重慶搞運動式的掃黑。

文章在列舉廣東掃黑「取得巨大成就」之後繼續寫道,「在專項打擊中也暴露出配套不足、專業性不夠等問題,將其轉入常態打擊,更能保證鬥爭的連續性。」這段話更是不客氣,直指「專項打擊」的缺陷。

事實上,薄熙來「掃黑除害」固然獲得掌聲,亦有不少人擔憂這種運動式的司法實踐是不能持久的,犯罪還會捲土重來。有法律界人士也冷靜地提醒,「掃黑」行動一旦運動化,必然會造成擴大化,會破壞法制公平。


本文留言

近期讀者推薦