打黑為什麼越打越黑？ 貪官文強為何不服？

2009-10-30 23:01 作者:姜維平 縱觀當今中國政壇和社會百態，毫無疑問，重慶唱紅打黑運動已成為最耐人尋味的看點，薄熙來已是最漂亮而又最具爭議的演員，由於一黨執政與新聞封鎖，使很多內幕不能披露，我們不得不霧裡看花，眾說紛紜，我的一家之言是，這種靠黨內權鬥為動力的反腐打黑，制裁了文強等許多貪官，雖然客觀上釋放了老百姓對政府的怨恨，緩和了社會矛盾，博得了掌聲和歡呼聲，但不會持久，不會公平，因為沒有程序正義，只會人人自危，越打越黑，更為嚴重的後果是，在薄熙來離任身後，難免留下10年也處理不完的冤假錯案，為日後的新一輪上訪潮埋下了可怕的伏筆。

他自己黑不黑？

我以近距離觀察了薄熙來10幾年，可以負責任地說，他本身就是一個傍大款，與黑社會分子狼狽為奸的官員，從 1984年自北京空降大連到2004年他升任國家商務部長，從未間斷與大連黑社會的明來暗往，他不僅扶植了萬達，新型，實德，金州一建等許多企業大亨，而且與鄒顯衛，李勇健，冬海波等黑道人物，不僅是私人關係密切的問題，而是早已融為一體，彼此不分，官黑勾結，共同發財，他充當黑社會性質組織的保護傘，使其殺人越貨，敲詐勒索，巧取豪奪，無惡不作，在大連引發了"天天魚港血案"等多起惡性案件，引起群眾強烈不滿，只是由於他京城有人撐腰，每次都是勝利者。但薄熙來有一個最大的突出特點：黑社會老大，首先必須服從他的領導，他才能給面子，只要能幫助他創造政績，恐嚇群眾，再黑的壞人，他也要保護。所以黑社會朋友很多，故事成串。這裡只舉一例。

90年代中期，大連黑社會大佬李永健橫行霸道，曾在大連天天魚港飯店尋釁滋事，行凶傷人，本應重判，只因他的太太於某，是大連金石灘服裝模特學校校長，著名服裝模特，與薄熙來關係媛昧，就大事化小，重罪輕判，由於飯店老闆張家兄弟不依不撓，多次上告李鵬與朱鎔基，薄熙來一方面不得不叫法院將李判刑 12年，另一方面則捏造罪名和所謂證據，將為人守信，遵紀守法的張家五兄弟中的四人，外加老二張永祥之妻王麗榮，共五人均人以偷漏稅罪拘捕下獄，為他的情婦和黑社會老大報仇。大連新聞界的消息人士說，他如果真的打黑為什麼不在大連打呢？！為什麼還要保護大連的黑社會分子呢？

類似的事件多如牛毛，比如他還動用黑社會分子，甚至大連監獄的勞改犯，幫助政府搞動遷，還利用打手彭勇毅當大連站前綜合治理辦公室主任，多次打死打傷無辜百姓，以至1999年在大連西崗區天主教堂裡，當著上帝的面，把一個湖南民工活活打死，薄熙來下令賠了死者家屬100萬元，三名殺人犯重罪輕判敷衍了事。。。。。。

如今，就是這樣一個十惡不赦的中共官員，竟在重慶搖身一變，成了反腐打黑的清官與英雄，他下令組織7000餘人，245多個專案組，展開了"文革聯動式"反貪打黑風暴，這到底是為了什麼？是改斜歸正，重新做人了嗎？

權鬥失敗後的奮力一搏？

1999年，江澤民利用馬向東案，把矛頭指向遼寧省長張國光和省委書記聞世震，企圖用薄熙來先取代聞書記的封疆大吏，進而取代鄧小平隔代指定的接班人胡錦濤，但薄熙來未能如願，後在商務部任職時又因為獨斷專行玩弄權術與吳儀和溫家寶發生衝突，最終夢斷全國人大會議，不僅未能當上副總理，還被發配到山城重慶遭變相軟禁，這時對他最為不利的是，老爹薄一波死了，中南海已無人作主，胡錦濤又用商務部官員周京毅貪腐案，原薄一波秘書王益案避他就範，而且他已是60歲，年近退休，毫無疑問，他只有在虎視眈眈的共青團派面前，做最後一次拚搏。

於是先是提倡唱紅歌，發紅信，讀紅書，一邊讓人們留戀毛時代的所謂"貧窮廉潔"，一邊喚起百姓對他根紅苗正的身份認同，接著先下手為強，開始了重慶史無前例的反貪打黑風暴。

其實，中共以往任職重慶的官員無一不把"反貪打黑"掛在嘴上，只不過個個是雷聲大雨點小罷了。

據中共重慶市委機關報《重慶日報》下屬的華龍網10月22日報導說：歷屆市委、市政府的領導，堅持嚴厲打擊帶黑社會性質的刑事犯罪和黑惡勢力。在9 年的時間裏，在全市上下先後掀起2001年、2006年、2009年三次聲勢較大的打黑除惡風暴。除了2001年永川涉黑團夥落網外，2002年底，該市法院又宣判了10起黑社會性質案件，179名罪犯被判刑。在2006到2007兩年時間裏，該市就偵辦黑社會性質組織案件28起，打掉惡勢力團夥251 個。通過偵辦黑惡案件共打擊處理違法犯罪人員1790人。2009年，截至9月，該市警方已成功抓捕2000餘名涉黑涉惡犯罪嫌疑人，14個涉黑涉惡團夥受到致命打擊。

這說明在一黨執政的體制下，"紅社會"和"黑社會"已是難分彼此，同流合污，只是黨內派系不同，為了內鬥需要，才因人而異，略有不同規模和特點而已。

大舉反貪打黑指向哪個政敵？

這次，由薄熙來主導的反貪打黑不僅聲勢浩大，而且規模超過以往，這是因為他想在黨的17屆4中全會上，以江澤民為靠山，以民意和黨內民主為基礎，爬上高位，並用文強等人坦白的更高層次官員的問題，擺平賀國強，胡錦濤對他太太谷開來，通過北京昂道律師所以權謀私索賄受賄的調查，阻斷汪洋等團派的上升趨勢，所以志在必得，勢如破竹，又準又狠，直指同僚舊部，不知內情的百姓一片歡呼，胸有成竹的胡溫則靜觀其變，以兵制動。

非常明顯，上述當地的報導，儘管試圖說明重慶市歷屆領導都在打黑除惡，重慶市黑社會卻不但沒有減少，反倒一次比一次更多。而且，《重慶日報》10月 27日的一篇文章也"自我否定"了"歷屆領導都很重視打黑"的說法。這篇文章說："重慶的打黑除惡專項鬥爭破獲了一大批積案，命案，社會治安得到有效整治。今年1-9月，已破獲積案27198起，同比上升52.9%，破獲積案命案超過過去五年總和。"這"一大批積案"，不正說明薄熙來之前的領導人打黑不力嗎？這也正是重慶市民易大德花10萬元登廣告，又有人樹立五個巨幅燈箱照亮"薄書記辛苦了"標語的原因。

因此，汪洋和賀國強以至胡錦濤都處境尷尬而微妙，但無奈軍權在共青團派手中牢牢掌握，所以從中共中央第三巡視組到達重慶那天開始，薄熙來的反貪打黑風暴已告以段落，當地黑社會的保護傘文強倒了，但文強的保護傘安然無恙，下一步薄熙來，王立軍就會變成新的黑社會的保護傘，正如1984年至2004年，薄熙來在遼寧工作期間一樣。所不同的是，他們還要忍受文強上面保護傘的監視籠罩。

據新華網北京10月29日報導，29日上午，重慶市政府舉行打黑除惡新聞通氣會，重慶市委常委、政法委書記劉光磊發布重慶打黑除惡專項鬥爭的情況。他介紹說，重慶打黑除惡專項鬥爭戰果突出，成效明顯：截至10月28日，共抓獲涉嫌黑惡及其他犯罪人員共2954人，繳獲各類槍支79支，子彈1482 發，手雷4枚，管制刀具221把，冰毒62.01公斤；查封、凍結、扣押涉案資產17.43億余元。長期盤踞該市的重大涉黑團夥受到毀滅性打擊，陳明亮、龔鋼模、陳坤志、岳村、黎強、王天倫等重大黑社會性質組織頭目無一漏網，160多名骨幹成員全部被緝捕歸案。

這當然沒有錯，但司法程序嚴重錯位。薄熙來反貪打黑先是大造輿論，後走法律程序，令人生疑。這不僅和他口口聲聲講的依法治國相矛盾，而且輿論審判留下了難以補救的後遺症，這種作法與其身份不符，角色衝突，大有主觀假定，矯情做秀之嫌。今年6月開始宣傳，近日才遲遲地進入審判，而在此之前，文強的弟媳謝才萍包養18個"二爺"的新聞已傳遍世界，令人驚愕，但最後庭審證實，她並非如此風流，只是與她的司機羅璇有染，這細節的冰山一角顯示了薄熙來槍班奪權的焦慮與輿論對政敵妖魔化的瘋狂，以及公權力獨攬之下司法的傾斜，尷尬與不公。薄熙來有意放出的這些政敵的醜聞，吸引了看客的眼球，但嚴重侵害了被告人的名譽權，褻瀆了國家的相關法律，使反貪打黑蒙上一層疑惑的陰影。

審判慢了僅僅是一步？

現在，重慶才真的走上了正軌，既通過法律程序制裁黑社會，審判黑社會，但由於薄熙來動機不純，作風霸道，手段卑劣，前一段抓捕的人，時間太短，人數眾多，有沒有錯抓的問題？有沒有刑訊逼供的問題？有沒有擴大化的問題？有沒有先入為主，恂私枉法的問題？已引起不願人云亦云的人們的批評。

據報導，目前，重慶檢察機關已批准逮捕814人，起訴涉黑惡案件36件327人，其中楊天慶、謝才萍、黎強、李義、張波、劉鐘永為首的6個黑社會性質組織已被提起公訴。楊天慶、劉鐘永2個涉黑案件已進行一審宣判。謝才萍案、李義案、張波案的庭審工作已經結束，將於近期宣判。黎強案已經於10月26日開庭審理；岳寧、陳坤志、陳明亮、王興強、鄧宇平等5個重大涉黑案件已經移送檢查機關，正在抓緊辦理，將在近期提起公訴。

我認為，這些人是不是黑社會分子？是不是黑社會老大？要慎之又慎，他們很可能僅僅是一般性質的刑事犯罪嫌疑人，並不具備黑社會性質組織的基本條件，因為非常簡單，在一個一黨執政，司法不公的環境裡做生意，企業老闆不得不豢養一些打手，或討債，或自衛，或搶奪市場，這是不是夠上刑法規定的黑社會性質組識的條件？薄熙來在大連扶植的老闆，新型企業集團董事長孫某某等人無一不是這樣，那麼，他們是不是也應當抓捕？他當時為什麼不抓還保？孫老闆向赤峰市長許廣元行賄已被定罪，向薄熙來行沒行賄？

又比如，黎強參與了重慶出租汽車罷市運動，當時薄熙來親臨現場與眾多人士對話，肯定了維權者的正義行動，那麼，為什麼不早抓這個黑社會性質組織的老大呢？薄熙來先好言欺騙，又秋後算帳，有沒有是非標準？是不是打擊報復？是不是翻手為雲，覆手為雨？

總之，抓捕前就應當慎重調查，起訴前就應當推敲證據，能不抓的盡量不抓，能不判的盡量不判，一旦入獄，就毀了一個人的一生，最好用教育和感化的辦法，治理國家，造福人民。所以，不是審批慢了一步，而是這種運動式反貪打黑風暴誤了一個時代！

為什麼破不了盜槍命案？

重慶組織了245個專案組，投入警力7000多人，使整個公檢法系統形同傀儡，全部聽命於薄熙來一人，雖然，抓的2915個人中，有200多個警察，10多個官員，包括廳級幹部8人，但恰恰沒有破獲震驚中外的3，19搶槍命案，沒有處理毆打張凱和李富春的警察，沒有為72歲的上訪民眾張孝玲解決冤情，沒有宣判維權人士陳楊無罪，沒有為重慶渝運集團下屬的銅梁縣1000多個下崗工人做主，反倒把維權工人領袖胡衛民，唐愛民，以聚眾擾亂社會秩序的罪名，抓捕下獄，這些事實有力地說明瞭薄熙來反貪打黑的陰險目地所在。

然而，重慶的官員宣稱，以打黑除惡為龍頭的破案攻堅綜合整治戰役，預先排除了一些問題，為新中國成立60週年慶典活動創造了和諧穩定的社會環境。今年1-9月，全市共破獲各類刑事案件70577起，打擊處理28274人，同比分別上升27.3%和5.4%，已破獲積案27198起，同比上升 52.9%，破獲積案命案超過去五年總和，現行命案破案率達91.35%。主城區110接警量下降40%，群眾安全感明顯上升。顯然，這些重複計算的虛假數字，欺騙了國內外輿論，並非實情。

由於反貪打黑運動化和擴大化，使重慶市委市政府機關出現了"告秘室"，幹部互相檢舉揭發，人人過關，生怕站錯了隊，惶惶不可終日，所以嚴重影響了正常工作和人們的社會關係，以至惡性案件層出不窮。僅10月27日一天，重慶就出現兩起大案，一是公安局公交分局民警陳志，駕駛一輛銀色福克斯轎車，忽然死在新橋河區安樂營的主幹道上，至今原因不明；二是井口鎮雙碑村的一個青年求愛不成殺人後又挾持女友，在沙坪壩西被五個武警擊斃，這些都佐證了反貪打黑並未帶來"平安重慶"。《華龍網》上刊出的那張臨死前殺人犯持刀嘲笑與挑戰武警的照片，和法庭上兩個黑社會老大被判死後的笑容，最能說明我闡述的上述觀點。

然而，薄熙來自辯說，他們為重慶經濟發展創造了良好的社會環境。重慶打黑除惡專項鬥爭打掉了一大批盤踞在經濟領域壟斷經營的黑惡勢力，維護了正常的經濟秩序，有力地推動了經濟建設。1-9月，全市經濟發展勢頭良好，GDP增長達13.4%，進一步擴大了對外開放，一大批中外企業落戶重慶，但生活在山城的獨立中文筆會會員揚銀波，在一篇題為《一個市民眼中的重慶打黑》的文章中證實："如今打黑間接地把無數人打成了失業的人，這個民生問題的爛攤子，薄熙來必須去收拾。"

另據博訊網10月29日報導，重慶市近日在市區朝天門，楊家平，郊縣銅梁,榮昌等地發生了多起恐怖份子用"毒針"刺死群眾事件，已搞得人心波動，但重慶市委市政府相關部門仍未就此事向重慶市民公布一個"官方說法",而重慶的地方媒體也從未對此事件進行詳細報導.只有重慶電視臺新聞頻道《天天630》欄目在28日對朝天門毒針事件進行過簡短的披露，而市民發表在重慶地區網站論壇上的討論文章則被當局全部刪除。

顯然，薄熙來操控的重慶當局的行為，已經嚴重剝奪了重慶市民以至全國人民的知情權，他們反貪打黑的銳氣哪裡去了?由此可見，薄熙來的吹噓鼓噪，不過是自欺欺人的慣用伎倆而已。

貪官文強為何不服？

近年來由於官民對立，民怨沸騰，所以，薄熙來利用這一點，抓住了汪洋等團派部下的把柄，應合了民意，但並不能掩蓋殘酷內鬥，法理不公的實質。據重慶市檢察院檢察長余敏介紹說，根據打黑除惡專項行動中發現的職務犯罪線索，重慶市檢察機關共立案查辦職務犯罪案件 47件52人，其中有21人直接收受了涉黑人員的賄賂，到目前已起訴5人。在這些職務犯罪案件中，涉及貪污賄賂犯罪案件44件49人，瀆職侵權犯罪案件3 件3人，涉及縣處級以上要案20人，廳級幹部10人，涉及政法干警29人，行政執法人員4名。目前大家關注的陳坤志、陳明亮、岳寧、岳村涉黑團夥案已進入審查起訴階段，將於11月上旬陸續提起公訴；文強、彭長健，偵查部門正在全力以赴查清案情，預計於11月移送審查起訴。

而第一個落馬的就是文強，他時任司法局長。重慶新聞界消息人士披露，由於他和汪洋走得太近，與京城的太子黨沒有瓜葛，2009年，薄熙來上任伊始，他又不捧場，早被其派王立軍等人監控了手機電話，並暗中偷錄了他玩弄情婦的現場醜聞，只等適當時機抓捕他。所以文強不服氣，他知道身邊的貪官一抓一大把，上面的大貪官更是富可敵國，腐敗透頂，只因他站錯了隊，才如此倒霉，故此聲稱，如判死刑，就要拉幾個陪綁的，其中折射和透露的官場黑暗信息發人深省！

正因為如此，重慶的所謂反貪打黑庭審，出現了荒唐的怪事。參與庭審的被告律師周立太說："這次辦案出現了一些令人不解的情況：第一，辦理本案的律師，不得會見被告。他認為，被告人不管犯了什麼罪，不管嚴重到什麼程度，他都有委託律師的權利，律師有為他提供法律幫助的權利，有會見權，而在本案中警方規定犯罪嫌疑人一律不得會見律師。第二，在審判階段，所有律師都看不到卷宗。第三，所有的案子都是快起訴，快審理，走過場。"他憤憤不平的說，律師看不到案卷，會見不到被告人，如何發揮辯護權？他還坦言：現在是21世紀了，不是1983年的嚴打，更不是完全沒有法制的50和60年代。我們不但要求實體公正，程序公正也是必要的。

另一個關注此案的評論家說："如果被告始終在警方的控制下，直到被處死，都無法和辯護律師自由交流一次。。。。。。他的很多可能立功的機會，就是交代"保護傘"的情節，就最可能被"貪污"掉。而這被貪污掉的情節，就與公眾利益大為相關了。"

我覺得他們點到了問題的實質，讓我告訴他們，這是薄熙來的慣用手法，早在2001年審判我的時候，薄熙來就指使安全局的特務，用塗改液遮擋了他不喜歡的文字，{談及香港《前哨》雜誌刊登了我批評薄熙來的文章}美其名曰：涉及國家機密。

這次假如他們斗倒了團派，文強的供詞就會公開，現在太子黨已敗退，薄熙來也只好緊急煞車，因為這不是涉外案件，他不方便再用塗改液遮擋，當然，只好耍出阻止律師閱卷，阻止律師會見犯罪嫌疑人的無賴手段，以防真實的故事流傳。

所以，文強可能會很快被判死，因為不論薄熙來，還是團派都盼他早點閉嘴，薄熙來怕暴露內鬥釣魚的實情，汪洋等人怕揭開貪腐受賄的內幕，不論他服不服，面對沒有司法獨立和輿論監督的現實，他講話的機會可能已不存在。

好在，雖然文強和那些已經被"判處死刑立即執行"的黑社會老大一樣，倒了大霉，但按照有關法律，案犯還可以上訴，最後還要由最高法院覆核，犯人並不可能真的馬上被處死。不過同樣在胡錦濤的領導下，覆核時能讓律師為文強講話嗎？

大概這時曾經殘酷鎮壓過民運人士的文局長，才知道政治體制改革和司法公正以及新聞自由多麼重要！但他悔之晚矣！

我相信，很快薄熙來也會是這樣，因為他不可能在週而復始，越打越黑的內鬥中，永遠是勝利者。

2009年10月30日於多倫多

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）