中國知識界強烈要求政改

香港《動向》雜誌2009年9月號刊登署名何嘉峪的文章："知識界強烈要求政改"，文章披露："外界普遍認為，九月下旬召開的中共十七屆四中全會主調是定十八的人事盤子，但是，面對知識界普遍要求政改的願望，當局無法迴避。有消息表明：是否討論政改，在政治局已經吵成一片......"

在六十年大慶來臨之前，當局採取特強政治高壓措施，引起知識界的普遍不滿，認為當局在政治上已經出現大倒退，或將意味著十八大會出現「新勃列日涅夫政治」。

即便中共內部比較左的機構也發出示警信號，告誡權力核心層：如不政改，必將會引爆社會性騷亂。「難過的關口不是六十年大慶，難的是大慶平安搞完之後，我們能否解決積延已久的政改問題！」中央黨校一位知名教授寫給胡錦濤本人的報告，很直白地把問題擺到桌面上。

一報一刊委婉批胡

中央黨校那位上書胡錦濤的教授的意見不是孤立的，進入八月以來，較為開放的紙媒和網路都在「從歷史經驗的角度促動政改」。一位研究中國當今政治趨勢的民間學者如是分析。一直在經濟學家階層受歡迎的《經濟觀察報》，於八月十日發表中國政法大學金雁教授的考察報告《前東德：波瀾不驚二十年》，讚揚東德放棄專制、並入西德，實現社轉軌的政治效績。文章大膽地說：「東歐的絕大多數國家已經走向復興，社會穩定，經濟持續增長，尤其是已加入歐盟的那些國家，已經開始了一場新歐洲追趕老歐洲的比賽。」重量級的民間研究人士認為，這一論點代表了體制內主張政改的知識份子對胡「不易幟論調」的柔性批駁。

社科院世界歷史研究所黃立**教授發表於《南風窗》二零零九年第十七期上的文章《蘇聯因何喪失改革良機》一文，則被上述人士認為是警惕中共十八大出現「新勃列日涅夫」的信號。文章說：「在政治領域，由於利益集團的抵制，改革更難推動。勃列日涅夫時期，領導幹部的腐敗之風盛行，嚴重影響了黨的威信，反腐敗成為重要的政治任務。但是，反腐行動卻遭到總書記勃列日涅夫的阻礙。」據北京接近權力核心層的體制內專家，被邀請給政治局講課之後說：習近平接任總書記後，很可能重複江澤民「以腐敗換團結」的路子，連胡溫現在高喊的反腐調子也不喊了。

推進政改會否牽涉到敏感的民族問題，是中共權力核心層無解的難題。陪同胡錦濤在八月下旬視察新疆的書記處書記、中央辦廳主任令計畫，在回京途中對胡講：「蘇聯解體時，我們慶幸自己沒有蘇聯那樣棘手的民族矛盾，現在看來，當時的樂觀是盲目的！」胡聽此言，沉默不語。