太精闢了！解濱： 中國人民站起來了嗎？

2009-10-02 13:37 作者:解濱 今年的６０大慶又看到了"中國人民站起來了"這樣的大標語。這大概是６０年來中國共產黨喊得最多的口號了。從京城府裡作威作福的官老爺到青海鄉下老實巴交的農民工，從上海灘一擲千金的富豪到東莞靠出賣肉體苟且偷生的洗腳妹，無論你問誰，沒聽過這句話的人是找不到的。奇怪的是，筆者來到國外後卻從來沒有聽到人家說自己的人民站起來。十七世紀的英國強大起來的時候，英國人民沒有說自己站起來了。上個世紀美國崛起，美國人民不但沒有說自己站起來了，反而一天到晚說自己這不好那不好，整天在爭民權人權什麼的。歷史上由弱變強的國家多得很，只有我們中國政府在不斷提醒自己的人民已經站起來了。這什麼意思？

經筆者考察，"中國人民站起來了"這句話來自於毛澤東在政協第一屆全體會議上的開幕詞。在同月３０日，毛為這次會議起草的宣言中指出："中國人民已經戰勝了自己的敵人，改變了中國的面貌，建立了中華人民共和國。我們四萬萬七千五百萬中國人現在是站立起來了。"毛澤東這裡所說的"中國人民已經戰勝了自己的敵人"是什麼敵人呢？這就是中共所說的"三座大山"--帝國主義、封建主義、官僚資本主義。這三座大山一推倒，中國人民也就站起來了。我們中國人是知恩圖報的。中國共產黨替俺推翻了三座大山，就是俺的大救星，理所當然地就是執政黨了。六十年來，這是中國共產黨執政的本錢。"中國人民站起來了"，就是不斷提醒老百姓--別忘了是老子當年把你們從苦海中解救出來的。

可是，中國共產黨果真有推翻三座大山嗎？

首先讓我們來看看帝國主義這座大山是怎麼推翻的。帝國主義確實被從中國趕出去了，但我卻不敢說那是中國共產黨的豐功偉績。請諸位捫心自問：八年抗戰究竟是誰領導的？抗戰中戰死的絕大多數將士都是哪一個軍隊的？今天難道還有誰不明白嗎？１９４２年１月１日由中美蘇英領銜，２６個國家在華盛頓簽署了《聯合國家共同宣言》。那個時候羅斯福總統就對國民政府代表宋子文表示：歡迎中國列為四強之一。１９４３年１月１１日國民政府分別在華盛頓、重慶與美國、英國簽定了《中美新約》、《中英新約》，廢除了一個世紀的英美列強強加給中國的不平等條約，結束了英美百年來在中國享有的領事裁判權、通商口岸特別法庭權、使館及一些鐵路沿線的駐兵權、沿海貿易與內河航行權、外人引水權等等特權。"百年屈辱，洗於一日"。其後四年間國民政府經過一系列的談判，廢除了與法國、荷蘭、比利時、巴西、挪威、瑞士、丹麥、葡萄牙等國的等等不平等條約。１９４５年９月２日，日本向盟國總投降的簽字儀式在停泊在東京灣的密蘇里號軍艦上舉行。各國代表登密蘇里號戰艦時，公推中國代表第一個登艦。中國代表徐永昌上將一登上密蘇里號戰艦，雄壯的軍樂立即奏起，青天白日國旗冉冉升起。各國人群一齊肅立致敬。那一歷史瞬間，是屬於全體中國的人的驕傲。儘管筆者的家父是七七事變後作為新四軍的一員參加了抗日和反蔣，我還是要憑良心說，在國民黨和蔣委員長的領導下，中國人民歷經八年艱苦卓絕的抗戰，中國軍隊使用最簡陋的武器裝備，徹底結束了帝國主義對中國人民的奴役。國軍接管臺灣時士兵們腳上穿的是草鞋，肩上挑著破鍋、木炭。他們衣衫襤褸，面黃肌瘦。就在這樣惡劣的條件下他們抗戰到最後一刻。就連共產黨員李登輝也為之感嘆。對於蔣委員長的愛國之心甚至《建國大業》這樣的電影也不敢抹煞。所以，趕走帝國主義不能算到共產黨的功勞簿上。

那麼，是中共產黨帶領中國人民推翻"封建主義"這座大山的嗎？沒有的事。在中國裹小腳、童養媳這類事情確實已經不多見了，但那和封建主義是兩回事。所謂的"封建主義"是指天下（江山）不為公，由最高統治者對少數群體分封特權，天下交由諸侯貴族統治，由這些特殊權益集團統治大多數人。封建社會在中國的特點就是官本位，長官意志，人治。那麼，在中國有沒有推翻封建主義呢？筆者口說無憑。還是讀幾段鄧小平同志的講話吧：

"舊中國留給我們的，封建專制傳統比較多，民主法制傳統很少。

我們進行了二十八年的新民主主義革命，推翻封建主義的反動統治和封建土地所有制，是成功的，徹底的。但是，肅清思想政治方面的封建主義殘餘影響這個任務，因為我們對它的重要性估計不足，以後很快轉入社會主義革命，所以沒有能夠完成。現在應該明確提出繼續肅清思想政治方面的封建主義殘餘影響的任務，並在制度上做一系列切實的改革，否則國家和人民還要遭受損失。

從黨和國家的領導制度、幹部制度方面來說，主要的弊端就是官僚主義現象，權力過分集中的現象，家長制現象，幹部領導職務終身制現象和形形色色的特權現象。......這種現象，同我國歷史上封建專制主義的影響有關，也同共產國際時期實行的各國黨的工作中領導者個人高度集權的傳統有關。

有一些幹部，不把自己看作是人民的公僕，而把自己看作是人民的主人，搞特權，特殊化，引起群眾的強烈不滿，損害黨的威信，如不堅決改正，勢必使我們的幹部隊伍發生腐化。我們今天所反對的特權，就是政治上經濟上在法律和制度之外的權利。搞特權，這是封建主義殘餘影響尚未肅清的表現。

封建主義的殘餘影響噹然不止這些。還有，如社會關係中殘存的宗法觀念、等級觀念；上下級關係和干群關係中在身份上的某些不平等現象；公民權利義務觀念薄弱；經濟領域中的某些"官工"、"官商"、"官農"式的體制和作風。

肅清封建主義殘餘影響，重點是切實改革並完善黨和國家的制度，從制度上保證黨和國家政治生活的民主化、經濟管理的民主化、整個社會生活的民主化，促進現代化建設事業的順利發展。"

鄧公這些話是很多年前說的，今日中國之封建主義比鄧公說的這些要厲害許多倍。號稱大公無私的共產黨官員們就連公布財產這點小事都做不到。如今政令不要說不出京城，就連中南海也出不去。老百姓只盼著陳勝吳廣揭竿而起了。這不是封建主義是什麼？今天有誰敢說中國人民頭上的封建主義大山已經被推翻了？其實，１９４９年１０月１日那一天老百姓高呼"毛主席萬歲"那一刻起，中國就又走回封建主義的老路了--在任何一個公民社會中，有誰會去三呼萬歲？

那麼，壓在中國人民頭上的另一座大山--"官僚資本主義"被推翻了嗎？平心而論，這一座大山在很長一段時期內確實被中國共產黨人推翻了，可後來又悄悄地給塞回去了。什麼是"官僚資本主義"呢？筆者百度了一下，按照中國官方認可的解釋，官僚資本主義有以下幾個特徵：（１）私人財產所有制。（２）政府或者立法機構權力高度集中，政府官僚能夠比較容易地通過權力尋租來配置資源；政府或者立法機構能夠相對容易的通過法律法規用優於一般條件來支持特定資本的發展。（３）政治體制與現代公民意識的落後--國家無民主政體來限制政府或立法機構的的權力；社會無新聞輿論自由。（４）存在閑置資本和尋租故意存在有閑置資本，存在有尋租能力的自然人，且這些自然人有尋租來發展的故意。（５）尋租資本以獲得超額暴利為目的。所以尋租行為目標是獲得稀缺資源，如貸款，土地，不可再生資源，限制性行業或壟斷性行業的准入許可。官僚資本主義的特徵可以用一句話概括，就是權和錢的高度勾結。國民黨當年在中國大陸就是這樣的。那個時候中國的封建官僚集團壟斷了中國的所有資產和資源，人民窮困潦倒，財富集中在那幾千個富豪的手中。共產黨所說的"四大家族"就有這個意思。１９４９年１０月１日，毛澤東以全民貧窮為代價，用公有制結束了官僚資本主義。但到了上個世紀末，中國繞了一個大圈子後又回到了起點--社會財富又回到了"一部分先富" 的權貴手中。今天的中國，貧富兩極分化日益加劇，財富集聚在越來越少的人的手中。從能源到電訊，從土地到礦產，有哪一種稀缺資源不是掌握在政府官員及家屬手中？他們侵吞國有資產，使其私有化，並動用手中的權利和關係，肆無忌憚地侵害百姓的權益，沒有任何有效的監督。前一陣子有人統計了一下，中國９１％的億萬富翁是高官子女或親屬。為此《人民日報》還好意思出來"闢謠"。可這個謠是越辟越真--因為《人民日報》打死也不願意說出來中國的億萬富翁中到底有多少人是高官子女或親屬。這不是此地無銀三百兩嗎？

中國的今天實質上就是新的封建體制下的官僚資本主義，和１９４９年１０月１日前國民黨在大陸搞得那一套實在沒有多少區別。那幾千萬革命黨算是白死了。

綜上所述，中國人民根本就沒有站起來過。僅僅在結束帝國主義奴役這一點上，中國人民充其量算是站起來了一條腿，但那首先要歸功於國民黨、蔣介石。另一條腿到今天還是跪著的，因為還有兩座大山沒有推翻。這還沒有算上中國人民頭上新添的三座大山。

你別看清華大學那幫小子們抬著"中國人民站起來了"的大標語劈哩啪啦地甩腿走大正步很風光，其實那幫傢伙一畢業還不是一窩蜂跑到美帝國主義那邊去打小工，完成美國的建國大業，幫美國人站起來。

那麼，中國人民要怎麼樣才算是站起來了呢？要我說，這不是弄些導彈、飛機、大炮去天安門晃一晃就可以辦到的，也不是多少個方陣可以走出來的，更不是弄點ＧＤＰ或喊幾句口號可以叫出來的。其實，當初毛澤東說要推翻"三座大山"也沒什麼錯。把他的話用今天的通俗語言來說，要是某一天中國的官都要老百姓選出來了，百姓不用上訪折騰也能解決問題了，當官的見了老百姓就像老鼠見貓那樣害怕了，幹部們不再有錢了，政府的辦公樓又小又破又爛了，老百姓可以隨時把貪官污吏打得滿地找牙了，富人不再敢欺負窮人了，上網不再有人給"護航"了，小孩子上學不用巴結老師和校長了，洋人糟老頭子在中國美眉們的眼中不再是魅力四射了，國慶節不再勞民傷財了，中國人不再需要不斷提醒自己已經站起來了，中國人民才算是真正地站了起來。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)