自從南京彭宇案發生後，中國的道德肌膚上就留下了一塊持續發炎、腐爛的膿包。而且，它會在不斷地在道德的肌膚上轉移、繁衍。類似徐老太、南京法官、彭宇的人物亦是一個個地湧現，大有不將中國的道德底線全部顛覆乾淨不罷休的趨勢。
據媒體報導：上海一白領好心發帖稱自己搭載一個自稱有病的男子，不料男子上車後突然拔走車鑰匙，隨後衝出多個交管執法人員，由於自稱"有病"的男子主動要求給錢，交管人員堅持認定這位白領涉嫌非法運營。最後，在車輛被扣一個月後，某公司年收入20多萬元的張軍（化名）經理，被迫繳納1萬元的罰金，才將車子令走。
請注意這事件的幾個細節：
"9月8日下午1點左右，張軍駕福特私家車在路口等紅燈時，一名白衣男子過來敲他的車門。白衣男子說胃痛，因打不到車，請求帶他一程去醫院，還拿出10元錢當車費。張軍先是拒絕，但看到對方"痛得彎下腰"，心軟了，就讓他上了車。不料，車開出不遠，白衣男子在車停下時突然拔走車鑰匙，七八名身穿制服的人隨即出現，把張軍從車上拖下來，反扣他的雙手，卡住他的脖子，將他塞進了一輛麵包車，並拿走了駕駛證和行駛證"。
簡評：我們厭惡和聲討那些靠博取同情心而乞討的人，但那畢竟是生活在社會最底層的人員，其可惡、可恨但畢竟有其無奈和可以原諒之處。一般情況下，誰能捨得臉皮去做那種傷天害理的事呢。但這個有所謂執法人員涉及的"釣魚"行為，竟然亦是裝病裝可憐並利用私家車主的同情心而實施的，其行為可謂是石破天驚的！估計查遍古今中外的歷史記錄，也難以找倒這麼無恥的官人行為了。
另外，即使是張軍真的有違法運營錯誤，也是一般的違規問題，絕不是犯罪嫌疑人。呢交通檢查人員哪來的權利限制人家人身自由？你哪來的權利反扣人家的雙手與卡脖子？這和土匪有什麼區別？
"張軍說，事後他打電話到閔行區交通執法大隊投訴，對方問他為什麼要讓不認識的人坐車，他說那人說自己胃疼得厲害，對方質問：他胃疼關你什麼事?"
簡評："他胃痛關你什麼事？"！看看，多麼匪夷所思的提問！這句話要比南京法官的那句"按常理推斷"不知道要惡劣多少倍！按照那位執法大隊人員的潛台詞和邏輯就是，別人有病完全和其它人沒有任何關係，什麼學雷鋒、見義勇為都是TMD扯淡！如果是普通老百姓說這話尚可，而這話竟然出自一名受過正規教育，學習過"八榮八恥"、"科學發展觀"、"先進性|"等大學文的執法人員口中，就有些不可思議了！而這又是誰的悲哀呢？誰能來告訴我們這些P民呢？
其實，類似這次私家車主被釣魚的事件是屢見不鮮的，我們本就不應該有什麼可奇怪的。只是，筆者有一件事情不解。這麼多類似的案件接連發生，那些位居高層的父母官大人們就不知道嗎？真想問問他們：面對中國僅存的這點點道德底線如此被踐踏與糟蹋的景象，難道就一點也不心寒嗎？
- 關鍵字搜索：
- 上海
看完那這篇文章覺得
排序