果敢屬緬甸管轄 但果敢族不擁有緬甸國籍
果敢位雲南省臨滄市鎮康縣以西，面積5200平方千米，總人數隻有22萬的少數民族"果敢族"。果敢族95％以上的血統是中國的漢族，他們的最早來到這片土地的始祖，是一批追隨明永曆帝朱由榔殘部的官兵。果敢的正式稱謂是緬甸撣邦第一特區，名義上歸緬甸管轄，屬於緬甸的行政主權範圍。但果敢使用人民幣，說漢語，郵政、金融、通信、電力基本來自中國境內，電話還是雲南區號。接受中國教育，使用中國教科書。
緬甸政府只給予果敢族身份證但不給國籍，果敢族拿到的身份證背面特別註明：一、此證件丟失應立即向緬甸國家政府駐當地移民局申報，並立即申請補辦，否則，政府將根椐有關法律處罰；二、持證人不屬於本國國民，也不能作為出入緬甸軍政府管轄區的有效證明。因此果敢族實際上在緬甸遭受歧視。
（網路圖片）
中緬邊界條約關鍵部分
一位當年曾經在緬甸讀書時參加過《中緬邊界條約》簽訂慶祝活動的民眾，表示自己對這段歷史記憶猶新。該民眾披露，在1960年以前的中國地圖裡，果敢是在中國的版圖內，後來是根據1960年的《中緬邊界條約》才割讓予緬甸的。正因為這個條約簽訂後，逃亡在該地區的原國民黨軍隊就成了入侵他國的武裝部隊，緬甸政府從此有了消滅和向國際社會控告國民黨孤軍入侵的法律根據。
根據民眾曝光的內容去追蹤原始資料，中國人大網上可以查到1960年的中緬邊界條約全文。據Tyoka's博客的"關於1960年中緬邊界條約中中國領土的損失"一文分析：
中緬邊界包括四部分：
1. 緬北地區，就是尖高山以北未定界，也叫北部未定界（包括胡康河谷、野人山、江心坡、高黎貢山與恩梅開江之間的土地）。
2. 尖高山到南定河是已定界（但是有個南坎永租的問題）。
3. 南定河到南卡江為未定界，這是南部未定界（也就是阿佤山區的劃分問題）。
4. 自南卡江至瀾滄江為已定界。
該博文根據當時實際控制層面分析發現，1960年簽訂的中緬邊界條約實際上中方吃了大虧。
當時緬甸實際控制的只有片馬（片古崗地區）、南坎。而南坎本來就是中國的，這一點緬甸自己也承認，它當時也繼續要求續租，但主權屬於中國。但北京"考慮到緬甸的實際困難"，把南坎送給緬甸。
在南部也就是阿佤山區就不一樣了，當時國共兩軍聯手控制了幾乎整個薩爾溫江以東地區。但是簽訂邊界條約之後，解放軍從1941年線以西部分撤出（這個範圍超過片馬面積好多倍）。緬軍隨後進入，變成了緬軍同國軍的雙雄爭霸。簽了這個條約，北京得到片馬（英國承認這個地區是中國的，只是賴著不走），得到班洪班老部落（該地區在簽約之前是解放軍實際控制的），實際上北京只得到片馬。
因此自中緬邊界條約後，北京不但失去了對高黎貢山以西地區的聲索權，也失去了南坎三角地，及實際控制的1941年線以西的地區。
據悉，爐房山脊下面金、銀、鉛的儲量非常豐富。周恩來在條約中輕易放棄中國參加在爐房山脊東面斜坡所經營之任何礦產企業，並且他於1957年7月9日在第一屆人代會第四次會議上所做的《關於中緬邊界問題的報告》中，故意迴避這一重大問題。
中共黨史罕見披露眾人對邊界條約不滿
中共《黨史縱覽》2005年第11期，從宋鳳英撰寫的"周恩來與中緬邊界談判"一文可以看出，當時周簽訂的中緬邊界條約不得人心。
文章說，在3月16日在政協二屆三次全體會議上，關於中緬邊界問題的專題報告，周表示中共承認中緬邊界問題中"1941年線"的理由是："如果否定 ‘1941年線'，就要修改條約或者廢棄這個條約，這就使人家感覺過去歷史上所有劃界的條約都是可以改變的，絕不是一個條約為止。"
對條約中中緬邊界北段，中央只提出歸還片馬、崗房、古浪三個寨子，引起不少政協委員的異議，周解釋目的是求緩和，避免引起緊張局面。中緬現在是友好國家，我們提出的要求不能過高，歷史根據和政治理由必須結合起來，採取現實的態度來解決。
文章還透露，當時雲南各界有一些人認為中央解決中緬邊界問題的方針"吃虧太大"，造成他們情緒不穩。周不得又在3月28日來到雲南開座談會進行說服工作。
按中共媒體的說法，果敢原本在清朝以前屬於中國，被英國入侵後劃入緬甸，後成為緬甸共產黨的控制區，通過與緬甸中央進行停火談判後，果敢成為緬甸撣邦的第一特區，實行高度自治，擁有軍隊並自行管理內部事務。
中共出賣土地網友反彈
近日果敢事件成熱點之後，網路上相關果敢論壇、揭露中共出賣領土的帖子遭到封殺，像《中緬邊界條約》--中國虧大了_carl新浪博客、凱迪[原創]果敢是被出賣的等都被刪除，一些言論在當局眼裡算膽大的"果敢論壇"不得不打游擊臨時生存。
有網友說，僅從保衛國家至高無上的領土完整和主權這一點看，周恩來對中華民族是犯下大罪的！1.朝鮮/緬甸/印度/蘇聯/外蒙的領土之讓，讓中國失去了多少領土！2.對日索賠的主動放棄讓中國經濟失去了一個復興的良機！而且使日本國內右翼勢力迅速抬頭！今天的細菌戰對日索賠、慰安婦對日索賠以失敗告終的一個很大原因就是因為在周恩來的直接領導下放棄了國與國的戰爭索賠！
還有網友說，1949建國時政府曾說不承認帝國主義和中國簽訂的一切不平等條約。譚其驤編的1820年清朝全圖中的中緬邊界遠比現在邊界向前推進許多，政府曾說自1820年以來失去的雲南邊境領土是被當時統治緬甸的英國通過不平等條約割佔的，那麼既然不承認"帝國主義和中國簽訂的一切不平等條約"，為什麼還要放棄那麼多領土？僅僅滿足於收回片馬、班老等地，代價還是考慮到緬甸的實際需要把本來被緬甸永租的南坎割讓，讓人費解。60年代為了一個不到一平方公里的珍寶島和超級大國蘇聯大打出手，面對一個遠比我們弱小的緬甸，卻如此慷慨，不可理解！
有網友說，周恩來是最大的漢奸，他是出賣我國領土最多的人。他想著就是要把我國領土、國家利益、民族利益讓別國共產。
有網友評論說，1960年的《中緬邊界條約》才割讓予緬甸，是為了打擊那裡國民黨軍隊吧。乾脆把土地割給外國，那裡的國民黨軍隊就被外國人打。這真是妙招。
也有網友撰文分析，中共剛建國時，緬甸北部實際上是國民黨殘部的地盤。緬甸國內的緬甸共產黨正鬧革命，當時的緬甸政府非常害怕中國會輸出革命，再說以當時中國的強大國力，根本不需要出兵，只要施加壓力，要收回我們的領土可謂易如反掌，可我們卻主動讓步，緬甸政府不知會有多高興。
有網友說，當年北宋為了收復燕雲十六州，還和遼國打了兩仗，兩仗皆輸才放棄，我們倒好，面對一個比我們不知弱小多少倍的緬甸，二話不說就讓給人家不少領土，這才讓人匪夷所思。
更有網友表示：心情沈重呀！祖國瘦身運動還要繼續進行到何時？
有網友問：為什麼我看了看中緬邊界條約是中國吃虧的？把江心坡，野人山都送往國外了。百度知道最佳答案說：和平共處啊，不給別人好處怎麼能和平共處，變相行賄。
中緬聯邦邊界條約全文：中國人大網：http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/25/content_748.htm
- 關鍵字搜索：
- 緬甸
看完那這篇文章覺得
排序