港媒：胡錦濤子胡海峰涉事 中宣部封鎖的背後

胡錦濤長子胡海峰去年任職的高科技公司牽涉國際貪腐案，外國政府要求中國方面協助調查。此消息上月初自納米比亞傳出，筆者即時覺得"不可能"，沒有理會；可是，資料陸續有來，今月初，筆者見勢不對，開始每天花點時間追蹤閱讀非洲網報一手報導，才知事態嚴重，已經成為非洲南部幾個大國的重要新聞，受很多人關注，因為事件反映中國與非洲國家建立的經貿關係中的若干特徵和性質，而不僅僅是一些大人物的花邊小道。

胡海峰畢業於北京交通大學，亦是北京清華大學首屆ＥＭＢＡ畢業生，曾任清華控股公司屬下同方股份有限公司子公司威視公司總經理。去年春天，胡於威視與納米比亞政府商討簽訂合約的"敏感期"間調離威視，升任清華控股的黨委書記，操控資產總值超過一百億美元；胡擔此大任，今年才三十七歲，真是後生可畏。清華控股是國家提供種籽資金、之後"自負盈虧、自我發展、自我約束的企業法人實體"，○三年由清華大學企業集團改組而成，當時註冊資本是二十億元人民幣，任務是把大學的科研實力和成果市場化，旗下有七間上市公司，同方是其中之一，子公司威視（Nuctech），專門生產核科技監測儀器，Nuctech就是 nuclear technology的縮寫。威視業務增長非常迅速，不出六年已佔據內地同類產品市場份額九成，去年京奧場地所有安全監控儀器都是威視產品。國際上，威視賣遍非洲之餘，還開發了馬其頓、菲律賓、愛爾蘭、英國等地市場，一單生意動輒過億美元，很多西方廠商都不是對手。有關威視母公司同方股份有限公司的集團中、英文資料，本來可以在網上輕易看到，但公司網站昨天忽然整個關掉了，謝絕瀏覽；對一間上市公司而言，這是罕有之舉，恐怕是有敏感資料要馬上更改或撤除。

同方威視在納米比亞，主要推銷機場及海港用Ｘ-光掃瞄器。去年五月十三日，威視與納國財政部簽訂合同，由中共政府向納國提供四千二百五十二萬美元"軟貸款"，再迦納國政府出資一千二百八十三萬美元，合共五千五百多萬美元，除按合約規定向納國有關方面繳付代理費及顧問費之外，悉數用於向威視購買十三套監控掃瞄設備及器材。合約還規定，納國自資那部分，將首先付與威視，專門用作生產所需儀器的前期成本費；這筆款項，證實於今年二月二十七日由納國政府交付威視。

由國家設專項貸款給外國，支持本國某一上市公司業務，這個做法，本身大有問題，容後再論，現在先講接著發生的"疑似"貪污事情。

威視在納國的負責人名叫楊帆，本是中國在納國接單興建一條鐵路時的中方技術員，與納國高官稔熟。在威視及納國政府財政部之間牽線的，是該國公務員事務專員 Teckla Lameck（女）及其私人生意夥伴 Kongo Mokaxwa；此二人開設一間空殼公司Teko Trading CC，聘楊為"高級市場推廣經理"，一間公司兩個老闆一個僱員。今年三月三日，即納國付妥前期資金一千二百八十三萬美元給威視之後第四天，威視按協議向 Teko滙出一筆一百六十萬美元的"代理費"，及另一筆二百六十三萬美元的"顧問服務費"；四月十日，威視另外再與 Teko 訂立四個顧問合約，總值八百六十萬美元，這筆錢暫時放在 Teko 於威視的賬目戶口下面，不日滙往納國。這筆未付的錢，加上三月三日已付的兩筆，總值是 1.6 + 2.63 + 8.6 = 12.83 百萬美元，剛好等於原來合同指明由納國先付給威視作為啟動生產的前期成本費！還不止此，威視三月份已付的兩筆錢共四百二十三萬美元，滙入Teko戶口之後，即被Teko二位老闆及僱員楊帆瓜分，楊得大份七成即二百九十六萬美元。楊得此錢後，全部存入其私人擁有的銀行投資基金，其後轉移一部分，目的地不明；其餘二人得款後立即瘋狂購入農場、豪宅及名貴汽車等。這些資料，都是案件初審聆訊時由控方即納國反貪專員公署ＡＣＣＮ主檢察官 Nelius Becker 提供，七月六日起在納國及鄰近國家報章上廣為報導。○注 由於貪污表面證供充分，十月十三日正式審判時，三名被告 Lameck，Mokaxwa 及楊帆都很可能獲罪，除非納國總統運用特權打救納方牽線人物高官 Lameck （納國法治不健全，總統作此一舉，非無可能）。

此案與胡海峰有何關係呢？去年五月十三日威視簽訂與納國合同（包括與空殼公司 Teko 的兩份代理及顧問合同）之前兩個月，胡離開威視，當上其母公司的母公司即清華控股的黨委書記。但那麼大筆生意且涉國家貸款的合同，構思及商討過程不會很短，很可能是在胡於離開威視之前已經開始，那麼，胡作為威視總經理，不可能不知道合約及談判詳情；就算胡離開威視當了清華控股的黨委書記，威視的事他也不可能不清楚。正如ＡＣＣＮ總檢察官 Becker說：關鍵的關鍵，在於威視去年五月及今年四月訂立的合約，同意把納國先付的巨額一千二百八十三萬美元一個仙不少轉付給 Teko，故威視的管理層，絕不能佯作不知那是一筆不道德交易。

納國要求中國讓胡海峰協助調查，是合理的。其實，不待納國開口，中國自己便應主動調查。但是，中國的行動，只是如常由中宣部在網上把所有有關"胡海峰、納米比亞"的搜索結果屏蔽掉。

註：可參考期間納國主要報章《The Namibian》及週刊《Informante》的報導，特別是前者七月十五日文章〈The Roller-Coaster Ride of a Million-Dollar Account〉。除納國之外，鄰近的南非、辛巴威、安哥拉等國的傳媒都有報導此事，歐美的報導亦很多，但比較簡略。

胡錦濤在北京人民大會堂會見出席中非合作論壇北京峰會的納米比亞總統波漢巴