content

中國智囊呼籲借鑒西方民主

 2009-08-22 22:53 桌面版 简体 打賞 2
    小字
中共中央黨校的一名教授,最近在中國媒體發表文章表示,中國可以借鑒西方一些民主機制、法制原則和新聞監督的某些形式,引起了香港媒體的關注。不過有評論人士認為,這篇文章並沒有太多新意。

中共中央黨校教授李良棟發表在新華社下屬刊物《瞭望新聞週刊》的這篇文章,標題為「中國民主的發展方位」。香港明報報導說,文章中一些提法非常大膽,比如認為西方民主代議制度和中國有相互借鑒之處,而現代民主運行機制和操作程序,法治的原則及其成果,新聞監督的某些形式,也「有許多是值得借鑒的 」。

報導認為,中央黨校是中共高官的「西點軍校」,黨校專家是中共高層重要智囊,發表的言論也更為大膽。

不過,美國中文雜誌《北京之春》主編胡平認為,縱觀李良棟的這篇文章,基本沒有太多的新意。

「 至少他這篇文章可以說沒有任何新意。包括他的文風也是相當的八股調。比我們原來知道的比如說寫《民主是個好東西》的李可平,這些文章相比那都差得很遠。其中唯一一個地方就是《明報》評論的那句話,也就是說,西方的議會民主,某些做方是可以互相借鑒的。那麼這裡面談得含糊其辭,什麼叫某些做法?哪一些做法?他都沒有提到。」

中共中央黨校教授李良棟的這篇長達近四千字的文章,談到借鑒西方經驗的文字只有三百多字,而其他重點仍然是要堅持中共的絕對領導,包括共產黨領導下的多黨合作制,堅持中國特色的和符合國情的民主發展道路。文章總結了中共執政六十年的經驗,認為必須堅持中共黨的領導,而現行體制「把黨的領導融於法制建設之中,解決了社會主義政治發展的根本問題」。

胡平認為,這些說法比前些年實際上更加倒退。

旅居美國的政治學博士王軍濤基本同意胡平的分析,但他指出,最近幾個月以來,有關政治改革的討論,在中國官方媒體上明顯增加,這和中共高層權力交接有密切關係。

「 十七大到十八大呢共產黨新的權利交接。現在到底誰來做繼升呢?這個事情並沒有最後定,還要看十七大到十八大上這些人的表現。而且有意識地讓一些人呢在一些大事件中,能提出自己的思路,那麼這些思路的本事呢可能各有各的方案,有些競爭。所以不排除這個可能十八大上要接權的這個班子呢,在現在可能要提前要把他們的這些思路開始進行試驗。」

王軍濤分析說,中國共產黨所提出的政治改革,和一般意義上的政治改革並不相同,甚至有以「民主」的名義加強集權的趨勢。

「 從去年到現在就一再突破記錄。像今年的石首老百姓第一次在街頭擊潰了武警,那通鋼的老百姓可以把一個企業的高官打死,但是上千的武警和警察在旁邊沒有辦法。這些都表明瞭他們現在沒有辦法解決這些問題,就只好呢採取新的極權,要講黨政合一。我認為呢他們是想以民主的名義,但實際上呢實行進一步極權,以便度過中國現在正在發生的危機。」

胡平也認為,中共近期內不可能進行任何有意義的政治體制改革,海外知識份子或許有各種各樣的解讀,但中共內部幾乎形成了必須堅持一黨專政的共識,短期內不會有任何改變。

以上是自由亞洲電臺記者石山的報導。
来源:自由亞洲電臺記者石山報導 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意