關於中國的一百個常識（25—28）

2009-08-21 10:04 作者:陳破空

 

25.中共與晚清，何其相似？

毫無疑問，共產黨在中國的統治已經進入後期，當今中國，可稱之為"後共"時期。對比晚清與後共，這兩個相距百年的封建專制王朝，從本質到形式，都有驚人的相似。電視劇《走向共和》，正因生動地展示了這種驚人相似，被指"影射"，而遭到當局封殺。

經濟上，十九世紀，閉關自守達二百多年的滿清王朝，受到當時來自境外海上貿易（全球通商）的衝擊；而上世紀末，閉關鎖國達三十年的"中華人民共和國"，也同樣面臨世界經濟快速發展和全球一體化浪潮的挑戰。政治上，清廷面對國內外立憲或共和變革的壓力；中共則受制於海內外民主改革的呼聲。

晚清與後共，兩者的口號、事件、與人物，甚至可以完全劃上等號：晚清主導的"洋務運動"，等於後共實施的"改革開放"；晚清國策"祖宗之法不可變"，等

於後共立場"堅持四項基本原則"；晚清主張"富國強兵"和"船堅炮利"，等於後共口號"中華民族的偉大復興"和"軍事現代化"；晚清所謂"師夷之長技以制夷"，等於後共所謂"建設中國特色的社會主義"。

晚清首創"十里洋場"上海，後共炮製"經濟特區"深圳；晚清聲稱"千年未有之變局"，後共吹噓"中華民族前所未有的事業"；外交上，晚清有"外須和戎"，故簽《馬關條約》、《辛醜條約》，後共有"韜光養晦"，故簽《中俄邊界條約》、擱置釣魚臺和南沙群島等主權爭端。

失敗的"八九民運"，等於流產的"戊戌變法"；主導"六四"鎮壓的太上皇鄧小平，就是扼殺"戊戌變法"的"老佛爺"慈禧太后；被軟禁的趙紫陽，恰如被軟禁的光緒皇帝；憂心忡忡的後共高齡總理朱鎔基，就是苦思極慮的晚清老宰相李鴻章；今日劣跡斑斑的中共"太子黨"，正是當年驕奢淫逸的晚清"八旗子弟"；至於官場腐敗，百年後與百年前，不僅酷似，而且有過之而無不及。關鍵的一點：滿清是歷史上公認的外來政權；嚴格地說，中共也是外來政權，一個由德國人和俄國人混血的怪胎。毛澤東與中共，批孔孟而崇馬列，就是最好的見證。

驚人的相似，不僅見於體制內，也見於體制外。清廷腐敗，但晚清多數留學生，仍對其效忠。大名鼎鼎的嚴復，是當時留洋海外、學有所成的代表人物，回國後，不僅沒有為中國的徹底改造鼓與呼，反而與楊度等守舊勢力同流合污，組成所謂"籌安會"，力主袁世凱稱帝，謂之符合"中國國情"。中共禍國之時，也曾有負笈海外的"導彈之父"歸國擁護，甚至偽證"畝產上萬斤"為"科學"。時至今日，一些留學海外的中國學生學人，依然保持對共產黨的迷信。有人變身"海歸"後，甚至傾其所學，"貢獻"於封鎖網際網路，與獨裁者合謀，剝奪中國民眾的知情權，助紂為虐。

26.怎樣看待"以經濟建設為中心"？

經濟建設，從來就是一個政府的基本職能。連臭名昭著如秦始皇這樣的暴君都懂。這就好像父母要送孩子上學、供養孩子吃飯一樣，是為父為母者的起碼責任。上世紀七十年代末，中共提出"以經濟建設為中心"，迷惑了很多人，彷彿只有中共才搞經濟。

原來，中共執政的前30年，對國民經濟進行有目的、有計畫、有系統的全面破壞。 "大躍進"，引發大飢荒，數千萬中國人被活活餓死；"文革"浩劫， 導致經濟崩潰。原本落後的中國，與世界差距更空前拉大。

回觀歷史，歷朝建政，都首重發展經濟，獎勵農耕。政府修文堰武，讓民眾修生養息。中共建政，反其道而行。和平時期，居然大規模屠殺民眾，全面摧毀經濟。所作所為，創下歷史和世界的雙重記錄。

罪孽深重，人神共憤。在高喊了30年"政治挂帥"和"階級鬥爭"的口號之後，中共突然提出"以經濟建設為中心"這種聽起來完全多餘而又極具欺騙性的口號。很顯然，中共發展經濟，只是手段，而非目的。其真正目的，是為了保住政權，保住其高官厚祿等既得利益。

" 六四"屠殺前夕，一批中共老幹部曾直言不諱道：共產黨絕不能在這個時候下臺，如果現在下臺，被載入歷史的共產黨，就只能是亂臣賊子。我們一定要抓住權力，搞幾十年經濟建設。只有那樣，才能抵消過去的罪行。中共老幹部的"肺腑之言"，反映了中共高層的普遍心態。然而，他們很天真，殊不知，任何罪行都是無法抵消的，何況是殺人。在韓國，主導該國經濟起飛的兩任總統全斗煥和盧泰愚，因鎮壓民運和貪污腐化，下臺後分別遭到清算，甚至被判處重刑，就是現成的例子。

27.如何看待中國城市"翻天覆地的變化"？

上世紀七十年代末，鄧小平急於彌補中共人為破壞國民經濟三十年的罪孽，企圖挽回中共執政的合法性，進而保住其既得利益，帶領中共，從政治"大躍進"一步跨入經濟"大躍進"，從政治狂熱一步滑向經濟狂熱。從一個極端走向另一個極端。

在"以經濟建設為中心"的旗號下，全民皆商，金錢至上。為了提前嘗一口"現代化"的洋葷，鄧小平迫不及待地要立"櫥窗"，搞"西洋鏡"，集內外巨資搞了一個深圳"特區"，猶如一百多年前，慈禧太后促成的"十里洋場"上海。

之後，中共更是犧牲農村，裝扮城市。傾舉國資源於上海、北京、深圳、廣州等對外"櫥窗"，地方當局則群起仿效，也在各地城市大搞"政績工程"、"首長工程" 、"形象工程" 、"面子工程"。無數工程，自有撈不盡的油水。中共官員們樂得利用手中權力，隨意批發土地，大規模洗劫國有資源。

大興土木，大肆燒錢，的確製造了中國城市外觀"日新月異"和"翻天覆地"的變化。然而，"銀樣蠟槍頭，中看不中用。"因為在工程建設中，權錢交易，各方伸手，偷工減料，以次充好，層層吃水，製造出大批"豆腐渣工程"。橋垮路陷樓塌人亡，醜劇悲劇比比皆是。

大上海高樓林立，地面因之急劇下沉；北京城氣派輝煌，卻經不起一場暴雨的沖刷（2004年7月）。這已經證明，即便是表面光鮮的中國城市，也是紙糊的燈籠，一戳就穿。金玉其外，敗絮其中。進出中國、感嘆中國"驚人變化"的人們，看到的，不過就是這類華而不實的"櫥窗"。

同時，官商黑勾結，急於牟利，動輒上演"鬼子進村"，實施強行拆遷、暴力拆遷，強行征地、暴力征地。在富麗堂皇的高樓大廈背後，血腥滿天，哀鴻遍野。拆遷戶和失地農民的天怒人怨，構成中國城市"天翻地覆"的最大背景。

28.中國：是大市場還是大賭場？

中國擁有世界上最多的人口，因此，中國從來就是一個大市場，這一點，不因任何人或任何黨執政而改變。但是，中國人口位居世界第一，創造的經濟產值卻僅名列世界第三至第七之間。人均產值更低，至今排名在世界百位處。"大市場"效益不彰。

中共當局以"大市場"為誘餌，吸進大量外資；並以"大市場"為招牌，浮誇經濟實力；又以"大市場"為幌子，用虛幻的前景迷惑大眾。如今，這個"大市場"的種種優勢，都正加速消失：資源掏空，可支用土地銳減；人口老化，勞動力短缺；民間抗爭加劇，社會失穩。在這個"大市場"的背後，是人治、污染、浪費；是貪污、腐敗、糜爛；是權錢交易、警匪一家、黑白合流。

股市，本是一個國家宏觀經濟的晴雨表。但在中國，因黑幕交易、違規操作，股市大起大落、扑溯迷離。官商合謀，往往在哄抬股價、吸進大量投資後，突然讓股市轉為暴跌，並長期陷入熊市。於是，沒有哪一個國家的股市，像中國股市那樣，與其宏觀經濟表象如此脫節。這不是股市，而是賭場。國內經濟學家甚至鐵口直斷：連賭場都不如！因為，即便是賭場，還有公開透明的遊戲規則。而中國股市，幾乎沒有規則，或者，一些最起碼的規則，也得不到遵守。

故意將瀕臨倒閉的企業強推上市、大量發行垃圾股、套牢無數散戶的，許多時候，竟是政府行為。中國股市，就是整個中國市場的形象縮影。如果說是市場，那是短期行為的市場；如果說是天堂，那是投機者的天堂，所謂"冒險家的樂園"。及時行樂、轉瞬即逝。與其說是"大市場"，不如說是"大賭場"。官員從榮極一時到鋃鐺入獄，商人從富甲一方到傾家蕩產，如此這般的"

折子戲"，在這個"大賭場"裡連番上演，無休無止。連廣大觀眾，都已經看得眼花繚亂，見怪不怪，拍案而不驚奇。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)