「開胸」醫院,黑診所突然被漂白

【看中國記者關敏報導】鄭州大學第一附屬醫院近日被河南省衛生廳通報批評,並立案調查。因該院在不具有職業病診斷資格的情況下,在接診疑似職業病患者時,沒有及時轉送具有相關資質的醫療衛生機構進行職業病診斷,違反了《職業病防治法》。農民工張海超今年6月9日始在鄭大一附院呼吸內科住院。在本人的要求下,該院於6月22日對其進行"胸腔鏡輔助小切口右肺楔形切除術,肋間神經冷凍術"。術後出院診斷為:塵肺合併感染。針對此事,河南省衛生廳以對相關責任單位和責任人進行處置。

在河南省衛生廳的嚴肅處理下,鄭大一附院的一位主任醫師也是主刀醫生,被吊銷一年的執業資格。而在8月12日,河南省衛生廳召開的"全省職業病防治工作"會議上,鄭大一附院被衛生廳以正式檔的形式通報批評、立案調查。隨後在接受媒體採訪時,衛生廳有關人士更給鄭大一附院冠上了"黑診所"之名。

在得知此一消息後,張海超給《濟南時報》發簡訊表示對衛生廳的決定很難理解,認為鄭大一附院太冤枉。"想問問河南省衛生廳,鄭大一附院怎樣做才對,難道也像新密市防疫站那樣隱瞞病情嗎?"據瞭解張海超在新密市防疫站的公司員工體檢結果中。包括他在內有53人查出"肺異常。當初"開胸驗肺"只因治療塵肺病的藥,只有被確診為職業病後才能買得到。"沒想到做正確的事也會違法,還害了那位給他開刀的主任醫師。"張海超說。

此一批評通報發出後,遭到網友一致的譴責,網友留下了如"廳長!我有病麻煩你給指定個醫院看。" "有資格的驗不出,沒資格的卻驗出來了,揭開了事實的真相,卻又受到處分,荒唐!"除了批評有報復性執法嫌疑的同時,對鄭大一附院給予了道義上的熱情支持,更有人直接表示"誰要敢罰你們錢,我來出"。鄭大一附院的一位醫生也說,只要病人不是來專門要求職業病診斷而是來看病的,那麼作為醫生有職責和義務告知他們得的是什麼病。

不過就在鄭大一附院還沒被摘下"黑診所"的帽子時,8月14日晚,河南省衛生廳發出通告,稱鄭州大學第一附屬醫院等3家醫院,獲得職業病診斷機構資質。通報說,依《職業病診斷機構管理辦法》,在這3家醫院自願申報的基礎上,河南省衛生廳組織專家組對它們現場審查和驗收後,被確認為職業病診斷機構。

但此舉也帶來不少疑點,根據新京報的袁周所說的三個疑點,疑點之一:鄭大一附院的申請是自願的嗎?因自願與否,會直接關係到是否合法。8月15日,該院宣傳處一位科長就表示沒有聽說此事(醫院會不會申請職業病鑑定資格的問題)。如此一來,鄭大一附院很可能沒自願申請?也可能醫院已經自願申請了,只是這位科長"沒有聽說"。

疑點二:如果鄭大一附院是自願申請,是在今年6月 "開胸驗肺"之前嗎,為什麼直到現在才批准?如果醫院是在被冠上"黑診所"之名後自願申請的,僅僅事隔一天,就能迅速通過,那理由又是什麼?而且是3家醫院同獲資質。

疑點三:如果此事沒發生,或是發生了,卻沒造成轟動,職業病診斷是否主動打破壟斷的居面,實行充分競爭?《中華人民共和國職業病防治法》和《職業病診斷與鑑定管理辦法》都是自2002年5月1日起施行的,此後的9年間,河南省有多少家醫院自願申請過資質,又被批准了多少家?目前河南省有16家職業病診斷機構,那麼,自願申請與獲批的比例是多少,理由又是什麼?

一位貴州網友說的"難道河南省衛生廳不想醫院給病人看病了?事前放著正事、大事不好好管,事後反而管起‘閑事'。難道就因為自己的下級扯了自己的遮羞布,讓自己掃了面子,就要對付人家嗎?"到底開胸醫院能快速由"黑診所"返回"清白之身",是如上文所說的河南省衛生廳能"聽取民意"還是另有其意?河南省衛生廳都應最大限度地將信息攤在陽光下,以解大眾之疑。


本文留言

作者關敏相關文章


近期讀者推薦