關於中國的一百個常識（13—16）（圖）

2009-08-11 09:50 作者:陳破空

 

13． 親共和投共的下場是什麼？

有人以為，只有反對中共的人，才遭到中共的迫害和摧殘。事實上，半個多世紀以來，中共不僅迫害和摧殘了無數普通中國人，也迫害和摧殘了無數他們自己的同路人，即那些親共和投共的人。連"逆我者亡，順我者昌"的封建行為底線，都被中共變成了"逆我者亡，順我者亦亡"的極端。

上世紀上半葉，中國知識份子普遍左傾，其中，許多人抱著天真的幻想，投奔延安，投靠共產黨。不久就發現，中共獨斷專行，內部等級森嚴，遠甚國民黨。但當這些知識份子稍有微詞，就遭到整肅。比如王實味，僅僅因為寫了一篇批評中共官僚主義的《野百合花》，就慘遭殺害。其他如丁玲等人，則在"延安整風"中，被整得 "脫了形"。

上世紀五十年代初，因朝鮮爆發戰事，中共為了"穩住後方"，不惜食言失信，突然集中屠殺先前投誠、起義、和被俘的原國民黨官兵，共計一百多萬人。五十年代末，中共掀起"反右"運動，一百多萬人橫遭迫害。這些"右派"（實為左派），都是當年從國統區出走（甚至從海外歸國），投奔共產黨的人士。比如林昭、儲安平、章伯鈞、羅隆基，等等。

上世紀六十年代，毛澤東發動"文革"，掀起更大規模的迫害狂潮。不僅令數億生靈塗炭、數百萬知識份子遭殃，就連中共黨內的大小幹部，都遭到批鬥、毒打、乃至凌虐致死，如劉少奇、彭德懷、賀龍、陶鑄，張志新等。無數早年親共投共的社會精英，不忍凌辱，紛紛自盡，比如：

老舍（著名作家，投水自盡）、傅雷（著名翻譯家，上吊自盡）、上官雲珠（著名演員，跳樓自盡）、容國團（世界乒乓球冠軍，自縊身亡）、田家英（毛澤東秘書，自縊身亡）、王瑩（著名演員、潛伏國統區的中共資深特務，自殺身亡）、陳璉（蔣介石秘書陳佈雷之女，曾為中共內線，跳樓自盡），等等。除此之外，為中共充當間諜的金無怠，在他國暴露被捕，立即被中共拋棄，含恨自殺獄中，則又屬另外一類。

時至上世紀八十年代末，中共兩任總書記胡耀邦和趙紫陽，也因同情學生，觸犯把持既得利益的中共特權階層，而在黨內遭到謾罵圍攻、非法罷黜、乃至終生軟禁，均含恨而死。

親共和投共，下場如此！前車之覆，當為後車之鑒。可惜，仍有部分中國人、乃至部分海外華人，為中共宣傳所惑，為中共統戰所誤，至今執迷不悟，繼續親共投共，誤把中共當"中國"。與虎謀皮，與狼同行。輕則阿諛中共政權，詆毀民主力量。重則為虎作倀、助紂為虐、充當線民。其下場，可想而知：要麼為中共所害，要麼與中共同歸於盡。定數難逃。

14． 中越戰爭，誰勝誰負？

二十世紀下半葉，中共與蘇共、越共等"兄弟國家"，交惡並交戰，成為"共產主義陣營"裡典型的內鬥和鬧劇。1979年2月17日，鄧小平調遣二十萬中共軍隊，對越南展開了一場稱之為"自衛還擊"的戰爭。因作戰不利，中方於3月5日開始撤軍，16日撤回中國境內。這場中越戰爭，持續一個月，中越雙方都宣稱" 獲勝"。中方稱"教訓了越南"；越方稱"打敗了中國侵略"。

中方聲稱：中方軍人傷亡二萬多；但越方公布：中國軍人死二萬多，傷四萬多。中越交戰，中方付出了遠遠高於越方的代價。在現代戰爭中，尤其在一個大國對付一個小國的短期戰爭中，中共軍隊傷亡率之高，可謂驚人。

原來，因在文革中"支左"，中共軍隊大搞政治挂帥，而疏於軍事訓練，加上眾多將領被迫害致死，戰鬥力嚴重下降；越共軍隊卻一直在打仗，經驗豐富，士氣高昂；中共曾長期支援越共，優良裝備都武裝了越軍，落後武器則留給了自己，越軍兼有蘇聯提供和美軍遺留的優質武器，裝備佔上風。中方陣亡軍人的80%，死於越軍炮火；越南北部崇山峻嶺，易守難攻，依靠人海戰術的中共軍隊，損失慘重；蘇越結盟，對中共構成南北夾擊態勢，中共顧忌兩線作戰，形成戰略上的被動，當蘇共發出最後通牒，要中共撤兵時，中共不得不從。

一句話，中越戰爭，以中方慘敗而告終。而這場戰爭的起因是：在中共的指使和縱容下，柬埔寨紅色高棉（柬共）在柬國奪取政權，實施極度恐怖專政，四年間，屠殺了四分之一的柬埔寨民眾，其中也包括中國僑民和越南僑民。越共以保護其僑民為由，揮兵柬埔寨，推翻紅色高棉，順帶將柬埔寨人民從地獄中拯救出來。中共攻打越南，意在報復越共，力挺柬共。

縱觀今日柬埔寨，當年由越共扶持的政權依然當政，而中共支持的紅色高棉，早已經土崩瓦解，餘黨或自首或被擒，聽候國際法庭的審判。這證明，那場中越戰爭，中方不僅在軍事上一敗塗地，而且在政治上輸得精光，留下無法洗脫的歷史敗筆。中越戰爭之後，雙方又在邊境拉鋸和對峙戰鬥多年。至九十年代，中共與越共重歸於好。無數中國年輕生命，白白充當了中共的炮灰。

15． 沒有"六四"屠殺，就沒有經濟發展嗎？

" 六四"屠城，震驚世界。每當人們提到這件影響中外歷史的大事件，中共當局就辯解說：那是為了保持中國的穩定，沒有"六四"屠殺，就沒有今日中國的"經濟成就"。且不說這一"經濟成就"的虛實，八九學潮爆發，原因之一就在於，當時，中國經濟體制改革受阻於政治體制瓶頸。"六四" 前夕，中國經濟已經進入全面發展高潮。"六四"屠殺，不僅葬送了中國政治改革的最佳時機，即便在經濟上，也直接帶來至少三大後果：

其一，官場腐敗空前加劇。八九期間，示威學生的主要口號之一，就是"反腐敗"，當局鎮壓，等於為貪官撐腰。貪官污吏愈加猖狂，加倍鯨吞中國經濟成果，貪官外逃，資金外逃，國有資產被嚴重掏空。其二，舊的政治體制得以延續，不僅為大規模官場腐敗提供了最佳氣候和肥沃土壤，而且，長官意志繼續凌駕於民主與科學決策之上，形成高成本、高消耗、高浪費、高污染的惡性循環。

其三，中共製造"六四"屠殺後，一直受到國際制裁。一些關鍵的經濟制裁，至今沒有解除。比如，美國、歐盟和日本，世界最大的三個經濟體，都限制向中國輸出高精技術。與西方75%的生產力來自技術進步相反，中國75%的生產力仍然來自人力、原料、能源等原始資源。換言之，搞了三十年"改革開放"，中國仍然處於變賣資源、充當苦力、承辦初級加工的原始階段。

毫無疑問，"六四"屠殺，阻礙了中國社會進步和經濟發展。中共暗示，今日中國的經濟成就，乃是建立在"六四"屠殺的基礎上。按照這種"經濟至上"的邏輯，推理下去，"六四"不僅不能昭雪，一旦再現，還要再度屠殺；為了取得更大的經濟成就，面對任何民主呼聲，都要一直鎮壓和屠殺下去；如果有一天，中國經濟產值達到世界第一，當局更有鎮壓和屠殺的理由：不那樣，何以保持世界第一？

16． 誰篡改了歷史教科書？

每當日本教科書中有淡化或掩蓋其二戰中侵略行徑的痕跡，亞洲各國就同聲譴責。可見，歷史問題，高度敏感。中共也曾借題發揮，聲色俱厲地指責日方，聲稱"任何人都不能忘記和篡改歷史"。

然而，恰恰是中共自己，幹盡篡改歷史和製造遺忘之能事。這一行徑，從中共建政甚至建黨之日起，就已經開始。比如抗日戰爭，明明是國民黨浴血抗戰，共產黨破壞抗戰中共輿論卻顛倒，說是"共產黨領導了抗日"；又比如"六四"事件，全世界都知道，中共出動數十萬軍隊，動用大量坦克和機關鎗，血腥鎮壓手無寸鐵的和平請願學生，中共卻反誣學生"暴亂"，並抵賴說"天安門廣場沒有死一個人"
。

中共也曾附和亞洲人民說法，要求日本反省。但是，中共從不反省自己。日本的侵略罪行，畢竟屬於歷史上軍國主義時期的日本，而不屬於當今民主的日本。反觀中國，舉凡破壞抗日、反右、大躍進、大飢荒、文革、"六四"屠城、鎮壓法輪功，等等，都是共產黨一黨所為。不但有過去式，更有進行式。作惡者不僅沒有下臺，還高高在上；不僅沒有反省，還強詞奪理；專制與迫害，不僅沒有結束，還持續進行，企圖"進行到底"。

中共不僅創下屠殺與迫害之最，也創下氣量狹小之最，凡事走極端，不留半點餘地。這一點，在中共編纂的教科書裡，也暴露得淋漓盡致。面對敵手，一概抹煞。國民黨退守臺灣後，中共史書將其寫得一團漆黑，連國民黨領銜抗日的豐功偉績，都全然予以抹煞，甚至抹黑。連支援中國抗戰的盟國也都一概抹煞，比如，抹煞美國對中國抗日戰爭的決定性援助。

甚至對近代史和古代史，中共也任意裁剪、閹割，為其所用。換言之，中共執政才五十多年，就狂妄到要左右我華夏上下五千年的歷史！最後，連他們的自己人，中共也都隨意栽贓、抹黑。誰在黨內權力鬥爭中取勝，誰就改寫歷史，銷毀文件，篡改檔案，把失敗或失勢的一方，寫得一無是處。混淆是非，顛倒黑白。張冠李戴，指鹿為馬。中共不僅愚弄了民眾，也把他們自己的"黨史 "，寫成了一筆糊塗帳。以至於，文革後，中共竟需要派人到海外收集文件，彌補中共文史的空白。

獨裁需要謊言，專制需要黑幕。納粹德國的名言是：謊言重複一千遍，就成了真理。中共的名言則是：不說假話辦不成大事。兩者有異曲同工之妙。由於謊言太多，痕跡太重，當權者怕露馬腳，處處設置禁區。舉凡"六四"、文革、大飢荒、"大躍進"、反右、抗日戰爭，等等，都成了禁區。最後，整個共產黨的歷史，甚至於，整個中國現代史，都成了國內歷史研究的禁區。於是，在當今中國，一個具有獨立思維的史學家，已經無從下筆。

--------

有興趣購買該書讀者，請訪問博大出版社網站 www.broadbook.com

(文章僅代表作者個人立場和觀點)