網友發帖稱因當地一件事怕被媒體曝光，河南一官員不遠千里進京欲行賄記者。這名官員向記者塞一筆數不小的錢，記者堅持不收的整個過程，都被他偷拍了下來。
截圖：視頻中的男子
資料圖：桐柏縣委宣傳部副部長楊相甿
網傳的該縣"風水政府樓"
四川在線8月5日報導 前天，網友在某網站發了一則視頻，稱河南一官員進京，希望行賄記者，記者堅持不收，超過10萬網友關注。昨天，發帖者聯繫上本報記者並透露，那名官員是河南省南陽市桐柏縣宣傳部副部長楊某。對此，桐柏縣宣傳部工作人員說法不一，一人稱"楊某現在很痛苦"，另一人則表示："他不是楊部長。"
記者堅決不收錢
昨天上午，一名身在廣東的先生致電本報，稱他就是這段視頻的發帖者。這名發帖者說，有網友質疑，視頻中那名官員是冒牌貨。"我保證，他百分之百的是當官的。"官員不遠千里進京，是因為當地一件事怕被媒體曝光。發帖者還說，這名副部長向記者塞一筆數不小的錢，記者堅持不收的整個過程，都被他偷拍了下來。
"整個視頻約十餘分鐘。"發帖者說，為了便於網友觀看，他只剪下了視頻中約兩分鐘的片斷。
視頻中男子似副部長
昨日上午，發帖者介紹，視頻中男子是河南南部某縣宣傳部副部長。昨日中午，記者就此再次向發帖者證實。發帖者表示，視頻裡的男子確實是桐柏縣宣傳部副部長楊某。記者隨後按圖搜索，花了約一個小時，終於在桐柏網上找到縣宣傳部副部長楊某的照片，與視頻中的副部長很相似。據悉，當時，與楊某一同進京的，還有縣委辦孫姓主任。
知情人：當事官員很痛苦
昨天下午，記者聯繫上桐柏縣委宣傳部，一名工作人員稱，他是楊某的朋友，前天得知網上視頻的事兒。"他近來是很痛苦的。"張並沒否認視頻中人是楊某。他還稱，楊某現在身在外地，正陪妻子在外地治療。他再三對記者說，楊某只是一個普通的副部長，"針對他沒有什麼意義"，他對此不好作評價，"你要我怎麼說，我也不知道。"
新聞科：否認與桐柏縣有關
昨日，下午約4點，記者聯繫上縣委宣傳部新聞科，自稱姓張的工作人員否認視頻與該縣有關。他說，他曾仔細觀看該視頻，其中官員不是楊副部長。他補充說："聽口音不是南陽的，應該是信陽的。"記者請他提供楊副部長的電話，這名工作人員隨即挂斷了電話。截止昨日晚10點記者發稿時，也沒聯繫上楊某。
幕後
什麼事讓他進京?
昨天，記者在《當代商報》聯合湖南省檢察院建設的《廉政維權網》上查到一條信息，當中說：5月15日上午，桐柏縣宣傳部副部長楊某邀請記者喝水下午3點，記者和同事在北京一飯店大堂見到楊副部長和縣委辦的另一工作人員。楊表示，桐柏縣不存在拖欠農民每月兩百元低保的情況(即網傳的佔地修建公務員小區)，因為縣裡對被征地農民實施的補償政策是和徵用土地的經營狀態掛鉤的。關於辦公樓(即網傳的"風水政府樓")等問題，網傳內容不真實。這則信息裡，並沒提楊副部長給他塞錢的事情。
律師說法
記者沒收 副部長不算行賄
昨天，君融律師事務所廖翠娟律師稱，就視頻內容來看，那個記者沒有收錢，不構成受賄。副部長沒將錢送出去，其行為不算行賄，不構成行賄罪的要件。但廖律師同時指出，該副部長塞向記者的錢，若是公款，則屬挪用。"如果數額不大，挪而未用，也難以追求法律責任"。
四川省委黨校社會學專家肖堯中博士認為，在這個媒介立體化的今天，政府部門用"封口費"封口，其實是難以封住的。他認為，政府應直面問題，解決問題，否則將適得其反。
視頻截圖：給記者封口費
視頻對話摘錄
記者："是部長是不?"
男子："副部長。"
記者："這是，是實權派。"
在場的人笑。
記者："......大概就是個這情況。"
男子："我們縣委對這個問題比較重視。"
(之後，記者起身告辭。男子給記者塞東西，視頻中看不清楚。)
記者(語氣急促)："這個不必要，這個不好辦，不好辦。這個真的一點都不好辦。部長、部長、部長、部長、部長。你這樣我們什麼都不好弄了。您把資料給我就行了。真的，別別別別別，你給我就行了(記者堅持不收，之後走出酒店)。 (本文來源：四川在線 )
- 關鍵字搜索：
- 網上
看完那這篇文章覺得
排序