央企高管酒後真言 爆中石化"天價吊燈"背後貓膩

中石化"千萬元吊燈"事件是近期網上焦點之一,並且在很短時間內在社會上快速廣泛流傳。儘管中石化出面澄清吊燈造價為156.16萬元,也並沒有取得公眾的諒解,究竟是1200萬元還是156萬元已經不再重要,"天價吊燈"暴露出的央企豪奢消費以及其背後的巨額回扣黑洞更令人擔憂。而近日我的一位央企高管朋友酒後吐真言,爆出中石化"天價吊燈"背後貓膩,更是值得我們警醒!

日前,和一位一位央企高管朋友相聚,席間談起中石化"千萬元吊燈"事件。這位朋友酒後吐真言:"這很正常,很多央企都是這樣的,因為這裡面有很多巨大的灰色利益!"隨後,他講了某國際機場照明用燈招標的事情,明明國產的單價一兩千元甚至五六百元的照明用燈質量已經很好了,但是機場就是不用國貨,而是採購了單價高達好幾萬元國外進口產品。為什麼要這樣呢?"一千元的就是你把80%的錢拿出來給回扣,也才有800元。20000元的即使只拿出來50%的錢拿出來給回扣,也有10000元。何況實際回扣比50%要高不少,有的甚至高達80%!"

聽了朋友的酒後真言,我們在場的不少人都恍然大悟,不少人表示憤慨"156萬50%的回扣是將近80萬,高達80%的回扣則是120多萬,這種蛀蟲實在是太貪心了,應該砍頭!"這句話引起大家的共鳴,畢竟"天價吊燈"的消費者是大型國企,是具有壟斷地位的央企。因此,當豪奢的消費與所謂的"巨虧"併肩而行的時候,公眾自然就有"憤怒"的理由了。尤其是天價吊燈的出現,也正是在成品油價節節攀升,而石油企業"大呼虧損",要國家巨額補貼的時候,自然更讓人氣憤。中石化既然如此"不差錢",為什麼不能讓利於民呢?顯然,中石化出來解釋吊燈問題的"有關人士"沒搞清楚大家為什麼揪著這事兒不放,相應的解釋就也有些"跑偏",迴避了問題的實質!

我們注意到,對於"天價吊燈"反映出的奢華裝修問題,中石化的回應竟然"振振有詞":"吊燈的採購安裝經過了嚴格的招投標程序和嚴密的監管過程"。我們相信這句話是真的,但這樣問題就更嚴重了!我們不能不質疑,一個豪奢的吊燈一路綠燈、吊到中石化的大樓裡,這樣的"程序"有多嚴格、"監管"有多嚴密,為何竟然一路暢通無阻?嚴格的招投標程序和嚴密的監管過程為何形同虛設,這樣的招投、監管的意義在哪裡?招投、監管為什麼會淪落為商業賄賂的保護傘?這無疑非常值得我們反思!

正如國資委負責人說:"國企搞了半天,它是國家的,也是人民的。"因此,國企奢華裝修、揮霍浪費與否,顯然不是企業內部的事、與他人無關了。而在豪奢消費的旗幟下行商業賄賂之實,更令人擔憂和憤慨!因此,有關主管部門應該以這次中石化"天價吊燈"時間為契機,堅決叫停央企乃至所有國企的豪奢消費,並嚴查豪奢消費背後的商業賄賂,揪出一批腐敗官員並嚴懲以平民憤,維護社會的公平和正義!



本文留言

作者朱繼東相關文章


近期讀者推薦