近日,南都週刊在一篇文章裡配發一張有趣漫畫,漫畫上的人物是"兩週",其中左邊那位抽煙者是原南京江寧區房管局局長周久耕,右邊裸體者指"最年輕市長"周森鋒。
文章稱:截至發稿,被雙開的前"周局長"仍在等待司法機關對他涉嫌犯罪問題的處理;網路上關於周市長的討論已經漸漸冷卻;清華大學對"抄襲門"的調查還沒有確切結果,有人認為是在採取拖延戰術;而張輝、趙臻這些由"最年輕市長"牽出的"最年輕廳官"、"最年輕副縣級幹部",正等待著意猶未盡的網民們又一次鉅細無遺的審視。
有網友擔心:"把一個在任市長,搞得這樣光胴胴的,南都的膽也太大了吧?"更多讀者和網民則對此持肯定態度。有人甚至留言呼籲:"希望全國媒體對所有造假行為不要姑息!這關係到民族之本!"
附:
郭一平:憑啥跟"最年輕市長"過不去,吃飽撐的?! (郭一平原創 ,來源於人民網)
這幾天,各大網站到處都在議論周森峰,又是抄襲門,又是打傘門,又是香菸門,又是......不依不饒,非把人家新上任的市長整掉心裏舒坦是不?我郭一平這幾天很為小周鳴不平。
假如,我是周森峰,我會這樣回答你:
一,你們說我是"最年輕的市長",咋不查一查,真的嗎?比我還年輕當了我這一級幹部的,多的去了,哪時候你們幹啥去了,咋不窮追不舍?就我小周好欺負?
二,說我抄襲了,這不太正常了。你看看,官場上就連當個鄉里副鎮長,起碼都是研究生學歷了。官場上博士滿街走,碩士多如狗。我畢竟還是清華大學畢業的吧,但你看他們,連校門都不進,連抄也不抄,別人代抄,不也混到和我一樣的文憑嗎?這些事,你們咋不窮追?再說,你們追得過來嗎?
三,人大全票通過--這你們也找茬子。說白了吧,哪個官員上臺不是人大全票通過的?再說,人大通過的貪官也不少,你咋的?許宗衡、王寶森......哪個不是人大全票通過的?這有啥!那是過場,這就不懂。市長候選人,就我一個,是一選一,不"通過"可能嗎?想叫你干,人大也照樣通過。這是中國官場的明規則,有本事你去改變這個規則,別拿我開刀。
四,至於香菸門打傘門,那純是閑扯。官場公款消費,一年吃掉幾千億,你們知道嗎?我抽個煙算啥?如果因為這個把我拱下臺,那中國官場不都完了?有人為我打傘算啥?自己打傘的就一定是好官?你看,這幾年落馬的貪官,哪一個不是說得激動人心,一副親民樸素的樣子?聽說話個個都是孔繁森,一查都是王寶森!只能說,我剛當上官,不夠厚黑而已!太老實了!
五,你網民喊幾嗓子啥用?你們也沒權評議幹部,也沒權雙規誰,也沒權批捕。讓你說幾句"一定範圍內的真話"就不錯了,還想咋的?不掂量自己的斤兩,得寸進尺。就不理你,你啥法子?網民呼籲的事多的去了,解決的能有幾宗?
不說遠的吧,山東省直機關團購的經適房,最大的295平方,群山繚繞,空氣清新。顯然是打著經適房之名,行了腐敗之實。光天化日之下集體腐敗,全然不要遮羞布,你網民喊破了嗓子,解決了嗎?
官員這邊犯了錯下臺,那個換個馬甲便復出。你們喊得少不?結果如何?
不說了,你網民不是P民又是啥?
我給你說吧,林嘉祥,逯軍,周久耕......這些都是老實人,說了些真話,你們把人家整慘了,難道下一個是我?
来源:
- 關鍵字搜索:
- 周森
看完那這篇文章覺得
排序