Quantcast

防癌組織:熱狗應貼致癌警語 (圖)

2009-07-24 09:12 作者:張佑生 吳雨潔 桌面版 简体 0
    小字
防癌組織:熱狗應貼致癌警語
美國國慶熱狗大賽的贊助商Nathan's Famous和其他熱狗廠商被一個反肉食團體告上法院,認為熱狗可能致癌,應像香菸一樣加註警語。圖為參加熱狗大賽的日本大胃王小林尊(右)和美國對手切斯納特本月初的合影。

熱狗對美國人可能就像棒球和蘋果派一樣是生活的一部分,但是一個反肉食團體卻主張熱狗有害健康,包裝應該像香菸一樣加註警語。

鼓吹素食的"癌症計畫"(Cancer Project)組織22日代表三位新澤西州居民,在紐華克市的艾薩克士郡高等法院提出訴訟,要求食品製造商在熱狗上貼上"可能致癌"的警告標籤。被告之一Nathan's Famous還是美國國慶日吃熱狗大賽的贊助商。

該組織引用"美國癌症研究所"2007年的一項研究報告說,經常食用加工過的肉類,像是每天吃50公克(約一個漢堡的量),會增加罹患結腸癌和其他癌症的風險達21%,因此要求該法院命令食品製造商在新澤西州銷售的熱狗上貼上這類標籤:"警告:食用熱狗和其他加工過的肉食,有罹癌的危險"。

該組織主席、喬治.華盛頓大學醫學院副教授巴納德說:"正如菸草會導致肺癌,加工肉類與結腸癌有關係。銷售熱狗的公司知道這種危險,消費者也應知道此資訊。"

業者抨擊:終結肉類消費

美國肉品協會暨全國熱狗與香腸委員會的萊裡,抨擊"癌症計畫"是主張動物權的組織:"這群人對所有疾病的解決之道都是叫人吃素,他們的目標就是要終結肉類消費,這是選擇性運用科學數據倡導動物權的做法,另有其他研究的結論與此完全不同。"

營養學家表示,食品科學非常複雜,熱狗是美國人看棒球比賽和野餐的主食,貼上警告標籤,對公眾健康不會有多大意義。南卡羅來納大學藥學院營養學家克萊門斯說:"如果評估各種食物中自然產生的毒素,然後一一禁售,那麼我們就沒有食物可吃了。"

通路業者表示,警告標籤目前沒有法令規定,也未接獲任何研究結果與後續建議。若直接在銷售商品貼上標籤,可能造成消費者無名恐慌,是否有其必要,還需討論再決定;目前不予置評。

好市多指出,目前沒有收到該訊息跟國內相關部門的通知。若此研究已經被證實,且政府頒布相關規定,業者當然配合標示。

博客肉品說,食物致癌的原因分為產品與烹調方式兩種;若針對產品本身,銷售的肉品都是使用無添加、不含防腐劑食材,衛生與品質皆通過認證,應不會產生危險。


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


作者張佑生 吳雨潔相關文章

Top