我們一行是7月5日抵達歐洲的，由於行程安排得很緊，所到之處語言不通，加上酒店上網是收費的（一晚收費超過國內一個月還多啊，該死的歐洲！），自然也就免於各類新聞的騷擾了。當張鳴手機收到信息說新疆發生騷亂，死了一百多人時，我第一個反應是瞎扯淡，是不明真相或者別有用心的人在造謠。想一想，新疆可是維穩重點，如果不是911那種恐怖襲擊，怎麼可能一下子死傷那麼多人？不過，張鳴馬上說出了信息來源，是朱大可從人民網上轉過來的，你不相信朱大可，總不能不相信人民日報的網站吧？
不過還是有點半信半疑，好在金雁突然想起了新疆有一個大家的熟人，此人儀錶堂堂，一副大漢民族的威嚴長相，頗有代表性，應該屬於一些極端維人下手的對象。於是，我給他發了一個信息，本想開玩笑問他是否已經遇難，後來嚴肅了一下，代表全團人員對他進行了親切的慰問。一分鐘不到，在石河子的賀衛方回了一個信息：請放心，我所在的城市沒有問題......，祝平安，問候各位團友......最後加上一句：情況很嚴重。
這次不信都不行了，晚上回到酒店已經很累了，按照中國時間也就是早上四點多了，困得要命，但我們好幾個團友仍然忍痛（痛心錢啊）忍累上網，第二天再把自己從網路上得到的消息"奔走相告"。我也打開電視機，在很多聽不懂的頻道中搜尋CNN和BBC英文頻道。但得到的信息很有限，與其說回答了我的疑問，不如說讓我有了更多的疑問。
過了一天，捷克時間凌晨四點鐘左右，我的手機突然不停地來信息，還有幾個來電，屢次三番把我吵醒。怒氣沖沖打開信息，卻在感覺到一陣陣溫暖的同時有點莫名其妙，原來除了兩位親戚發來的信息，還有好幾位好友的信息，內容都是類似的：你還在德國嗎？你沒事吧，請回信息，擔心你的安全......
感覺出了什麼大事，急忙爬起來，打開電腦，在搜索新聞前，MSN和郵件裡又跳出了更多親切的問候：德國很危險，藏獨分子在慕尼黑圍攻中國旅遊團，你沒事吧，要注意安全，三股勢力很猖獗，真為你擔心，沒事早點回國吧......
來不及回覆信息和信件，搜索新聞，看到國內重要報紙頭版頭條的報導，世維會和疆獨分子在慕尼黑圍攻中國旅遊團......幸好沒有人員傷亡......
算是知道了事情的原委，心裏很不是滋味，甚至有點哭笑不得。這些天出來旅遊，也想輕鬆一下，所以對國內發生了那麼大的事，我不但不想說點什麽，而且也不想多問。快活得像個傻子，哪管他人死活？哪裡想到這麼多親戚朋友看到國內一條新聞，就如此關心我，我實在是慚愧啊。
慚愧之餘，我又開始不安：以我在西方的生活經驗，這種所謂的"圍攻"中國旅行團的事怎麼可能很嚴重呢？那些疆獨分子寄住在人家國家，即便已經成了所住國家的公民，也不可能不知道，他們生活的西方例如德國是一個民主和法治的國家，你有自由遊行示威，但你絕對沒有自由攻擊他人尤其是到這個國家來的遊客。不信，你讓他們攻擊一下試一下？到時連遣返的地方都沒有。同樣的道理，公民到政府和任何國家的使館門前去遊行示威也是屬於言論和聚會自由的範疇，可如果你攻擊（包括向使館丟雞蛋和咂碎玻璃）其他國家的大使館，那就是義和團行為，那就犯法了，就要被逮捕，甚至判刑。
果然，這疆獨分子不愧為"知己知彼"，並不傻。就我所看到的新聞，他們圍攻大陸遊客，但並沒有人受傷，他們組織人圍攻中國大使館，但好像也沒有丟雞蛋。他們清楚知道，在一個民主、自由和法治的國家，你唯一要記住的是自由的界限和法治的威力。
當我聽到稍後外交部發言人說有證據證明7月5日事件是境外策劃境內實行的陰謀時，越發感到疆獨分子"狡猾狡猾"，他們知道海外有言論自由，但卻法治嚴明。所以，策劃在海外（西方國家），卻不敢在海外執行。例如，海外有那麼多來自中國大陸的高規格官方代表團，幾乎都形單影隻，或者孤軍深入，可疆獨分子卻不敢對人家怎麼樣，反而偏偏到新疆去對付手無寸鐵的普通漢人老百姓。
疆獨不是傻瓜，我也不是，所以，當一篇在西方不起眼的新聞，一件不起眼的小事突然出現在國內重要報紙的重要版面的時候，當國內那麼多朋友為我的"安全"擔心的時候，我也為媒體這種做法感到擔憂。下面還會講這個問題，但在這之前，我想是無法繞開新疆騷亂事件，我就提兩點自己的淺見--對不起我以前的一位老師了，他慎重地告誡過我：寫什麼都可以，我不會讓人抓你的，但記住啊，民族、宗教等問題，必須繞開啊！
新疆騷亂髮生後，我們這個中歐流動大學堂的團員也談論了一些觀點，但這個問題並不是重點。當然，大家的觀點，例如秦暉、張鳴、金雁、秋風的觀點，對我有啟發，特別值得一提的是信力建的看法，他溫和、中肯，提出關於新疆和中國民族政策問題的看法都對我形成下面的觀點有很大的幫助。
從美國和澳洲的民族問題看新疆問題
新疆騷亂後，我收到了為數不少的信件，要我對此事做一些評論，還有些朋友直接給我發來了命題作文：你也算是半個美澳華人吧，不是動不動就拿美澳說事？美澳也有民族問題，一度也是相當敏感和危險的問題，他們是怎麼解決的？是否對我們處理新疆問題有借鑒作用？
關於我為什麼不願意寫新疆問題，主要原因是我不是這方面的專家，瞭解有限。加上事件發生時我在旅遊。我以前去過新疆，但幾乎沒有維族朋友，幾年之內沒有實地考察過新疆。所以，我不願意寫，我所寫的主題一定是我親自經歷或者感受過的。
可是，說到美國和澳洲的民族問題是如何解決的，我可以提供一些線索。不但美澳，而且大多數西方的民族問題的最終解決，都基於以下三點：
一，擁有共同的價值觀和信念。這一點在處理民族問題上絕對不是大話和空話，讓不同的民族認同同一個國家，特別是認同某一個佔人口絕大多數民族長期執政的國家（例如美國的白人執政局面），最終極的解決辦法就是讓所有的民族都能夠接受這個國家的最高價值。我們常常聽到美國人說，我們這個國家是建立在理想和信念上的。--這當然有點吹牛，但確實是他們的"理想"，而這個理想的實現，最終會解決美國的民族問題--我們也看到，美國的民族矛盾也正是這樣一步一步緩解的。
二，共同的理想和信念對於大多數國家也許太"理想化"，那麼在這之前如何解決？高度自治不失為一個方法，我說的自治當然是真正的自治啊，你別拿假自治糊弄我。在我們還不能擁有共同的信念，對宗教也不能那麼容忍的時候，允許高度自治，不失為一個好方法。
三，在很多比較落後的國家，特別是政治體制和西方有異的國家裡，很多時候，所謂民族問題只不過是一個"招牌"，本質裡其實是和其它類型的社會矛盾激化事件一樣的，甚至可以說是人權問題。可是，因為有了民族問題，或者說"披上了民族的外衣"，當局者就有意無意搞混淆了，旁觀者也有意無意地被弄糊塗了。所以我同意秦暉老師的一個觀點，民族問題要放在人權問題裡去考慮，說到底，就是一個人權的問題！
可是，大家也看到了，我們國家目前要一步到位，或者達到美澳這些發達國家的標準，還有相當的困難，如果無法實現，我說的就白說了，高調誰都會唱，對不對？所以，我也務實一點，就是在目前我們無法效仿美澳的做法之前，如何看待民族政策，以及如何處理新疆騷亂事件。
很多朋友說中國的民族政策是從前蘇聯照抄的，這話只說對了一大半，其實，改革開放後，中國的民族政策也仿照了一些美國和澳洲的做法，例如對少數民族的優惠政策，包括高考加分，給他們一些優惠的照顧等，就明顯是美國和澳洲的，而不是前蘇聯的。
美國對黑人的優惠政策，澳洲對土著的諸多照顧政策，都有利有弊，但總體來說，還是有好處的。可我們也仿效了，卻出了一些問題，問題在哪裡？我是這樣看的，那就是無論是美國還是澳洲，所謂的民族政策都是置於法律之下的，可在中國，就我的觀察，民族政策已經駕凌於法律之上。例如，給維族人優惠不是一個問題，但如果在他們犯法的時候，因為害怕觸犯"民族政策"而不敢執法（這種例子很多，我自己就親眼看到過），那就會有不好的後果。這次新疆騷亂死了將近兩百人（大多是平民，還有孩子和老人），我在一回到北京就致電有關部門的朋友，質問他們外界傳說有關部門故意讓騷亂擴大是不是事實，他給我的一個解釋是，這是重大的民族問題，當時很多軍警，可都不敢輕舉妄動。
這就奇怪了，這種殘害到平民的暴行，即便在西方任何一個國家，軍警都會立即使用任何武力加以制止，怎麼在軍警人數顯然不會少的新疆，竟然搞出了這麼多死傷？真是有法不敢依？還是民族問題不是小事，竟然高於法律了？有關部門應該深刻反思這件事，要依法辦事，同時，也要追究一下，保護人民生命財產安全的軍警當時都在幹什麼？難道要等政治局開會才敢執行法律，阻止殺人？
我的觀點是，不但不要把法律問題政治化，而且，對一些暫時無法解決的政治問題，也應該法律化，用法律的途徑來解決。
從新疆問題看媒體問題
由於這次在歐洲旅行，在整個過程中，對新疆騷亂事件的瞭解，我幾乎都是從國外電視上看到的，說真話，即便是那些看不懂的電視新聞和報紙，我也可以感覺到，人家對我們的新疆事件只是不痛不痒地做了幾十秒鐘的報導。而從我看得懂的CNN 和BBC 上看，他們的報導份量不大，只是就他們知道的情況做了報導。評論都不多。
（註：各位憤青哥們姐們，所有的酒店只有這兩個我看得懂的電視頻道啊，不是我崇洋媚外。對了，在一次吃中餐的時候，偶爾看到了祖國的中央新聞第四套，啊，我們吃得真香啊，二十分鐘的新聞讓我們感覺到，暴力後的新疆比以前要和諧好多倍--四套新聞給我們這個印象）
倒是回到國內，反而讓我吃驚了。一到機場我就買了七份報紙，很多報紙都以非常重量的版面刊登了海外對新疆騷亂事件的報導。這很有意思，這件事發生在我們國家，所有的報紙重要版面本來應該報導我們自己的內容，可偏偏有那麼多報紙報導海外的看法，而更讓我吃驚的是，這些報導不是報導西方主要的觀點，而是把少部分西方媒體的片面看法放大。就在我回國這一天的《環球時報》頭版頭條上，我竟然看到一個採訪說到"西方支持疆獨"與我們為敵的內容，讓我大吃一驚！
《環球時報》搞清楚政治語境中的"西方"是什麼嗎？一個新疆騷亂事件，難道要激起我們與整個西方為敵？這次騷亂事件發生前後，有一個西方國家出面支持疆獨了？難道整個西方都是不誠實的，一面承認北京對新疆的主權，一面暗中支持疆獨？就拿土耳其來說，即便他斷絕了和中國的外交關係，與疆獨建立"外交關係"，土耳其不但無法代表西方，甚至西方從來沒有承認土耳其是西方國家啊。《環球時報》作為一個國家的大媒體，如此報導簡直無異於煽風點火，意欲何為？（怎麼樣，這是我兒童時從文革中學到的語言，終於用到了！）
我的主張是，在目前的情況下，無論是一小撮疆獨還是海內外反華勢力策劃和執行了新疆騷亂事件，我們都應該依法辦事，特別是在事件真相完全揭露前，必須不折不扣以法律為準繩，千萬不能一出一個法律事件--殺人放火燒商店砸車等--就馬上無限上綱上線政治化和國際化。這是對海外（包括西方）一小撮動不動就把中國的法律事件政治化的非主流媒體的最好回擊。
很遺憾的是，就拿這次我自己的親身經歷看，我看到的反而是我們的一些報紙和媒體，把新疆騷亂這個法律事件一下子政治化和國際化。當然也許有讀者說，這是針對海外一些媒體率先把新疆騷亂政治化和國際化（例如指責中國種族清洗，侵犯人權等等），可我們的回擊不但不成比例，而且，大家注意到沒有：我們這些連篇累牘刊登此類回擊文章的媒體都是供中國讀者閱讀的中文報紙啊。你有本事到海外去宣傳，去回擊外國人啊。
現在倒好，那些在西方都不登大雅之堂的小道消息和一家之言，被國內一些"別有用心" 的報紙在重要版面轉載，一下子把閱讀量擴大了幾十倍甚至上百倍，把大陸民眾的情緒一下子激起來，甚至一下子把民眾對新疆少數極端分裂分子殺人犯的憤恨轉移到對西方的不滿上，實在讓人有些擔心。
大家不妨查一下歷史，西方有多少國家支持過新疆獨立？現在有哪一個國家真正支持過新疆那些獨立分子？我們可以和西方理智的討論，通過外交途徑施壓，或者對疆獨份子發出通緝令（在證據確鑿的情況下），但像現在這樣，把一個國內發生的暴亂殺人事件先政治化和國際化，卻又讓外國人一點也感覺不到，在自己的國家內群情激奮，意欲何為？
賣鵝蛋的婆婆說......
雖然一連兩次使用了文革流行語"意欲何為"，但我還是希望，玩報紙的只不過是想炒作，並不是"別有用心"，更別代表政府和人民。可他們大概不知道造成的惡果。很多人說了，目前的情況是，國內的報導有限，如果想報導國外的，就只能大量引用，可國外的主流又不好報導，於是有那麼一些報紙雜誌專門找國外不入流的媒體，或者人家報紙的邊角料，拿來當個寶貝。有些報紙所謂駐海外記者壓根兒就是被邊緣化得連外語都結結巴巴，到處抄一點，拿到國內來當"一手材料"，登上共和國最大的官方報紙。太忽悠人了吧？
如果我在國內呆久點，沒有時間上網，也會被忽悠，可見威力之大。最明顯的例子就是這次全球金融危機。去年那段時間我都在國內，也喜歡看報紙，結果每天都心驚膽戰，因為人家可都是從美國等國家的報紙上摘錄的外國人說的呀，什麼美國這次要完蛋了，什麼這次金融危機讓西方資本主義走到窮途末路，什麼社會主義，甚至計畫經濟突然得到西方和美國人的青睞，什麼美國人的房子都賣不出去了......
我就是在這種世界末日的氛圍中前往美國的，竄訪美國一個月，結果去後我真是大失所望，我的天啊，這裡到底有沒有經濟危機啊？社會很和諧，老百姓很快活，歐巴馬很黑，天空照樣很藍......再一細細研究，才發現，即便美國經濟最繁榮的時候，報紙上也幾乎每天都有世界末日要到的文章，這些人喜歡這樣，反正總有一天，他們會蒙對一次吧？到那時，誰蒙對了，誰就是大師。
美國人習慣了，也不會怎麼樣。可我們國內的一些媒體報紙就把這些文章當一個寶貝，成為娛樂國內讀者的唯一大塊文章。結果如何？
我不久前到湖南張家界旅遊，寫了一篇《賣鵝蛋的婆婆說......》，說到一個賣鵝蛋的老婆婆說，由於經濟危機，美國人比她還慘，有要飯的，剩下的也靠借中國人的錢過日子。有人懷疑我寫的是不是事實，其實，那件事不但是真的，還有更真的，我只是不好意思寫出來。我之所以拿賣鵝蛋的婆婆"開刀"，只是想容易讓讀者相信，事實上，還有更多的專家學者，對一些事情的認識一點也不比這位賣鵝蛋的婆婆深，更糟的是他們還缺少了老婆婆的真誠，不懂裝懂。他們表面挺現代化的，而大腦裡裝的也沒有超過那幾份報紙傳遞給他們的"知識"。
不過，話說回來，我自己不也是如此？就在那次到美國前幾天，我還認為，也許我到美國就能夠用幾千美元買到一間紛紛破產的美國人拍賣的房子呢。
7月16日結束歐洲之行回到廣州，累得一塌糊塗，一下睡了14個小時，起床後，一打開MSN，又發現好幾個關心我的問候，其中一位：
網友：沒有你的消息，你的博客也沒有更新，你沒事吧，擔心你的安全，你還在歐洲嗎？三股勢力猖獗，在歐洲圍攻中國旅行團和我們的大使館，不知道你是否安全......
楊恆均：我不在歐洲了，回廣州了
網友：啊，那真好，回廣州了？那我們就放心了，你安全了......
楊恆均：啊，是的，我安全了......
謝謝各位，我安全了，但我並沒有放心，而且憂心忡忡......
楊恆均 2009-7-17 廣州
照片說明：今日回到廣州，晚上趕飯局，在中山一路楊箕地鐵站繁華的路邊看到一位老人家，由於天氣實在太熱，而且他也撿了兩大袋子垃圾，所以，當他打開一個垃圾桶，不得不坐在桶蓋上繼續撿垃圾的時候，竟然"偷懶"在這個悶熱、和諧和安全的廣州鬧市中心打起了瞌睡，使得有說有笑的路人都情不自禁地放輕了腳步，本來想到那個垃圾桶丟垃圾的人也輕輕地走開，生怕吵醒了撿垃圾的老人家，我用山寨版的手機輕輕拍下了這兩張"淚眼"模糊的照片......
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 廣州
看完那這篇文章覺得
排序