Quantcast

法律為何如此卑賤

2009-07-21 10:10 作者:樸正男 桌面版 简体 0
    小字
談及法律,聯想到的關聯詞必然是"尊嚴"、"神聖"等。而從法律制定來看,統治者制定法律則是當權者對民眾所作出的白紙黑字的莊嚴承諾,因此對於權力在握者,法律也應該遵守,因為他得把說出的話當話,而不能當屁。(實際上,在一個並非民主的國家,立法權歸人民,法律反應的是廣大民眾的共同利益,類似的話都話都是空話和屁話!)如果統治者自己制定的法律都不被自己遵守了,乃至被自己踐踏,那麼民眾也沒什麼可信任的了,因為這個政權的信用已經當然無存了。

司法獨立,是現代司法制度的一條基本原則,也是各國所奉行的一條基本法律原則,同樣也是被我國憲法所確認的司法制度。憲法第126條規定:"人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。"

在最近代理的一起普通商品房買賣合同糾紛中,數名業主狀告房地產開發公司要求延期交房賠償。然而這麼一起簡單的案件在立案時卻困難重重,法院在收到訴狀近一個月內竟然遲遲未立案(民事訴訟法規定的是七天的期限)。法院的理由先是人數眾多,維護社會穩定(所謂穩定的實質,就是維持原狀不變,也就是維持統治秩序和既得利益不變,所以在任何一個朝代,當權的統治者都是極力推崇穩定的)需要要慎重處理。後來把市政府搬出來了,稱市政府要求同一事件中涉及三名以上的當事人的,則要求法院向市政府及政法委請示是否立案。

何其荒唐!法官在陳述理由時卻顯得理所當然,義正言辭!面對法官幾乎訓導的口氣我已經無言(而很多當事人因為對法律的不理解而對這種荒唐理由予以認可)!在一個政治超越法治,權力高於法律的國家,無論如何精彩高明的辯法析理都顯得那麼蒼白無力,甚至可笑。

司法是人們尋求救濟的最後渠道,當這條渠道的水都被弄髒了,那麼公民的權利也就失去了最終的保障,公民的一切擁有都可能隨時被剝奪,包括人身權利和私有財富。

明白了這個國家的政治性,也就會明白為什麼這個國家會發生公僕嫖宿幼女,公安跨省追捕網友,法官烤晒律師,上訪者淪為精神病等等不正常而在這個國家成為常態的現象。
嗚呼,法治!法律之痛!嗚呼,國民!民眾之痛!嗚呼,律師!我心之痛!


(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top