Quantcast

科考趣聞

2009-06-28 14:46 桌面版 简体 0
    小字

古時科舉考試,學子最怕碰到偏題、怪題,而主考官為了易於擇優取秀,命題往往從深難度考慮,以至經常出現怪題。

據《古今譚概》載,「明代吳伯通為浙江省學道,取士專著工夫。」吳主持童試時要求甚嚴,因此考不取秀才的人也特別多。

這些未能考取的落第者很不服氣,相約一道去御史臺請願。御史恐眾生鬧事,便答應他們的要求,即「御史復發吳公(吳伯通)」。

可是在重考時,吳伯通「故意」出了一道怪題:《蛟龍魚鱉生焉論》,題旨乃「滾出來」之意。

童生都是年少見識少,對偏僻的野生動物,諸如(音元,是龜屬,似鱉的大小)、(音陀,爬蟲動物,又名豬婆龍),未見也少聞,看到這題目,不僅難以措辭,還覺得含有「污辱考生」的意思。

因而,能通過這次考試的自然寥寥無幾,怨聲很多,有人因此賦詩道:

三年王制選英才,督學無名告柏臺;誰知又落吳公網,魚鱉蛟龍滾出來。

無獨有偶,清末,張之洞督學四川時,也曾以此題為試,考生為之大嘩,有考生某某,以非凡之勇氣,在之文末寫道:

「有之洞,有之洞,魚有魚之洞,蛟有蛟之洞,龍有龍之洞,鱉有鱉之洞,猶未張有張之洞耶!」

閱卷者見之,覺得別解有趣,遂列於薦卷中。

張之洞閱後,並未怒忤,批道:「夫人必有自侮而後侮之,其餘勿論矣!此卷不可沒也。」後該考生入張府,深得重用。

此道《蛟龍魚鱉生焉論》試題,誠然是「怪」。隔了朝代再復用此舊題,仍然難倒了童生,引發非議,此「怪題、偏題」確實不宜。

為此,張之洞特作明示 ,「此卷不可沒也!」供作後人記取教訓之用。

特別令人讚許的是,這個位高權大的當朝高官,身為兩廣總督、兩江總督、軍機大臣,對「譏諷辱己」的考生,不追過、不報復,且錄入其本府重用,真是胸襟寬廣、雅量容人。

就是當今所謂民主時代,又有多少高官有此宏量?




【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top