我是一個愛好歷史的人。看歷史書對我來說，不僅可以和古人交流，體會先人的喜怒哀樂，吸取前輩們的經驗教訓，同時還意味著真正意義上的科學研究。我贊同這樣的觀點：每一門科學的歷史就是這門科學本身。所以儘管是學法律的，我不僅對法律史感興趣，對中國和世界的歷史也都有濃厚的情誼。
前不久，因為寫作的需要，我想找一本中國近代史的書看一看，竟然發現找不到一本令人滿意的中國歷史書。中國近現代史研究，長期是以所謂的三大革命太平天國、義和團、辛亥革命為綱，然後是共產黨為中國找到了正確的道路，指明了歷史方向。沒辦法，我只好到網上去搜索，結果發現了一本英語世界及海外華人社會最暢銷的中國近代史巨作，名字叫《中國近代史：中國的奮鬥》，作者是美籍華人徐中約，1978年牛津大學出版社五百週年社慶文告公布的數十名著之一，被人讚為經典力作。 本書自1970年面世，次年獲得美國加州共和獎，此後五次修訂，銷售數十萬冊，為歐美及東南亞等地中國近代史研究的權威著作及最暢銷的學術教科書。當我看到這樣的介紹時，內心非常喜悅。謝天謝地，總算在費正清之外還有如此廣受稱讚的中國歷史書。雖然它是美國人寫的，但對我來說，這一點都不奇怪。對中國歷史最有研究的人幾乎都不是中國人，我對此已經習以為常。
可沒想到，我接著在噹噹網上瀏覽該書的有關信息時，一段讀者的評論文字映入我的眼帘：一本好書遭到了閹割。史學界有個觀點，60年以內的歷史都不會客觀公正，所以我想看看國外的學者是怎麼看待中國近代歷史的。購買了以後，非常的失望，因為一本好書遭到了閹割，文革十年的內容被出版商刪除了，以致全書失去了真正的亮點，讓人失望！ 中國不寫近現代史上最瘋狂與最愚昧的一面，也不讓別人去看這一面，那你出它幹什麼？我建議大家要想看本書，最好是託人去香港買。看了這位讀者的留言，我的心裏那個痛啊就別提了。
我猶豫著是否要買這樣一般慘遭閹割的歷史書，就接著去卓越網瞭解這本近代史。我看到了大量讀者的評論，都是惋惜和悲憤同在。有一位讀者這樣評論：在出版三十八年之後，終於被引進到了中國大陸，雖然晚了一點，但有總比沒有強。但比香港中文大學版實在差了太多，特別是共和國史中，能夠買到港版的，最好還是看港版，就算貴了十倍也值得。我還看到一位讀者這樣評論：的確刪得過分。看了同一本書的香港版，確實是大家手筆，本書當屬於中國近代史領域的經典著作。但是大陸版本刪得太多了，幾乎面目全非。精華失盡，實在可惜。言論自由和出版自由本應是現代國家的題中應有之義，但在當今的中國，這似乎仍是奢侈品。為生在中國嘆息。
還有一位讀者這樣評論：書是好書，但是刪了過多，文革一章居然全部刪掉了，49年以後的內容不忍卒讀，整風、反右都沒有 ，59年以後就直接是改革開放了，而且抗日、內戰部分刪的過於厲害，要知道港版臺版分上、下冊，37年以後是下冊，厚厚一本，比這個全書還厚，有能力還是買港臺版吧。
嗚呼，這就是我的祖國，一天到晚高喊要崛起的祖國，連自己的歷史都不敢面對。現在還有很多中國學生和中國人不知道三年大飢荒的歷史，還誤認為是"三年自然災害"；還有很多中國人認為毛澤東是偉大的政治家，不知道他帶來的巨大悲劇；還有很多中國人相信共產主義，不知道這種理論在全世界造成的苦難；還有很多中國人相信我們處在一個從未有過的盛世之中。這一切原來都是因為我國很多人的見解是植根於被閹割的歷史。
任何民族的歷史，都是一個民族的財富，甚至是全人類的財富。誰敢閹割一個偉大民族的歷史，誰必將是民族和全人類的敵人。
- 關鍵字搜索：
- 被閹
看完那這篇文章覺得
排序