中國政府的權責

2009-06-13 15:18 權力源於責任，掌握權力是為了能勝任所肩負的責任。如果沒有責任就不需要有權力，有責方需有權，責權必須相符。如責大於權，則無法勝任；如權大於責，則易導致權力的濫用。

湖北省荊門市掇刀政府的權力，遠遠大於它所承擔的社會責任。他們非法強佔農民賴以生存的承包耕地，"非法強佔"不是要建設，而是為了一個"錢"字。奪取農民手中的耕地發橫財；村委截留、剋扣失地農民該到手的土地補償費、安置補助費；政府以建設為名抄賣土地，把失地農民的血榨干。農民的土地佔完荒盡，損失慘重。開發商名字隨意取，項目不斷的更換，良田毀了至今還是荒蕪。而政府不承擔任何責任，這就是典型的權力和責任嚴重背離。正因為他們手中的權力遠遠大於他們所需承擔的責任，所以他們濫用權力謀取私利的腐敗現象已經到了無法收拾的地步。有了權力就肆無忌憚地巧取豪奪，這就是流氓土匪的行徑。

建設用地：一要聽證，二要審批，三要依法公示，四要依法補償。可掇刀政府四不要，強行將基本農田毀了，轉手倒賣。拆遷：一要有拆遷許可證，二要達成協議，三要依法安置與補償。掇刀政府他們什麼都不要，手一揮好好的住房頓時成廢墟。

權力本是因為責任而產生的，二者不可分割。權力越大，所承擔的責任就越大。所有問題就在於只想要權力，不想承擔責任。老百姓常說："當官不為民做主，不如回家賣紅薯"，什麼叫"為民做主"？就是要承擔起這個責任。然而掇刀政府官員掌握權力、執政在手根本不是"執政為民"，而是為自己服務、為自己的親友服務。有了權力不是為了承擔起國家富強、人民安居樂業的重任，而是為了無休止地掠奪弱視群體的利益，無境止地壓榨手無寸鐵農民的血汗。

掇刀區、掇刀街辦，分圈內與圈外，把握十分。對圈外（普通百姓），補償再少也是多。對圈內（幹部親友），補償再多也說太少。

下面用吳官海、陳明泉兩人鐵的事實，來證實掇刀政府的執政理念。吳官海是筆者圈外之人普通百姓一個；陳明泉是圈內之人也，村書記、主任陳龍的親戚。我們二人同住一個村，同一個小組；同牆鄰居，種地是連田處蓋；佔地也是同一工程，補償一個天上，一個地下；由此而來的生存條件就是一個天堂，一個地獄。

第一次佔地，2002年荊潛公路擴寬。陳明泉0.8畝苗圃，吳官海4.89畝盛果樹。補償，陳明泉42495元，畝平53118.77元;吳官海9060 元(含醫藥費500元) ，畝平175元;陳明泉的補償比吳官海的補償高303.5倍。

吳不服找到區長黃愛國，黃區長安排區督查室處理。在督查室督促下，掇刀街辦處理陳明泉0.8畝還補償25890元，畝平仍然30000多元，600元移栽費不用退。將吳官海少的可憐的安置補助費硬扣走了1000元。吳官海的安置補助費明細，也不准吳官海查。補償不公，四組張金華也多次上告，託人告到市政府那裡去，在市政府督促下。街辦同意雙泉村修改了市86號文，全村統一按三年封頂18000元/畝，多退少補，該追償的追償，該退款的退款。陳明泉畝平30000多元該退款的卻分文不退，吳官海畝平175元該追償的卻一點也不追補。

之後：陳明泉1.2畝沒種任何莊稼，長草一人多高，青苗補償7.36萬元。補償暗箱操作，在指定的地方建了房子，又在菜地裡違章建房，還是高額補償。

吳官海只要求按規定得到補償。用武力答覆：村書記、街辦書記、區政府將吳官海一家人毆打致殘。書面答覆：2007年1月11日掇刀街辦下文"吳官海要求補償是沒有道理的"。2007年5月22日掇刀區紀委下文（編號：2007017）"給予吳官海補償的標準和費用部分比其他農戶高，責令追回多領和無依據的補償費用"。後來掇刀區委、政府多次下這類之文。口頭答覆：我要求依照掇刀區人民政府2007年10月27日統一規定的補償標準補償，街辦書記、主任孔佩東不同意，還說："張賢金你把這文記下來，回去查看是誰下的文"。就24小時看守吳官海一家，不准理髮、購物、走親戚、逛公園。吳官海違背了這些規定，就遭到了掇刀區黨委、政府的毆打、綁架、關押；還連吳官海的親戚一同毆打、綁架、關押。還登報強拆吳官海唯一合法住房，不給分文補償。

吳官海一家無任何生活來源，自謀生路遭到政府的圍追堵截。買保險，保險金政府強行截走。病了無錢醫治，餓了無錢飽肚子。這就是權力，這就是"執政為民"的新絕招。

湖北省失地農民：吳官海

個人博客 http://blog.zol.com.cn/wu5558888/
電話：07242442398 15872193133
二00九年六月九日