（一）
網上駭然見余秋雨余老先生大作，標題「不准繼續污辱中國人！」心裏一驚，以為哪裡又發生了惡性辱華事件。以至余老拍案而起，挺老而不朽之身，奮力捍我國格，護我族裔。不覺敬意油然待升。及至展讀正文，方才明白：還好，只是余老一人涉嫌受污辱。當然，余老是中國人。
再往下讀，才知道這涉嫌污辱余老之輩，乃不是美國人，不是法國人，也不是日本人，甚至不是臺灣人。而是一位署名「桑普」的，余老推斷是一位「黃皮膚、黑頭髮的中國人」，「一定是大陸文人」。儘管這一判斷讓余老先生「真正憤怒了」，我卻感覺鬆了一口氣。因為在我看來，事情的嚴重性降低了許多。畢竟不涉及國與國的爭端糾紛，無關乎國家尊嚴，民族大義什麼的。侮辱也好，糟踐也好，是在中國人之間，是同胞和同胞之間的矛盾。就算如學生暴徒和戒嚴部隊的矛盾那麼嚴重，不就是場「風波」麼。仍然是本民族的內部事務。聽說過有口號「中國人不打中國人」，因為這種事常發生；還沒聽說過有口號「中國人不污辱中國人」，好像這類事不常發生。
但這次余老「真正憤怒了」，我倒也十分能理解。問題在於，余老不僅是中國人，而且是很不一般的優秀的中國人。這從他剛「榮幸」地與黨和國家領導人一起在地震週年去慰問災民，巡迴演講，也可見一斑。按理，像余老這樣的中國人，理該受到每一個其它的中國人敬仰與愛護。就像地震災區附近的山民有義務愛護國寶大熊貓一樣。讓他老人家生活愜意心情舒暢。所以，這次公然有顯然不那麼優秀的中國人，冒犯污辱他老人家。事情的嚴重性仍是足夠「真正憤怒」的。深表同情。
余老莊敬自重，己辱人辱的風範，晚生敬仰。
（二）
再說，余老的道德文章早已遠遠超出了任何貶損污辱的可能之外。就說老先生年前的那篇著名《含淚勸告請願災民》一文吧，所有試圖哪怕只貶損之一絲一毫的努力，不都以徒勞的失敗而告終嗎？以余老所達至的境界，本是毋須擔憂貶損或以污辱為慮的。
那麼，桑普何能，竟致老先生蒙辱而動怒？
仔細閱讀了余老大作，並對照了桑普的原文，我逐漸地明白了：余老以中華民族的發言人和形象代表為己任。先生即民族，異先生而辱中華。原來正是這位桑普，膽敢在紀念５１２汶川大地震一週年的看法上和余老針鋒相對。正像余老文中表明的那樣，一切針對余先生個人的「污辱」，「誹謗」，余老慨「不想理會」，但「 今後要做的唯一事情，就是要回擊……向中華民族潑污」。
余老舍小我而就大我，化渺小為神聖，十分敬仰。
（三）
老實說，明白到這裡，我心裏隱隱不安，有些發虛。仔細地對照檢討，我發覺我的很多想法，也和余老不那麼完全一致。比如，余老認為「全世界都承認，中國政府……堪稱優秀」。我就不太苟同。
要是在以前，有了不同的看法，我就會講出來。政府不讓我講，我也要大聲地講。因為有憲法保護我，我不怕。就是打我個「破壞穩定」，「顛覆政府」，我也還要講。因為按法律，我還可以為自己辯護。
但是讀了余老的文章，我就決定不講了。請我講也不講，打死也不講。我不想污辱余老，余老是我衷心敬仰的；我不想污辱中華民族，
中華民族是我衷心熱愛的。人同此心，心同此理，我想不僅我不會講了，別人也不會再講了。我實在想像不出會有誰「實在是太冷血、太陰險了」，還照樣要講。
余老的可貴之處，不僅在於他老人家凡事都能很容易地就整到非常高度，而且還在於整到這麼個高度，還非常輕便實用。就說那些請願的災民吧，失去了孩子，跪求調查豆腐渣工程。莫說出動武警戰士去暴平不好看，就算豁出去了，抹下面子讓武警去，恐怕也得費點勁吧？余老只輕輕含淚一勸，人家難民不冷血又不陰險，和我一樣，誰成心污辱余老呢。問題就解決了。
正是；余老含淚，頂三個武警大隊；余老一怒，當半個中宣部。以一人之哀怒，而系天下之安穩，舍余老而其誰與？敬仰，千分敬仰！
（四）
余老文中還特別表明他「不交權貴」。余老高風亮節，晚生羞愧難當啊。我一直以為結交權貴也不是什麼見不得人的事。眼下社會風氣，現實，誰不想結交權貴，腦子有病呵？我就特別想結交權貴。
只可恨我想結交不得其門而入。每每愛說些不中聽，不中用的話。權貴自是不待見我。可你看人家余老，不結交權貴。仁人聖心，處江湖之遠，則憂其公僕。公僕之未憂而先憂，公僕之未慮而先慮。誠心誠意地看護著他們。說些他們想說而不便說，想聽而不常聽的話，拾遺補漏，起到些衙門起不到的作用。忙時幫忙，閑時幫閑。豈在結交乎？讀書人幫閑，也算結交麼？自古未聞。
余老誠肯真實，質樸可愛。可愛復可敬，萬分敬仰。
（五）
末了，余老先生在文章結尾處表示，他不能同意他的兩個美國朋友把中國的５１２比之與美國的９１１。他認為５１２要高於９１１。因為９１１留下了極大的「仇恨」，而５１２的中國人，只憑著「愛」。
余老能獨到地指出這一點，是因為他本人就有博大的愛。而且只有博大的愛，除了愛還是愛。余老不僅愛公僕，而且也愛同胞。還愛得甚為分明。
余老先生在通篇文章中所流露出的，對持不同看法同胞的「大愛」，很讓我感動。感動之餘，更加敬仰，非常的敬仰。
只是承蒙余老先生千萬不要錯愛晚生，實在當不起。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
網上駭然見余秋雨余老先生大作，標題「不准繼續污辱中國人！」心裏一驚，以為哪裡又發生了惡性辱華事件。以至余老拍案而起，挺老而不朽之身，奮力捍我國格，護我族裔。不覺敬意油然待升。及至展讀正文，方才明白：還好，只是余老一人涉嫌受污辱。當然，余老是中國人。
再往下讀，才知道這涉嫌污辱余老之輩，乃不是美國人，不是法國人，也不是日本人，甚至不是臺灣人。而是一位署名「桑普」的，余老推斷是一位「黃皮膚、黑頭髮的中國人」，「一定是大陸文人」。儘管這一判斷讓余老先生「真正憤怒了」，我卻感覺鬆了一口氣。因為在我看來，事情的嚴重性降低了許多。畢竟不涉及國與國的爭端糾紛，無關乎國家尊嚴，民族大義什麼的。侮辱也好，糟踐也好，是在中國人之間，是同胞和同胞之間的矛盾。就算如學生暴徒和戒嚴部隊的矛盾那麼嚴重，不就是場「風波」麼。仍然是本民族的內部事務。聽說過有口號「中國人不打中國人」，因為這種事常發生；還沒聽說過有口號「中國人不污辱中國人」，好像這類事不常發生。
但這次余老「真正憤怒了」，我倒也十分能理解。問題在於，余老不僅是中國人，而且是很不一般的優秀的中國人。這從他剛「榮幸」地與黨和國家領導人一起在地震週年去慰問災民，巡迴演講，也可見一斑。按理，像余老這樣的中國人，理該受到每一個其它的中國人敬仰與愛護。就像地震災區附近的山民有義務愛護國寶大熊貓一樣。讓他老人家生活愜意心情舒暢。所以，這次公然有顯然不那麼優秀的中國人，冒犯污辱他老人家。事情的嚴重性仍是足夠「真正憤怒」的。深表同情。
余老莊敬自重，己辱人辱的風範，晚生敬仰。
（二）
再說，余老的道德文章早已遠遠超出了任何貶損污辱的可能之外。就說老先生年前的那篇著名《含淚勸告請願災民》一文吧，所有試圖哪怕只貶損之一絲一毫的努力，不都以徒勞的失敗而告終嗎？以余老所達至的境界，本是毋須擔憂貶損或以污辱為慮的。
那麼，桑普何能，竟致老先生蒙辱而動怒？
仔細閱讀了余老大作，並對照了桑普的原文，我逐漸地明白了：余老以中華民族的發言人和形象代表為己任。先生即民族，異先生而辱中華。原來正是這位桑普，膽敢在紀念５１２汶川大地震一週年的看法上和余老針鋒相對。正像余老文中表明的那樣，一切針對余先生個人的「污辱」，「誹謗」，余老慨「不想理會」，但「 今後要做的唯一事情，就是要回擊……向中華民族潑污」。
余老舍小我而就大我，化渺小為神聖，十分敬仰。
（三）
老實說，明白到這裡，我心裏隱隱不安，有些發虛。仔細地對照檢討，我發覺我的很多想法，也和余老不那麼完全一致。比如，余老認為「全世界都承認，中國政府……堪稱優秀」。我就不太苟同。
要是在以前，有了不同的看法，我就會講出來。政府不讓我講，我也要大聲地講。因為有憲法保護我，我不怕。就是打我個「破壞穩定」，「顛覆政府」，我也還要講。因為按法律，我還可以為自己辯護。
但是讀了余老的文章，我就決定不講了。請我講也不講，打死也不講。我不想污辱余老，余老是我衷心敬仰的；我不想污辱中華民族，
中華民族是我衷心熱愛的。人同此心，心同此理，我想不僅我不會講了，別人也不會再講了。我實在想像不出會有誰「實在是太冷血、太陰險了」，還照樣要講。
余老的可貴之處，不僅在於他老人家凡事都能很容易地就整到非常高度，而且還在於整到這麼個高度，還非常輕便實用。就說那些請願的災民吧，失去了孩子，跪求調查豆腐渣工程。莫說出動武警戰士去暴平不好看，就算豁出去了，抹下面子讓武警去，恐怕也得費點勁吧？余老只輕輕含淚一勸，人家難民不冷血又不陰險，和我一樣，誰成心污辱余老呢。問題就解決了。
正是；余老含淚，頂三個武警大隊；余老一怒，當半個中宣部。以一人之哀怒，而系天下之安穩，舍余老而其誰與？敬仰，千分敬仰！
（四）
余老文中還特別表明他「不交權貴」。余老高風亮節，晚生羞愧難當啊。我一直以為結交權貴也不是什麼見不得人的事。眼下社會風氣，現實，誰不想結交權貴，腦子有病呵？我就特別想結交權貴。
只可恨我想結交不得其門而入。每每愛說些不中聽，不中用的話。權貴自是不待見我。可你看人家余老，不結交權貴。仁人聖心，處江湖之遠，則憂其公僕。公僕之未憂而先憂，公僕之未慮而先慮。誠心誠意地看護著他們。說些他們想說而不便說，想聽而不常聽的話，拾遺補漏，起到些衙門起不到的作用。忙時幫忙，閑時幫閑。豈在結交乎？讀書人幫閑，也算結交麼？自古未聞。
余老誠肯真實，質樸可愛。可愛復可敬，萬分敬仰。
（五）
末了，余老先生在文章結尾處表示，他不能同意他的兩個美國朋友把中國的５１２比之與美國的９１１。他認為５１２要高於９１１。因為９１１留下了極大的「仇恨」，而５１２的中國人，只憑著「愛」。
余老能獨到地指出這一點，是因為他本人就有博大的愛。而且只有博大的愛，除了愛還是愛。余老不僅愛公僕，而且也愛同胞。還愛得甚為分明。
余老先生在通篇文章中所流露出的，對持不同看法同胞的「大愛」，很讓我感動。感動之餘，更加敬仰，非常的敬仰。
只是承蒙余老先生千萬不要錯愛晚生，實在當不起。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 余秋
看完那這篇文章覺得
排序