可以試用的「美女」和妓女有何不同？(圖)

2009-05-25 17:13

大千世界真是無奇不有，5月17日下午，在廣州市珠江公園裡上演了雷人的一幕。一家婚介網站搞活動，竟然推出了"女友試用"新花樣，凡符合條件者可以免費將現場的美女領回家。不過，一個下午，4名美女均無人"試用"。

筆者隨便搜索了一下各大媒體對此事的報導，上面幾乎都配有幾位"美女"的照片，以筆者的眼光打量，四位美女只有兩位長相還過得去，其中一位長相平常，一位長得甚至有點難看。所以，將她們都稱之為美女似乎有些名不副實。這樣的"買賣"最終沒有成交，我看不光是和她們的要求高有關係，可能和其本身的長相以及素養也有關吧。

愛美之心，人皆有之，哪位青年男子不善鍾情，哪位妙齡少女不善懷春？廣州作為一個發展超前的大都市，家財萬貫的男人可謂比比皆是，沒人來認領這些所謂的美女，實在有些令人出乎意料。不過，仔細想想，沒有有錢的男人動心倒也正常，雖然沒有幾個人不希望找個美女為妻，但是，又有幾個人希望未來的妻子是衝著他的家產和地位而來的呢？

其實，隨著社會的發展，美女已經有了新的定義，倒不是說長得漂亮就能算得上美女，雖然長相的端莊也不可或缺，但更重要的是內在的智慧和獨立精神。上述的這幾位"美女"其實以現在的標準來衡量都算不上美女，就算全都國色天香，從她們所開出的"試用"條件上來看，根本就是希望坐享男方的資產。僅憑這一點，就不符合有修養的富男的要求。

看了看其中一位"美女"的"試用"條件，還真是感覺雷人，裡面竟然還對是否變性有要求，估計這位"美女"是在平日裡遇見的變性"男人"太多了。另外，竟然還謝絕上海男人光臨，上海男人究竟犯了什麼罪，令她這樣討厭？這是典型的地域歧視，和文明社會的規則格格不入。

即使這四位"美女"長得再漂亮，從個人品質上講，她們已經沒有什麼價值可言了，她們已經自認為商品，只要男人有錢，便可以信手拈來。筆者思來想去，怎麼看這件事情都覺得不像是在徵婚，而是在做一筆骯髒的交易，就是金錢與肉體的交易。這幾位"美女"和妓院的妓女可以說已經沒有多大的區別了。

現代社會提倡男女平等，有個別幾個城市的女人地位甚至比男人還高，這不知道是社會之喜還是社會之悲。不過，總觀中國大陸的女性，獨立精神仍然和港臺地區的相去甚遠，很多女人在享受權利方面是大女人，但在盡家庭責任方面卻甘當小女人。一些城市的女人在擇偶方麵條件越來越高，最為讓人不齒的是，很多長相漂亮的女人不僅僅要求男方有車有房，而且還希望男方父母雙亡，好讓自己在結婚後能避免公婆的"干擾"。

女人在很多方面都需要男人的關懷，這原本無可厚非，結了婚的女人為家庭的付出往往更多，也就更需要男人的呵護。如今這個社會，已經很少看到男人歧視女人了，在一些公共場所接受服務的時候，很多男士甚至還愛將"女士優先"作為自己的指導思想。由此可見，我們的社會確實在這方面和以往相比進步了不少。

可是，如今的很多女人仗著自己長相漂亮，自以為長相就是資本，在找對象的時候喜歡漫天要價，一些經濟條件不好的男士只得望而卻步。才子佳人曾經被人們認為是最佳的婚姻搭配模式，如今卻已經被財主佳人所取代。廣州的這四位"美女"可以說已經將她們的勢利嘴臉表露無遺了，女人應該得到男人和社會的尊重，但女人更應該自重，過於貪戀錢財只會降低自己的品質，讓原本靚麗的容顏黯然失色。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)