【張健時評】成龍乎成奴也（圖）

 國際電影巨星，香港著名電影人，臺灣女婿，大陸電影協會副主席成龍，首度出席中共主辦的博鰲論壇，受邀談論亞洲創意。面對媒體提問文化自由時，成龍突然有感而發："有自由好還是沒有自由好，真的我現在已經混亂了，太自由了就變成像香港現在這個樣子，很亂，而且變成臺灣這個樣子也很亂，我慢慢覺得，我們中國人是需要管的。"

儘管事後成龍出來解釋是媒體對其所說內容斷章取義，但是筆者今天將其原話一一記錄於此。香港和臺灣一般都被認為是中華民族土地上有政治自由，實現和實踐民主制度的地域，而中國大陸處於一黨專制的政治現狀。中共大陸政權為粉飾其專制統治，不斷利用名人和文人，首先營造世界文化具有多樣性，中華文化具有自身特點，亞洲文化同樣具有特殊性，中國人口多，底子薄，文化素質差，經濟水平低，還有各種民族問題等輿論，讓人們誤以為沒有共產黨一黨專制，天下就會大亂，國家就會分裂，老百姓就會處於戰亂和水深火熱之中，所以現在首先需長時間的去解決老百姓吃喝溫飽問題，提高文化素質，之後才可以實現民主。即便實現民主也不會是西方三權分立的方式，還是一黨之下的被黨管著的民主，被黨管著的宗教、法律、人民、經濟等等。一時間，中國人需要管理，中國人需要教育，中國人需要獨裁，有習慣適合獨裁的人民才有獨裁的政府。所以現在中國大陸多麼"穩定"，多麼"和諧"。

成龍為什麼如此呢？是因為其自身的利益所在。成龍在大陸的電影票房、活動代言、廣告等收入數以億計，最近成龍更當上大陸電影家協會副主席。但是令人遺憾的是，成龍大哥言論與專制獨裁者蠱惑的中國民主天下大亂的恐怖謠言何其的一致，甚至有超越。

首先香港和臺灣實踐自由民主導致社會混亂了嗎？所謂的混亂是比較中國大陸。你看不到在中國的報紙可以自由的監督政府，批評貪官污吏，就是批評也是在上級審核和批准之下的。人民沒有權利遊行示威，所以爆發數以萬計的維權抗暴事件，無法從官方媒體獲得信息。即便報導也如同瓮安縣暴動一樣，燒了縣衙警局實在包不住火的時候才可控制地報導出來。在專制國家以謊言和暴力，鉗制輿論，掩蓋事實，割裂矇蔽歷史的方式，製造表面和諧穩定的假象。實際呢，高喊和諧越多的就是越不和諧，高喊穩定越多的就是越不穩定。高喊不瞎折騰的就預示它折騰不要別人折騰。臺灣再吵鬧，也不會發生如同89年專制者用坦克裝甲車去屠殺學生市民的事情。民主國家就是避免街頭流血，將政治訴求通過議會去表達，民主議會議員們以各種方式爭吵打鬥，為自己選民爭利益。儘管表面吵鬧，但是人民得意出氣。比起全國人大一致舉手，全國政協一片花瓶，而社會依然有法制而無法治，腐敗蔓延，人們敢怒不敢言，感言無處說，敢說就被捉的狀態要強的多。所以中國香港五十萬人的遊行就抵制了中共限制香港言論的"二十三條"。中華民國可以實現政權的二次輪替，將前總統送進監獄，無論過去老大氣粗的國民黨還是初生牛犢的民進黨最後都要老老實實的看老百姓的臉色行事，不老實就把你選下去，誰教育誰啊。民主國家不怕選錯，吃虧也就吃個十年八年，而專制呢，他明白的時候做點人事兒，不明白呢，倒霉就要陪它倒霉幾代人。國家民族的命運繫於一人一黨，可怕！

成龍出生在一九五四，假如他不是出生在自由的香港，那麼剛剛懂事就置身於著名電影演員趙丹臨死所說的"管得太具體""沒希望"的文革時代。成龍的父親曾是國民黨軍統特務，一度經商；母親曾在美國大使館當過幫工。這樣的"黑五類"家庭背景，其父母多半會被關押下放，整天批鬥，繁重苦役，飢寒交迫，成龍再是條"龍"怕是早就被管得變成蟲了。自己不感恩在自由的香港美國實現巨星夢想，實在是站著說話不腰疼，揣著明白裝糊塗。

 

"婊子無情，戲子無義"，成龍其實不過就是一個戲子，連藝術家都算不上。習慣躲在假面後面，為博取利益做三孫子都可以。比起梅蘭芳抵制日本剃鬚罷唱的氣節相去甚遠。成龍及其所代表的利益集團就是要將中國人當成豬，豬需要吃飽住暖，然後還是這些，一直到其被宰殺的一天。而我們是中國人，共產黨締造者陳獨秀在《敬告青年》中對青年提出的第一點要求，就是"自由的而非奴隸的"。魯迅乾脆悲哀地說，中國只經歷過兩個時代，一個是暫時做穩了奴隸的時代，一個是想做奴隸而不得的時代。

其實豬也不是吃飽就睡，它也會拱拱豬圈門，槓槓嘴頭子啊，何況人呢。聯合國《世界人權宣言》中國是簽署的，其中明確表明人的生存權利和人的政治權利不是分裂前後的關係，而是並行且不可分割的。怎麼現在他們回過頭來又叫我們做奴才。中國人素質差嗎？民主簡單的就是一張選票，甚至一個蠶豆。當年毛澤東就驕傲的對蔣介石說，我們解放區實踐民主，老百姓多數大字不識，用蠶豆也選出了參事縣長。現在中國人的文化還不如那個時候嗎？自由民主天下大亂不是自由民主的原因，是專制威權欺壓人民太久的原因，是獨裁者不推行民主教育愚昧人民的原因。同樣歷史證明，法國、英國、俄國建立民主政權之後，獨裁專制勢力不甘心失敗，一次次進行反撲，導致社會混亂甚至戰爭，動亂不是自由的原因，是專制者不甘滅亡妄圖復辟的原因。在專制威權向民主的過渡裡，自由民主導致最大損害的不是老百姓，而是那些獨裁者和依附他們的既得利益者。而對於老百姓除了生命還有什麼呢。

此時我想起了孫中山先生在民國六年的講話，這段講話在大陸的名為《走向共和》的電視劇最後一集中被刪除，因為那些說中國人不要太自由，中國人需要管的人，在民主自由革命先行者面前，扎心羞愧。

九十多年前中山先生說："我這些日子想的是，咱們本來是共和國啊，可怎麼一次又一次地出現封建主義、專制主義的東西？這個問題不解決，復辟就是必然的，共和國就永遠是一個泡影！共和的觀念是平等、自由、博愛--

共和國是平等之國，民國六年來我們看到的是什麼？是各級行政官員都視法律為糞土，人民仍被奴役著，被壓迫著；

共和國是自由之國，可民國六年來我們看到的是什麼？是只有當權者的自由，權力大的有大的自由，權力小的有小的自由，人民沒有權力、沒有自由；

共和國是博愛之國，人人為我，我為人人。可民國六年來我們看到的是什麼？是只有人民對當權者恐懼的‘愛'，當權者對人民口頭上的虛偽的‘愛'，那種真誠的真摯的博愛我們看不到。

共和國是法制之國。可民國六年來，我們看到的卻是行政權力一次又一次肆無忌憚地干涉立法，你不聽話，我就收買你，逮捕你，甚至暗殺你。立法者成了行政官員可任意蹂躪的妓女！

民國六年來，我們看到的卻是一個打著共和旗幟的‘家天下'。在行政中，我們看不到透明的程序，看不到監督系統，人民不知道他們如何花掉了人民的血汗錢，人民不知道他們把多少錢裝進了自己的腰包。共和國的行政應該暴露在陽光下，可我們看到的卻是暗箱操作，漆黑一團！

有人說，哦，不是一個人，是許多人，說我是‘孫大炮'，就會放空炮，嘭--響聲很大，可什麼也沒有！他們說，我們想要點實際的東西。

那我想問問大家，我們到底想要什麼？就要這樣一個假共和嗎？

如果共和是假的，那我們有的就永遠是真專制；如果共和是假的，那我們有的就永遠是真復辟；如果共和是假的，那我們有的就永遠是被奴役！ 　

不，共和沒有錯，我追求共和沒有錯，你們追求共和也沒有錯，她只是還不完善。美國的共和制不完善，瑞士的共和制也不完善，咱們中華民國新生的共和制更不完善。我們要做的，是一點一滴地完善她，讓她更美麗！"

(文章僅代表作者個人立場和觀點)