一、務虛不務實，政治攻關術
央府去年曾推出《國家人權行動計畫》的遠景設想，提出要在2020年將中國的人權如何如何。據個人理解，那應是中國人權的終極追求，而現在剛出爐的則好像是一個進行了細化的近期目標，所以命名為《國家人權行動計畫(2009-2010年)》。
相對去年的"宏大敘事"，本次理當在內容上更加貼近實際，更加具體和詳實，而不是國家既有政策的詮釋和註解。但可悲的是，除了時間、名稱、口號、更多的歌功頌德和做為一屆政府本應完成的任內使命之外，與那個舊本毫無區別，國人想要的"真"人權毫無表述，簡直就像是僅僅重新印刷了一遍而已，所以，這應該又是政府的新一輪愚民行為。
唯恐世人察其暴虐而忘其"恩德"，故避重就輕，對政府義務和責任輕描淡寫，對政府點滴勞做則大書特書；將自身的治國失誤和責任推歸於前朝、前任或世人，將尚難確定的功過是非折功歸己----這到底是《功德榜》，還是《計畫書》？將本應是立法機構之事劃歸外交部、中宣部操刀運作，說明其針對目標除了國人還有世界；將憲法中早已明文書之的應有之義視為其人己出，說明目中無祖法和立法即犯法之實。
本計畫公布後，除了主流媒體的自吹自擂之外，在廣泛的民間社會中並沒有出現如此前那種歡呼雀躍和熱頌謨拜，間或有若無其事的冷嘲，更多的則是一片萬馬齊喑。
當說了一萬次卻沒有一次能夠真正兌現的謊言再次出現時，它除了讓人憤怒和無奈，還能如何呢？只有一枝獨大的專制政權，才會經常將自己哪怕一個微不足道的本當如此的利益付出，非要放大成曠古空今的聖賢恩德，其目的無非在於讓受眾感恩戴德和理解同情，以期積累政治資本，鞏固既有統治。----這到底是為改善人權，還是為政治攻關？如此赤裸裸的醜行，如何不讓人側目？
二、中國民主人權的真實現狀
"當局起草《國家人權行動計畫（2009-2010年）》的近五個月，也是中國人權日益惡化的五個月。去年十二月份問世的"零八憲章"使當局如驚弓之鳥，對起草者、簽署者濫押亂捕，威逼迫害。今年二月份兩會前後，當局依舊對上訪者、投書者任意羈押，濫施私刑。三月份藏人抗暴50週年紀念，當局又風聲鶴唳，在藏區大施淫威，肆意侵害人權......
種種跡象表明，中共的"國家人權行動計畫"一開始就是，將來也必然會是，‘國家人權宣傳計畫'。"----避重就輕，閎言寡行：國家人權計畫煌煌出臺 中國信息中心 http://www.observechina.net
在偉大中國又一次祭出《人權行動計畫》這個自以為屢試不爽的法寶時，卻從各個方向不斷傳來無數國人遭受"莫須有"的專制打壓迫害的消息，說明政府還在從事著與其口口聲聲所宣揚的民主人權精神相悖的罪惡，還在糟踏著民主人權的高尚和純潔，明正與暗反共存一室，何其荒謬和無恥!？
喊千萬遍民主人權的空口號，不如實實在在地做一件民主人權的實事。在全中國所發生的對無辜人員的法外傳喚和非法拘禁尚未完全消失之前，還是少提"民主人權"的好，免得再次褻瀆了這個美好的詞語。
不論其立意多麼高遠和清雅，對於每一個時時刻刻身處無奈現實，經受著貧富之差和主奴之別的國人來說，只不過是始作蛹者從不同角度渲染其偉大仁義和皇恩浩蕩，對受眾進行輪番轟炸和強勢洗腦而已，毫無新意可言。
三、大象的香蕉，永遠的畫餅
上好的攻關文筆和口才，卻難掩說、做兩面、動機不純的本質，只能對無知者起到欺騙作用，卻不能為真正需要解決生存苦難的人帶來福音，反而產生負面功效，讓人們在表面的美好之下承受著種種讓人無法感覺得到的災難和痛苦，這正是做假者的最大罪惡。
紅朝已歷花甲，從當初"中國人民從此站起來了"，到現在又不得不重塑‘民主人權'的虛假金身，說明瞭當初國人或許根本就沒有站起來過，而是一部分人站起來，多數人重新爬下去，一部分人成為"新中國的主人"，多數人則在"解放"的名義之下成為新奴隸。
多數人在暴政一次次以"民主人權"的名義壓迫下而不得不起而抗爭時，施暴者總是情不自願地表現出有限的"鬆綁"，總是會為這些迫不得已的"減壓"進行一次次"先進性"的詮釋，將其上升為執政者的崇高和儒雅，大度和親民。
可是，普通民眾需要的是今天即能食用的廉價燒餅和政治尊嚴，需要更加實際的民生落實和民權轉讓，而不是徒有其表的《人權計畫》和虛無飄渺的《遠景目標》，甚至是一萬年以後的共產主義極樂世界。
只要國人實實在在地擁有做"人"的資格，哪怕不出臺這個"偉大"的《功德榜》，同樣是令人欣慰的。
四、歷史的欠帳遲早要還
人是生而平等的，人權是與生俱來的，人權是世俗的，更是高貴的。其高貴，是因為在人類當中的普世性和在中國的奇缺性；其世俗，是因為代表了最廣大人民的利益。這個代表，是來自人民自己，而不是被人所奪。
本次《計畫》的出臺，一如既往地業務不對口和主題不對義，並將人權的含義矮化到政策措施，全是"新瓶狀舊酒"的老套路。況且，這一切還只是尚處於畫餅充飢的務虛階段，將來的命運如何，幾人可知？就算一切全部付諸實踐並在設定的時間表中完成，回頭想想其所欠下的無數歷史舊帳，這到底是額外的恩賜，還是欠帳的償還？
"草民"們被忽悠了六十年，在經歷了無數次的空口承諾之後，越來越信奉現實主義。事到如今，國人不看你如何說，而是在等你如何做了。
世上再美妙的表演，尤其是一次次有違良知的騙人把戲，不論如何口吐蓮花天衣無縫，也總有敗露之日落幕之時，其表演過程不但是可恥和荒誕的，其落幕之更是淒涼和可悲的----這一點當足以讓做戲者引以為戒。
也就在中國忙於熱炒《計畫》的這幾天，與中國同是世界人口大國的印度，據說其國民素質也"很低下"，卻在著手準備進行全國議會選舉的具體工作，意將國家權利更合理地分配給各個不同階層，使國民共享利益和責任。可自恃比印度人清高且質優的中國精英人，在還權與民的工作上，有什麼實際的行動呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 荒原
看完那這篇文章覺得
排序