三位領導吃飯時穿同樣的新衣

寫了"書店裡給領導看的書價貴"，我又記起前不久一次酒席上三位局長(老總)穿同樣新棉衣的情形，兩事一起似乎更能說明有些問題。那是在開年正月底單位召開總結表彰大會，會後請各位領導和相關單位負責人共進午餐，本人作為單位的"二線幹部"也應邀作陪。記得圍坐的是一張大圓桌，滿席共有十二人。

經過一番推杯換盞眾客人酒酣耳熱之際，部裡一位次領導忽地以調笑口氣提醒說"瞧!瞧!今日劉局長、吳局長、周總經理穿的都是一樣的新衣，一樣的精神刮氣(漂亮)，小心周總你那年輕漂亮媳婦認錯人呢!"一陣哄笑後，眾人這才將注意力集中到三位局長所穿的新衣上。

真的!三位領導都穿的是墨藍色"夢特嬌"棉襖，同樣的品牌同樣的款式，合身合體的確很精神。大家轉而異口同聲一致稱讚他們的這款新棉衣，並要求他們其中一人脫下衣來看看襯裡是麼樣的。

聽到眾人的誇讚與要求，劉局長彬彬有禮站起來，順手將衣角掀開說："沒什麼稀奇，這件棉衣是合套的，中間夾了一層皮(狐皮毛)。這衣服便宜，才四百多元一件"。

四百多元一件?我半信半疑!看這品牌，看這質地，看這款式，看這做工精細，還有三位局長的熱門單位與消費水平。劉局長原在本局任局長，後平調到另一有錢局，這次來是衣錦回"娘家";吳局長是一執法職能局的資深局長，掌握著本單位的經濟命脈;周總是省垂直網路公司總經理，財大氣又祖。依三人的勢力與財力，好像不大會穿平民價位的服飾?!

我尋思：這件衣服確實不錯，如果真如他們所說的不是太貴的話，我也想去搞一件嚐嚐新。

第二天上午，我就上街到"夢特嬌"專賣店，在陳列架上找到這款棉衣(實際上是夾皮棉襖)，摸了摸質地，越發感到他們說話有"貓膩"。雖說有這樣的心理準備，但諮詢老闆得到准價信息時還是嚇了我一大跳，哪裡是四百多，而是四千八百八十元整，楞是多出十倍，我被劉局長結結實實"忽悠"了一通!

看樣子這衣服我是買不起了，但心裏有話卻是不吐不快。

三位有權人不約而同穿著一樣的"天價衣"，不用猜，肯定不是他們掏自家腰包買的!來路無非有三：本單位巧立名目置換;下屬單位孝敬;有經濟來往的老闆奉送。不論來自何處，顯然都與"公款"、"公權"脫不了干係。靠山吃山，靠水吃水，只要單位有錢或有權，單位**高消費就多的是來源。

君不見，周久耕日常抽的就是"天價煙";慕綏新一身裝扮價值十幾萬;還有最近河南的兩家駐京辦，一下就買了777瓶茅台酒，雖說化驗是假酒，但那錢可是一分不差的66萬;江蘇武進縣的鄭陸鎮**，三個月時間就領用消費了5277包中華煙。與這些"大手筆"比起來，我們那三位地方實權人物購點把衣物，實在是小菜一碟。

見到"大巫"再來看"小巫"，心中倒也平衡!只是覺得這納稅人的錢，由那些"大巫"、"小巫"們如此習慣成自然地放肆折騰下去，難免會激起百姓的"民憤"，進而敗壞黨和**形象，損害國家政權威信，毀掉"民生"、"民心"大計!每念及此，總有些不安和擔憂!