信陽事件」凸顯了極權制度的缺陷
讀書筆記
信陽事件---1959年冬至1960年春，河南省信陽地區餓死一百多萬人的慘痛事件。是古今中外極權制度最悲慘的失敗標本，其悲慘與荒謬遠超過臭名昭著的蘇聯梁讚州事件(1959年-1960年)，在近100年的當代史上是一個不祥的轉折點。長期不為人知的"信陽事件"近年來漸漸浮出了歷史的水面，使毛週一代"偉大領袖"的真實面目和他們的絕望困境暴露在世人的面前，在從蘇聯引進的笨重的一黨專制制度下，他們手忙腳亂地陷入了自己佈置的信息自殺的陷阱:龐大的記者隊伍竟然不用於報導實情，另外的信息渠道也被堵塞或不可信，只有少數報告實情的信件可以穿越封鎖達到最高層，而最高層的黑箱操作方式則拒絕了決策者得到批評和質疑的機會， 最終使專制制度在人類歷史上刻下了最黑暗的記錄， 和一筆有待人民清算的年年積累的制度巨債。
現代民主制度就是為了防止這一類悲劇發生而設立的，通過一系列的法定公開的論壇，民選議員作為信息溝通和信息核實的工具之一，為選民向官員發問質疑，對各種弊端追根究底;民辦媒體。法定反對黨。自由學術。獨立司法。民間社團也都服務於這一目的。
斯大林-毛澤東-執政黨誤以為極權操作的效率最高，可是歷史的實踐顯示很令人意外地不幸:做錯事的效率很高，而改正錯誤的效率很低。這說明瞭不僅少數人的智慧有限(因為他們的信息有限)，而且權力的腐蝕性在極權的情況下破壞性最大。(因為公共信息極度地無法得到核實)。
好大喜功的執政者先是被躍進的幻想所陶醉，進而對下級的虛報所矇蔽，忽視了飢荒的最初跡象，等情況惡化後又採用了錯誤的對策，最後不得不參與掩蓋整個事件。由於缺乏揭露和解決執政黨內外問題的現代化機制，從此，一個新生才10年的政權開始陣腳自亂地走上內鬨的迷途。到第二個10年時這一缺陷演變成史無前例的大內亂，到第六個10年時，中國竟然已經淪為世界的血汗工廠和垃圾站。
雖然今天網際網路進入了人們的生活，但類似的政治結構和運轉機制在今天還在持續著，儘管各種危機或明或暗地在迅速發展之中，但仍舊缺少"民選議員+民辦媒體+法定反對黨+自由學術+獨立司法+民間社團"這些現代社會的必要設施來加以阻止和糾正。
解剖"信陽事件"和三年大飢荒是深入理解中國60年來歷史的最佳切入點，它充分暴露了專制制度在工業化時代是多麼地過時，即使毛澤東最初步的工業化嘗試，就馬上使中國陷入了混亂和經濟崩潰。它和人民公社的失敗試驗與10年文化大革命的災難一脈相承;這種過時性也解釋了此後50年的中國何以被謊言纏身步履艱難，何以逐漸遠離世界民主大潮流，腐敗何以久治無效愈演愈烈， SARS愛滋手足口病禽流感病毒何以能長驅直入，青山綠水為何也逐漸消失，中國正在一步步走上社會不公、生態自殺、資源透支、食品安全告危的絕路。
請看以下資料:
五十年前的信陽事件
作者：楊繼繩
中央為什麼讓我父親向主席匯報"信陽事件"？
--回憶父親劉晏春
劉蘭林 劉東林 09-03-24
"毛、劉、李、鄧"在"信陽事件"中的秘密表現
--原信陽地委書記路憲文再曝"信陽事件"真相
朱健國 08-01-05
從信陽事件看毛統治模式
---喬培華《信陽事件》
金鐘《開放》雜誌，2009年4月號
前專員晚年血淚書寫"信陽事件"
---信陽事件：一個沉痛的歷史教訓
1993年 《百年潮》雜誌 作者：張樹藩
"信陽事件"的前因後果
2009-02-05 魯嘉賓 《領導者》雜誌
周恩來與信陽事件
喬培華 《史學月刊》一九九八年第六期
"信陽事件"及其教訓--《信陽事件》序言
李銳 [炎黃春秋] 2002年第4期
"信陽事件"的歷史、社會根源及經驗教訓
路憲文 1993年8月11日
"信陽事件"認罪書集:
---自我檢查
王志剛 1962年元月7日
---我的錯誤交待
光山縣委書記處書記孫廣文 1960-6-25
---我的檢查
信陽縣委書記徐國樑 1962年4月16日
---我的思想反省補充材料
信陽地委第一書記路憲文 1962-5-26
反"瞞產"運動商城事件毒刑彙集
作者：京客 2009-4-3
當年信陽地區"右傾代表人物"來信
曹 銘 2001年4月 載於郭維敬、梁惠全編《葉落蕭蕭•江流滾滾》
《信陽縣誌》為何沒記載"信陽事件"
曾昭輝 載 [往事悠悠]
痛憶"信陽事件"全程
余德鴻 2002年卷《中國農村研究》，中國社科院2003年7月出版
慘絕人寰的"信陽事件"
丁抒 2001-10-03 《開放》雜誌三月號
信陽事件：我們是否真地接受了教訓
曾祥華 2008-12-14
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
信陽