董鋒案引發徐州網路封殺

徐州市開全國先河出臺《徐州市計算機信息系統安全保護條例》，明確規定禁止公布評論官員家庭財產情況，違者罰款5000，名曰保護隱私。

近日徐州市公安局與文化局聯合在徐州市各大網吧發文，轉借他人上網卡罰款5000至行政拘留。

轉借他人上網卡也犯法？憲法上也有這一條，徐州地方法規可凌駕憲法之上?如今徐州市民在網吧上網需上網卡和身份證，網監隨時檢校，上網如關檢。徐州為何如此？徐州市民人人皆知。皆因董鋒案，董區長貪財好色，荒淫無度，其妻忍無可忍向公檢法舉報，無果。向董區長領導多次哭訴，亦無果而終，儘管材料很鐵。董區長何許人也？在徐州人人皆知。後經徐州大學教授王作榮在網上實名檢舉發布引起反響，(王作榮因檢舉被人砍傷)董鋒案始發。

董鋒案引起市委大員「高度重視」，三日雙規七日送檢，月餘即入審判程序。速度之快令人咋舌。貌似徐州市委頗有壯士斷腕之勢，實為避免案情擴大牽連領導。此案引起市府官員高度重視，決心封殺網路以絕幽幽眾口。為避免為官添亂，市府便巧立名目。限制民眾，以便打擊報復。網路現在成了民眾說話的唯一平臺，貪官也要封殺，現在江蘇網警的第一要務就是刪除批評貪官的帖子。

拒絕民意，恐嚇百姓，製造對立，社會就和諧了?對人民群眾苛刻的政府，只能凸顯政府的專制無能。轉借他人上網卡就要罰款拘留，批評官員要怎樣?坐牢?檢舉要殺頭嗎？