問責制是騙人的把戲瓮安撤職書記低調復出

因在內地引起軒然大波的瓮安騷亂而被撤職的瓮安縣委書記王勤復出了,兩年前因震驚海內外的黑磚詿事件而下臺的洪洞縣副縣長王振俊也復出了,內地網民又開始牢騷滿腹.

其實,有當年因瞞報沙士疫情被撤職的衛生部長張文康(現任全國政協常委,中國宋慶齡基金會副主席),北京市長孟學農(後任山西省長,但因礦難再度 下臺),因松花江污染而下臺的國家環保總局局長解振華(現任國家發改委副主任)這些"珠玉"在前,內地的網民似乎也不必對王勤和王振俊現象太過耿耿於懷.

比較起來,內地媒體報導的廣州市政府採購中心爆貪污腐敗"窩案", 7名涉案官員卻全部被判緩刑,而且個個搖身一變,下海經商,風流快活,豈不更令人瞠目結舌.

隱瞞真相反腐問責敗筆

中共對污點幹部的這種"寬容",很難不讓人產生官官相護,刑不上大夫的印象.問責風暴,查處貪污,本都是對相關官員的懲處,以儆傚尤,但現在上述的荒腔走板,卻令人對當局的問責和反腐決心產生懷疑.

其實,如果那些被免職的官員,真的是被冤枉或代人受過的,就應該向公眾交代清楚,承認當初處分錯誤,說清楚他們是代誰受的過,揪出真正的元凶,否 則既對當事者本人不公,也有向公眾隱瞞真相之嫌.如被匆匆免職的前財政部長金人慶,雖然仍出任正部職的閑差,但對各種坊間的傳聞,當局似乎無意代為澄清.

更離奇的是, 2000年被指以權謀私而撤職和撤銷候補中委,留黨察看2年的原國防科工委副主任徐鵬航,在04年也復出,後來還出任國防科工委專家諮詢委員會副主任,中國國防科技工業企業管理協會理事長,但至今也未見官方公開為他平反.

去年因為數萬民眾騷亂而被撤職的貴州省瓮安縣委書記王勤,被媒體揭發低調"復出",出任貴州省黔南州財政局副局長.事件引發內地網民炮轟,質疑"問責風暴"名存實亡.

"何必大肆宣傳被撤職?"

報導,新華社高級記者劉子富在其本月出版的新書中提到,去年9月底至10月初,他到瓮安採訪原縣委書記王勤",之後,王勤調任黔南州財政局副局長".有網民發現,原來王勤去年8月21日遭"撤職"不久即任新職.

網民批評,原來當時所謂的"迅速啟動的問責風暴"只是一場戲.有網民說: "州財政局副局長是『正處』級,縣委書記也是個『正處』級,兩者官一般大.既然如此,當初何必大肆宣傳王勤被撤職?乾脆說另有任用".也有網民認為,政府應該對公眾"有個起碼的交代".