倪萍建議立法封殺「山寨」 鞏漢林認為應給予包容

昨日,參加全國政協十一屆二次會議開幕式的明星們剛露臉,記者們撲上去問的最多的問題就是"山寨現象"。對此,全國政協委員倪萍表示應立法封殺"山寨現象",鞏漢林則認為應對"山寨現象"給予包容。

昨日下午,剛下車走到人民大會堂的倪萍一談到"山寨現象",立刻興奮起來,"我認為堅決要制止。"她說,明星被"山寨"不是最重要的,關鍵是"山寨"中有很多盜版,所以要反對"山寨"文化和"山寨現象"。

倪萍說,"山寨"這個風刮得太猖獗了,網上到處都是,遍地氾濫,尤其很多未成年人都能上網,他們不知道哪個是真的哪個是假的。"山寨文化"假的多、複製的多、盜版的多。最可怕的是所謂的"山寨"都打著民間文化與草根的旗號,但干的完全不是一樣的事情,很多都是盜版、造假。

她表示,要從法律上和行政上採取手段,立法制止,同時從輿論上給予制止。

她透露,今年的提案就是關於制止"山寨現象"的,一共有7條建議。

對於"山寨",全國政協委員鞏漢林則持與倪萍相反的觀點。鞏漢林表示,經過30年的改革開放,社會越來越包容各種各樣的文化出現了,人們的觀念已經很開放了,對此應該包容。明星被山寨,現在也很正常了。

三星稱不可能包容 但也沒精力打假

作為山寨的"受災大戶",從手機到電腦顯示器,三星的款式、LOGO沒少被山寨廠商"克隆"。對待山寨產品的態度,三星也很明確,不可能包容。

一位不願具名的三星人士表示,山寨從去年至今就一直是個熱點話題。對仿冒的東西,三星不可能包容,但在這方面也沒有什麼特別對策,因為沒有那麼多精力來打假,只能是自己做好自己的產品。作為正規廠商,我們當然希望國家能夠管管,讓廠商都在一個公平的環境下競爭。

聯想:戰略上藐視、戰術上重視

聯想手機並不是"山寨"大軍的直接克隆對象,但是國產手機無一例外在近兩年遭遇"山寨"軍的圍追堵截,導致業績慘淡,聯想也是其中之一。而聯想手機的態度是,對山寨機"戰略上藐視、戰術上重視"。

聯想手機總裁兼CEO呂岩表示,"山寨"手機一點也不便宜,都在千元左右。具有相同功能的產品聯想賣1300元,山寨機就賣1100元,"但是,我們使用的配件不同,成本就比它高出兩三百元。"

呂岩認為,山寨機的風險很大,它留不住客戶群,返修率高達60%。他們沒有實驗室、沒有測試工廠,手機輻射大,只是能夠打電話,不利健康。山寨機是走不到主流市場上的。但是,我們也在向他們學習創新思想。

韓寒、蔣方舟、張檸對「山寨現象」的看法

韓寒(作家)說:

我認為"山寨"現象沒什麼問題,我個人對此也很無所謂。

和對"山寨"立法規範相比,我認為更有必要對"山寨"和盜版之間作些區分。盜版是以侵犯別人利益為目的的事情,應該堅決打擊;而"山寨"裡面有文化惡搞的成分,也就是大家一起玩,只要不侵犯到別人就沒什麼問題。

蔣方舟(作家)說:

在"山寨"問題上我認為還不能用"文化"這個詞,最多是一個詞彙。但作為詞彙又沒有官方來定義,所以它真的就是一種現象。

我去年6月自己拍了《百家蔣壇》,當時還沒有"山寨"的概念,就是覺得好玩。這種現像在我看來就是民間一種情緒性的調皮,我喜歡用惡作劇和鬼臉來看待"山寨",這樣會讓我覺得更有趣。

至於很多對"山寨"現象的指責我覺得很無聊,這不能說是一種剽竊或者偷竊,在文化和藝術上對偷剽的定義是很難的,這樣的指責很外行。

如果"山寨"的行為對人身和版權有了侵害,會有法律去懲治。作為"犯罪嫌疑人",我覺得"山寨"現在的這種發展狀態挺好的,沒必要專門去對它做什麼立法規範。

張檸(文學評論家,北師大教授)說:

"山寨文化"實際是民間古已有之的一種特殊表達形式,只是被今天的人們冠以"山寨"的名字罷了。

這種現象不會因為你不喜歡就不存在,任何文化現象的存在都有其理由,都存在於特定的時空條件下。如果"山寨"行為越過了時空制約,自然會受到法律、道德的懲罰。比如"山寨"春晚可以辦,但是拿到中央電視臺裡就不行。

中國的法律很健全,所以我認為應該對"山寨文化"持寬容態度,這是對文化多元的寬容。讓"山寨"的歸"山寨","城堡"的歸"城堡",各就其位,構成呼應和對峙關係,彼此糾正和制約。

 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

相關文章


近期讀者推薦