雲南當局公布「躲貓貓」事件真相

雲南省檢察院表示，「躲貓貓」事件死者是被看守所內獄霸「獄霸」打傷致死。這次當局公布的調查結果，和較早前向媒體公布的「死因為躲貓貓所至」的說法有較大出入，檢方表示，這是先前由於涉案人員串供。

就當局公布的最新結果，雲南鄰省貴州的維權人士、記者李元龍表示，當局在公布「躲貓貓」事件的調查結果上前後不一，事件背後恐怕還有隱情。李元龍說，畢竟警察獄中傷人的事在中國的監獄中也時有發生。

另外，李元龍表示，這次當局肯就事件從新展開調查，完全因為網民的反響巨大所致，否則當局不會追查。但他同時認為，當局只會在這類不影響政權穩定的事件上，才會聽取網民聲音。

雖然這次「躲貓貓」事件，網民的參與起了力量，但也相當可笑。網民蔡先生說，「這是沒有辦法中的辦法，作秀多一些。一個正常的社會，不應該靠網民去調查的。」

雲南省委宣傳部副部長伍皓接受國內網站訪問。他說，引入網民調查，是打造政府的「陽光」政策。

24歲的李蕎明因盜伐林木被刑拘，今年1月30日進入看守所。2月8日下午受傷住院，四天後在醫院死亡，死因是「重度顱腦損傷」。晉寧縣公安機關曾解釋稱，當天李蕎明受傷，是由於其與同監室的獄友在看守所天井裡玩「躲貓貓」遊戲。

「躲貓貓」事件遭到網民熱議後，雲南省宣傳部破天荒邀請網民組成真相調查委員會，到晉寧縣進行一天的調查。這個調查組後來發布報告說，因受到法律的限制，他們不可能探索真相，不能看晉寧縣看守所的監控錄像。

雲南省公安機關發言人27號表示，該看守所監控設備損壞達已半年，無法提供監控錄像。劉曉原先生對這種說法表示懷疑：「公安部有一個慣例，派出所現在的規範是必須要安監控錄像，從總的監控的地方能夠看到每一個牢房裡。如果壞了的話，他馬上就會發現，不可能扛上半年。」

雲南官員以「拖堵刪等」控制網上輿論

「躲貓貓」事件引起大陸社會及網民的強烈反響，不僅成為大陸當下的流行詞彙，肇事的雲南省晉寧縣政府網站更遭到黑客襲擊。官方文章表示，除圖片外，都變成「俯臥撐、打醬油、躲貓貓，武林三大絕學！」等字樣。

當地省委宣傳部副部長伍皓回應國內網民壓力時透露，當局面對公共輿論事件，過往更多的做法，或者是「常規的做法」，主要是採取「拖」、「堵」、「刪」、「等」這四招。

伍 皓說：對網友的言論可以「拖」，碰到新的新聞，焦點就會轉移，這是很多地方處理類似事件的方法；「堵」，因宣傳部門擁有一定的指揮媒體權力，可以讓所有的 媒體都收聲；「刪」則把網上不利的，或者是負面的言論見一條一條刪掉；「等」，則是慢慢等司法部門調查，按照法律的程序走下去，辦案比較漫長，這個做法是 更好。

該起離其的死亡案，如同貴州瓮安少女李樹芬懷疑被姦殺溺水死亡。警方指，嫌疑人當時正做「俯臥撐」。當時瓮安民怨四起，質疑當局偏袒有官方家屬背景的嫌疑人，村民縱火焚燒縣公安局。大陸網民指，「躲貓貓」事如同「俯臥撐」事件，令人難以置信。

於是紛紛開設討論，跟進調查與報導，官方新華社也承認，留言高達數十萬條。「俯臥撐」、「躲貓貓」也成為黑客攻擊政府網站的用字。