陳破空:俄國開炮,中國核心利益何在?

鑒於意識形態的對立,北京與西方大國輪流交惡,美國,日本,英國,德國,法國,乃至整個歐盟,無一不成為中共的"眼中釘"、"肉中刺",或者,潛在敵。這套戲路至今沒有改變。北京指控對方,通常用"嚴重干涉中國內政"一語,近幾年,又增加了"嚴重損害中方核心利益"的說法。

"核心利益"一詞,日益成為中共頻繁使用的外交術語。比如,法國總統會見達賴喇嘛,就被中共指稱為"不顧中方核心利益"。中共指控法國支持"藏獨"。然而,達賴喇嘛本人並不主張"藏獨",而主張"西藏真正自治";法國總統支持的,也不是"藏獨",而是"西藏的文化保護與人權保障"。

中共的指控並不成立。它真正懼怕的,是西藏的民主自治和人權保障。尤其懼怕當民主與人權準則在西藏落實之後,對整個中國的波及。表面上,中共把"主權問題"定義為中方的"核心利益",實際上,中共的"核心利益",另有所指。

為了爭取法國總統出席北京奧運,中共不惜砸下百億歐元訂單;為了爭取日本首相出席北京奧運,中共甚至同意日本首相乘坐軍機進入中國,而罔顧歷史敏感和戰爭傷痕;日本佔領釣魚島,並控制日緊,中共無所作為;俄國軍艦用500發炮彈擊瀋中國商船,中方死傷和損失慘重,中共輕淡反應,更無反擊......

可見,貿易、經濟、主權、國家尊嚴,以及中國民眾的生命、財產,等等,都不是中共的"核心利益",中共的"核心利益",就是中共政權的安穩。當全球陷入經濟危機之時,中共說得和做得更加直白:只要不談人權問題,不觸及中國制度問題,什麼都好辦。美國新任國務卿希拉里·克林頓訪中,降低了批評中共惡劣人權記錄的調子,中共便爽快地承諾:有求必應,將繼續購買美國國債。

西方國家政要,如美國領導人,也常常使用"利益"一詞,但在這些國家,國家利益,首先就是該國民眾利益;政府經由民眾選舉和監督,任期有限,並無多少"利益"可言;如果真有什麼"政府利益",那就是該國政府爭取民眾支持和獲取民眾選票的能耐,為此,它又需處處顧及民意。而中共政權,無需選舉,不受監督,民心和民意,可以棄若蔽履。中共口中的"國家利益",就是中共的"政權利益",與中國民眾無關,甚至背道而馳。

於是,那些關心中國人權、聲援中國人民的國家,被中共視為仇敵,如美國、歐盟、澳大利亞等;那些無視中國人權、為中共獨裁統治叫好的國家,被中共視為盟友,如蘇丹、緬甸、委內瑞拉等。

在不久前舉行的聯合國人權理事會上,敵友陣營的對立是如此分明,以至於,中共完全拒絕來自對中國人民友善而對中共不利的國家(如瑞士、捷克等)的建議;中共全盤接納來自對中國人民不善而對中共有利的國家(如辛巴威、斯里蘭卡等)的建議。

未來將證明:今天,那些對中共施壓的國家,雪中送炭,恰恰是中國的朋友;那些為中共張目的國家,助紂為虐,恰恰是中國的敵人。

"一手硬,一手軟",不僅用在國內,也用在國外。在國際上,中共硬的一手,就是支持、供養和糾集流氓國家,聯手叫板文明世界;中共軟的一手,就是"量中華之物力,結與國之歡心。"金元外交,訂單開路。從中國民眾身上榨取的血汗錢,轉而成為中共換取外國承認其非法政權的不竭資源。

針對法國總統,中共反覆嘮叨:在你從政不順時,我給了你支持;在你上任之初,我又給了你百億歐元訂單......潛台詞便是:是誰給了你錢?是誰拉你當朋友?你怎麼這麼"不上道"?去聲援什麼什麼西藏人民和中國人民。

把本國政權得失,視為"核心利益",而把本國人民,僅僅視作被榨取、被欺騙和被利用的工具。這是中共的"處世哲學"。中共還試圖把它這一套,對外推銷,在國際上創建新的"遊戲規則",勉強他國接受。

宣稱"唯物主義"的中共,迷信物質和金錢。卻不知道,物質固然可以支撐一時,卻支撐不了永久;金錢固然可以買通一些人,卻買通不了所有的人。"甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳!"《紅樓夢》的警句,早已預示了中共的終局。



 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者陳破空相關文章


近期讀者推薦