網友戲弄CCTV著火(圖)

話說己丑年正月十五元宵夜,CCTV新建的大樓著火,一燒就燒掉幾十億元。一向鼓吹全國收視率第一,在人民心中有極大影響力的央視,卻得不到民眾的一點同情,相反卻遭來陣陣嘲諷。其中不免有許多幽默又令人深思的不是佳作的佳作。我們不妨放下手頭的活兒,看看民眾心中的CCTV是什麼樣的。


補遺版



漫畫版



塗鴉版



真人模仿版



科幻版



網路流行的靈異版

 

幽默人士的出口成章版:

一亮一滅,一個煙花過去了,嚎∼;  
一亮不滅,一個大樓過去了,嚎∼。

詩人感慨萬千版:

上聯:除夕夜捧紅小瀋陽,
下聯:元宵節火燒大褲衩。
橫批:央視不差錢

殃視「自焚」鬧元宵
文/小賀

正月十五好熱鬧
殃視「自焚」鬧元宵
萬家煙花皆失色
唯有殃視煙火高

豎日還有令人深思的警言版:

首先感謝CCTV!為了讓全國人民歡度元宵節,昨夜燃放了一個價值上億元的大煙花!那場面,相當多麼的壯觀!那是鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴,警旗招展,人山人海!不差錢!同時也向全世界證明:做人,不能太CCTV啦!否則,躲得過初一,也躲不過十五。

繼續看大陸某著名論壇網友對央視大火的評論:

抗旱只給4個億,每畝不到3元錢。一把火就捨得了,可不是4個億的數了。 (

人家是創收大戶,看來自己創收自己用錢的機制會有變動了

京城觀眾者說:央視就是牛,底氣輩足,一般人放個把煙火,央視點個樓過節

有句古話,錢不是好來的,也不是好去的,因此,燒了也算是個去處.

老夫懷疑,這是承包商和發包方的一個陰謀:都得了實惠,但偷工減料,沒法交代了,藉故一把火燒了,再建還能賺一遍錢。妙計啊,哈哈

央視也真該燒!這麼多民族這麼多藝術不宣傳不推廣,卻變態地去吹捧一個不男不女的人妖,這蒼天的警告,文藝要走正道!

那火旺得讓人感覺樓裡有大量的汽油一樣,真是百思不得其解,都堆了些啥啊,著得咋那麼旺!

怪邪的。小死樣的褲叉和央視的火褲叉,一個春節,一個端午,怎麼聯繫上了。

喉舌上火了,未必不是好事,可以少說些假話空話廢話,少讒言幾句,少造些謠,少糟蹋一些納稅人的銀子.

噓!你們都錯了,這是央視放的元宵焰火,是向全國人民獻禮呢!拉動內需,向中央獻禮!

人算不如天算,9日晚9點,時間安排得那個。。。。。。。。。。。。。。。。

老夫越來越感覺到:上帝想改變這個國家了,他在不斷製造事端啊——也可以叫創造條件!

征聯,上聯是:央視玩火,不計後果!
下聯:唯我獨尊,不要多嘴!
燒了咋的?就不缺錢!

正月十五月兒圓,火燒配樓耀滿天,奉獻首都一焰火,央視大款不差錢

央視被燒,一片冷嘲熱諷。這就是央視自己教育宣傳的結果。

央視真有錢,竟然燒了棟大樓來慶祝元宵。 不差錢

「文化中心主體結構沒有受到嚴重影響」,大火2點鐘才扑滅,半個小時後就對主體結構有了鑑定結論?誰做的鑑定?

國家為什麼沒有電視臺,只有「噹」有電視臺?

既然我們不差錢.那就該貪就貪.該燒就燒吧.該送就送吧.反正我們百姓很差錢

央視大樓火花四射的猛烈大火,看上去像極了鋁熱劑燃燒的情形。據說是裝飾外牆的鋁塑板引發大火,從現場照片和視頻來看,這種火花四射的猛烈大火,看上去像極了鋁熱劑燃燒的情形。要是真的引發了鋁熱反應,這大火真沒法救了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦