白云：鄧小平都幹了些什麼？

2009-01-13 13:19 作者:白雲 日前中共在慶祝改革開放30週年的活動中又一次歌頌了鄧小平的"豐功偉績"，按照中共的說法，1978年開始的所謂改革開放是鄧小平第三次復出後由他搞起來的，他也就混得個名號：改革開放的"總設計師"。這當然有些搞笑的味道，因為他一直是搞極權制度下的政治運動的，哪裡會設計什麼改革開放。更為可笑的是在他尚未入土之前，他把自己標稱為中共的第二代領導人，於是，就有了第三代的江澤民，第四代的胡錦濤，大概會延續下去的。這就有些扯蛋了，鄧小平明明是和毛澤東同一代的中共頭目，為了突出自己，大概也是為了與毛切割，他非把自己稱為中共第二代領導人不可。如此以來老毛就成了中共第一代領導人，那陳獨秀呢，張聞天呢？更可笑的事還多著呢。比如，在所謂的改革開放之初，由於老鄧原來也是最堅定的馬克思主義者，只知無產階級專政，不知其它，但迫於老毛幾十年在台上把中國搞到崩潰的邊緣，國力凋敝，民不聊生，他知道再按老共的那一套搞下去，就只有亡黨亡國了。於是，他就搞起了"改革開放"的玩意了。但如何改革，如何開放，他一點譜也沒有。於是，就有了他的名言，諸如："摸著石頭過河"呀，"不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓"呀，"打左燈，向右開"呀，等等，這些都被中共奉為圭臬。從這裡可以看出，老鄧這傢伙根本沒有任何理論根基。但奇怪的是，這些東西卻被中共奉為"理論"，於是，就有了與"毛澤東思想"並立的"鄧小平理論"！真乃滑天下之大稽也。

閑言少敘，文歸正傳，還是讓我們來看看鄧小平一生到底干了那幾件大事吧。縱觀鄧小平的一生，可以肯定地說，他是徹頭徹尾、徹裡徹外的前期馬克思主義者，也就是他一生一直頑固堅持馬克思早期的無產階級專政理論，並積極實踐；他又是一個徹頭徹尾的毛澤東派，這不僅因為他雖然三起三落，但無論是在早期的江西蘇區與毛結為一黨，更因為他在中共在中國建政後的歷次政治運動中做老毛的得力助手，深得毛的信任。雖然他在文革中被毛以所謂"劉鄧資產階級司令部"打倒，但只不過他是作為劉少奇的陪客，而且在他對毛寫了"永不翻案"的保證書後又被老毛加以重用。後來之所以在文革中被二次打倒，那其實是在老毛處於臨死前的昏昏然狀態中他被"四人幫"整了下去。

中共建政後不久老毛就開始了漢朝開國皇帝劉邦曾經搞的那一套，即所謂的"飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹"的把戲，以鞏固自己的霸主地位。老毛始則利用高崗來削弱劉少奇、周恩來，他則坐山觀虎鬥。搞起來後有些不好收場，轉而搞起高崗來了，憑空弄了個"高饒反黨聯盟" 來。本來兩派的鬥爭是在高崗與劉少奇、周恩來、陳雲之間進行，並無關鄧小平的事，但他為了表現積極，以獲得老毛的賞識與提拔，故而在反高饒聯盟中奮勇當先，按照中共黨史的說法，他"在反對高崗、饒漱石陰謀分裂黨、篡奪黨和國家最高權力的重大鬥爭中，作出重要貢獻。"既然鄧有了"重要貢獻"，也就有了 1955年4月中共七屆五中全會上，他被增選為中央政治局委員，開始了蒸蒸日上，並於1956年9月在中共第八次全國代表大會上，作修改黨章的報告，在八屆一中全會上，當選為中央政治局常務委員、中共中央委員會總書記，已是屬於中共最高層了。

其實， 鄧小平的大手筆還是在1957年的反右派鬥爭中表現出來的。老毛於1957年施展了精心策劃的"陽謀"，以幫助共黨整風為名，號召全社會，特別是知識份子向黨提意見，這就是"引蛇出洞"了。開始時鼓吹"百花齊放，百家爭鳴"，但當人們真的敞開心扉真心實意幫助共產黨整風時，老毛馬上翻臉，開始了殘酷的反右派鬥爭，在全國各行各業，尤其是在文化、教育界以及對各民主黨派開展殘酷的批判、鬥爭，結果把近56萬人打成"反黨、反社會主義的資產階級右派份子"，弄得無數人家破人亡。全國自此進入政治上的肅殺時期。

時間過去了50多年，但歷史並未塵封。然而，現在人們往往只把老毛一個人作為1957年反右派運動的罪魁禍首，卻不太清楚鄧小平在反右中擔當了何種角色。其實，他在反右中緊跟老毛，也深得毛的信任，可以毫不誇張地說鄧是執行毛的反右派謀略的頭號幫凶。當時他被老毛任命為 "中央反右領導小組"組長。他為落實毛的戰略計畫可謂費盡心機，做出種種部署，採取諸多措施彌補老毛之籌劃不足，使反右運動為害更烈。1957年6月17 日毛主持政治局擴大會議，由鄧作《如何領導當前整風運動反右鬥爭》報告；7月17日開始的省市委書記青島會議，由鄧作主題報告，對全國反右運動做了精心部署；9月中共八屆三中全會，鄧作了《關於整風運動的報告》，而這一報告正是毛鄧把整風推向全國各階層的安排。因此，縱觀鄧在反右中的作為，稱他為執行毛的反右謀略的頭號幫凶是恰如其分的。一個首犯，一個頭號幫凶，兩個人調動了中共全黨製造了一場在中國歷史上從未有過的最為嚴酷的文字獄，絞殺了中國的整個知識界，具有獨立思考的知識份子被一腳踩在腳下，近56萬被戴了帽子的右派份子有的自殺，有的家破人亡，而且，他們的後代再也無法在社會上抬起頭來。這既是中國知識份子的悲劇，更是中國的悲劇。

然而，詭異的是，鄧在晚年編輯自己的選集時卻把他在八屆三中全會上所作的《關於整風運動的報告》刪除了，這說明瞭什麼？這只能說明他故意把那不光彩的歷史一頁加以掩蓋，而且，在官方網站上介紹鄧的年譜資料亦將他擔任的中共中央反右領導小組組長的頭銜抹掉了。這只能是做賊心虛的表現。

然而，歷史畢竟是不能偽造的。文革後中共黨內、黨外要求平凡歷次政治運動所造成的冤假錯案的呼聲甚囂塵上，中共以《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》否定了文革，又不得不為胡風反革命集團、彭羅陸楊反黨集團、彭黃張周反黨聯盟平反，但就是不給1957年的反右運動平反。不僅不平反，還為反右運動辯護。1978年胡耀邦主持中共中央組織部，在平反冤假錯案的同時，也對反右運動進行過"甄別"，但當時的中共中央副主席汪東興就說："毛主席說過，右派問題不能平反。"而鄧小平說："（甄別）我們不是給右派平反，只是給錯劃了的右派改正。"而在另一次講話中他更說： "1957年反右是必要的，沒有錯。同志們可以回想一下，1957年的問題是個什麼問題呢？1949年到1957年，我們用八年時間基本上完成了農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，進入社會主義。這個時候，出來一股思潮，它的核心是反對社會主義，反對黨的領導。有些人是殺氣騰騰啊！當時不反擊這種思潮是不行的。問題出在哪裡呢？問題是隨著運動的發展，擴大化了，打擊面寬了，......"（《鄧小平文選》第二卷，270頁）

反右派運動沒有錯，只是擴大化！那麼，我們就來看看反右派運動是怎麼個擴大化吧。一場反右派鬥爭，全國共劃右派份子 552877人，而1978年中發第五十五號的《中共中央文件》說："1957年毛主席批准的關於劃分右派份子的標準明確規定了應劃和不應劃右派份子的標準。現在仍應以1957年中央規定的標準，凡符合劃右派份子標準而定為右派的人，是摘掉他們右派份子帽子的問題；凡不應劃為右派份子而劃錯了的，應該予以改正。"也就是說，被劃為右派份子的人有兩個等級，一曰摘帽，二曰改正。最後的結果是在全部被劃為右派份子的近56萬人中，除去96人外，全部都予以改正。如果（注意是"如果"）那96個人是貨真價實的"反黨、反社會主義的資產階級右派份子"，那麼，他們也僅佔右派總數的萬分之一點八，即一萬個被劃為右派份子中不到兩個是"真正的右派"！ 而毛鄧為了打擊這兩個真右派份子就把另外的9998人都打成右派，以至於他們被逼的自殺，家破人亡，使他們永世不得翻身！世界上有這麼擴大化的嘛。何況我們說那96個人"如果"是真右派，其實，這個"如果"是不存在的。也就是說根本不應該劃任何一個右派份子。如此以來，右派份子應為0，那麼，劃了552877人為右派，那麼，擴大化的倍數就是552877÷0，也就是無窮大了。如果老鄧說反右只是擴大化，那就是擴大了無窮倍。

他們就是響應老毛的號召，一心一意地幫助中共整風，竟被毛鄧的"陽謀"整成右派。而中央級未予改正的右派份子章伯鈞、羅隆基、陳仁炳、彭文應、儲安平等五人在國民黨時期還敢於罵老蔣，反對國民黨，也沒有被老蔣打入地獄。而在共產黨的天下他們按照老毛的要求說了些話就成了敵人，非置你於死地不可。

為什麼其它冤假錯案能平反，而反右運動不能平反？這其實根本不是什麼秘密，只因為在1978年胡耀邦擔任中共中央組織部長而主持冤假錯案的平反時鄧小平還沒有死，如果徹底否定1957年的反右運動，給右派份子平反，那麼，作為當年老毛髮動反右運動頭號幫凶的老鄧的臉面朝哪裡放？為了中共統治的穩固，就要把給老共提意見的55萬多人打成右派；為了老鄧的臉面就要把96個人永遠踩在腳下，叫他們永世不得翻身。

老毛死了，老鄧成了改革開放的"總設計師"。按一般人的理解，改革開放很好啊，要改革麼，一方面就要在經濟方面拋棄斯大林和老毛曾經堅持的"社會主義計畫經濟"，而改行符合經濟規律的市場經濟，另一方面，必須在政治上廢除一黨專制的政治體制，而改行憲政民主的政治體制；要開放麼，就要開放言論自由，摒棄閉關鎖國的政策。但改革開放後掌握了中共權柄的鄧小平並不是這樣做的。

當中共說要改革開放了，人們頗以為真的要改革開放了呢，於是1978年在北京就出現了西單民主牆，揭露黑暗，呼籲民主。這一下老鄧害怕了，1979年3月30日，鄧小平代表中共中央在北京召開的理論工作務虛會上作了題為《堅持四項基本原則》的講話。按老鄧的定義，四項基本原則就是："第一，必須堅持社會主義道路；第二，必須堅持人民民主專政；第三，必須堅持共產黨的領導；第四，必須堅持馬列主義、毛澤東思想。"不僅如此，在那次講話中，他還說，"對極少數人所散佈的誹謗黨中央的反動言論給予痛擊"；而且，"要用巨大的努力同懷疑四項基本原則的思潮作堅決的鬥爭。"頗有些磨刀霍霍的樣子，這哪裡還有什麼改革開放的影子？！

有了老鄧的這"四項基本原則"就有了其後中共第三代、第四代領導人的執政理念了，也就徹底堵死了中國政治改革之路。1980年代中期就有鄧小平的所謂反對資產階級自由化、清除所謂的精神污染等等名堂。然而，更為嚴重的乃是發生於1989年的六四大屠殺。

所以，鄧的所謂"不管白貓黑貓，捉住耗子就是好貓"、"摸著石頭過河"等等都不是在政治方面施用的，而只是在經濟方面的。改革開放了，經濟確是發展了，然而，鄧的"讓一部分人先富起來"的號召並未給普通百姓帶來財富，而是給太子黨、官員們帶來了黃金萬兩。隨之而來的是官場的腐敗越來越厲害，尤其是鄧小平提倡的價格雙軌制，更造成了官員的暴富。於是，出現了1989年春夏之交起始於學生們的反官倒、反貪污、爭民主的運動，而且，很快獲得全國民眾的熱烈支持。鄧小平被民眾爭取民主的潮流嚇怕了，竟然下令進行戒嚴，進而將大批坦克車開進天安門廣場，令手持衝鋒槍的士兵向爭取民主的學生們開槍射擊！這一幕震驚了世界，也徹底撕下鄧小平改革開放總設計師的面皮。

是的，從鄧小平的政治經歷可以看出，無論是在中共黨內的鬥爭中，還是在老毛髮動的歷次政治運動中，抑或在老毛去世之後他擔任所謂改革開放總設計師時期，他都一直堅持無產階級專政那一套，絲毫不願中國走向憲政民主的政治體制。人們真的想不通中共為什麼把老鄧捧得那麼高。