斯考克羅夫特
前美國國務卿伊格爾伯格
歐巴馬政府面臨的一個主要外交政策方面的挑戰是如何重啟中東和平進程。美國之音同三名前美國政府高級官員討論了中東地區的局勢。這些採訪是在以色列軍隊和控制加沙的激進組織哈馬斯最近發生暴力之前進行的。
大部分分析人士認為，對即將上任的歐巴馬政府來說，為中東地區危機找到和平的解決辦法是一個艱鉅的任務。在過去八年中，布希政府一直在努力解決中東問題，但是並沒有取得什麼成果。
*危險任務*
曾擔任美國國家安全事務顧問的空軍退休將軍斯考克羅夫特說，歐巴馬必須在執政初期就參與解決中東問題。
他說："我當然希望他會這樣做。有許多人說不要這樣做，他們說，過去有許多總統都在中東和平進程上失敗了，因此這是一個非常危險的任務。"
*幾乎不可能解決*
曾在1992年擔任美國國務卿的伊格爾伯格說，需要解決的問題是巨大的。
他說："我根本就不能肯定任何人在任何時間做任何事能解決以色列、巴勒斯坦和恐怖份子的問題。這幾乎是一個不可解決的問題。每次巴勒斯坦或以色列有人採取行動，試圖認真對待和平問題並作出一些妥協，這些人的下場不是死就是被趕下臺。巴勒斯坦方面就是不妥協，一些巴勒斯坦人就打算永遠不解決巴以和平問題，而是想把以色列逼入絕境。"
*美國須同哈馬斯談判？*
前國家安全事務顧問斯考克羅夫特認為，要想在中東問題上取得進展，美國必須同哈馬斯談判。哈馬斯是巴勒斯坦最大、最有影響力的激進組織，目前控制著加沙地區。
他說："我認為，我們應該同任何人進行談判。如果你不和人家談判，那解決問題就要難得多。可能通過談判並不一定能解決問題，但是至少你打開了這個渠道，明白阻礙進展的障礙是什麼，以及如何解決它們。你要看清是否有取得進展的機會，如果有，是什麼性質的機會。"
布希政府一直拒絕同哈馬斯進行談判，認為哈馬斯是一個恐怖組織。
伊格爾伯格說，美國不應當同哈馬斯談判。
他說："我很難想像或同意同這樣的一個敵人進行談判，哈馬斯就是這樣的敵人。我不認為通過和他們談判我們能取得很大的成果。在另一方面，我也可以接受那些主張同哈馬斯談判的人的意見，因為我們目前的做法沒有解決任何問題。總之，我不認為我們應該同哈馬斯談判，因為如果美國同哈馬斯談判就等於是給哈馬斯一個他們沒有資格得到的地位。我覺得這是一個比較冒險的做法。"
*美國不會改變立場？*
曾在1973年到1975年擔任美國國防部長的施萊辛格認為，美國會繼續奉行"不同哈馬斯談判"的政策。
他說："我覺得我們不太可能在這一問題上明顯地改變立場。我們過去也許曾這樣做過，比如在卡特政府時期美國曾私下同巴勒斯坦解放組織進行談判，不過直到這件事被曝光以前，我們都沒有公開承認。如果美國要和哈馬斯談判，那將會是通過間接渠道來進行，不會公布於眾。"
歐巴馬在競選過程中說，在哈馬斯放棄恐怖主義並承認以色列的生存權之前，他不會支持同哈馬斯進行談判。分析人士們說，由於哈馬斯和以色列再次爆發了衝突，人們很想知道的是歐巴馬在明年1月20號就職之後是否還會堅持原來的立場。
- 關鍵字搜索：
- 中東
看完那這篇文章覺得
排序