伍凡：胡錦濤驚慌發現中共執政地位並非一成不變

2008-12-28 12:13 伍凡：各位聽眾好！這裡是希望之聲國際廣播電臺，現在是《伍凡評論》第112集，今天我要講的題目是"胡錦濤驚慌的發現中共黨的執政地位並非一成不變的"。

12月18日在紀念中共十一屆三中全會30週年的紀念會上，胡錦濤以中共總書記、國家主席、軍委主席的身份做了長篇的講話，胡錦濤的講話長達近2萬字，空話、套話、假話充斥了全篇講話，你看過以後會覺得實在沒有味道，沒有新意。

但是在總結改革開放的過程中，他突然冒出一句話，他說："我們深刻認識到黨的先進性和黨的執政地位，都不是一勞永逸、一成不變的。"所以胡錦濤驚慌的發現了中國共產黨總有一天要被解體或垮臺的，中共政權總有一天要喪失在他的手上。今天我就來評論他這段話，以及評論中共改革開放30週年來的方方面面。

胡錦濤在這個講話裡面用了十個"必須"，哪十個"必須"？"必須建設馬克思主義基本原理、必須建設四個堅持、必須堅持人民首創精神、必須堅持社會主義制度、必須推動經濟基礎變革、必須髮動社會生產力、必須提高勞動效率、必須改革開放和社會穩定相結合、必須把推動中國特色改革和黨的建設偉大事業結合"。

這些都是官話、套話，講了半天都是講你應該怎麼做怎麼做，但是現在我問："胡錦濤你現在所面臨的問題是什麼？改革開放30週年了，以後中國所面臨的政治、經濟、社會、金融各方面的矛盾，你所面臨的問題是什麼，你怎麼去解決？"在羅列這麼多事情後，他突然冒出上面這句話："中共黨的執政地位並非一成不變的。"

是啊，他意識到中國共產黨已經在中國大陸統治了60年，它時時刻刻會垮臺，我們先不看這個官話、套話，我們看這個報告裡面他對共產黨所面臨的問題，在公開的場合，所承認的是些什麼呢？

我們看，他是這樣講的："我國生產力水平總體上還不高，自主創新能力還不強；長期形成的結構性矛盾，和粗放型增長方式尚未根本改變，影響發展的體制機制障礙，依然存在；城鄉貧困人口和低收入人口，還有相當數量；農業基礎薄弱，農村發展之後的局面尚未改變；縮小城鄉區域發展差距，和促進經濟社會協調發展任務艱鉅，社會建設和管理面臨諸多新課題。黨和國家工作中存在缺點和不足，人民群眾還有不少不滿意的地方，在前進的道路上我們還會遇到這樣、那樣的困難和風險。"

在整個將近2萬字的報告中，就這麼一小段，他講到他所面臨的問題，其他的都是講他的遠景，我要怎麼做怎麼做，應該怎麼做，我要堅持什麼，沒有回答真正去解決問題的方法以及方針。我們拿他這一份公開的報告，再和他的一份秘密報告來對比，在秘密報告裡面，他是怎麼承認他所面臨到的困難呢？

前不久，我們從香港的《爭鳴》雜誌裡面看到一個報導，就是胡錦濤在中央政治局會議上做一個秘密報告，這秘密報告列出了18個大問題，相當的具體。政治領域的問題包括：黨的高級幹部裡面理想的失落，領導普遍"懶、散、軟、疲、墮"，拉幫結私十分嚴重，地方部門對中央決策各取所需，陽奉陰違。

第二，經濟領域的問題包括：解決"三農"問題總體遲滯，存在嚴重的決策問題；宏觀調控受到地方主義嚴重干擾；內需嚴重不足，貧富繼續分化；股市非正常下跌，股民信心動搖；失業率高起，9月底城市失業人數高達3,500萬人，還將繼續惡化。

社會領域的問題包括：黨政、公安與人民關係緊張，處於對立狀況；拜金主義、唯利是圖意識籠罩社會；交通和公共秩序混亂；黑勢力、黑社會深入黨政、公安、司法，活動猖獗，傷害民眾；青少年犯罪率大幅上升；色情、賭博、吸毒，在全國城鄉蔓延，已動搖社會正當秩序和正常生活，危害新一代成長。

各位聽眾，你看胡錦濤在公開的報告裡面提的非常簡單，而在內部報告裡面就提到了非常嚴重，這兩個對比把它總結起來，你就可以看到問題是多麼的嚴重！所以他才能引出那麼一句話："中共黨的執政地位不是一成不變的"。

它的原因、根據和理由就在這些問題上，同時中共那些"尾巴黨"一再警告胡錦濤，如果你共產黨不進行政治改革的話，那麼中共統治只有死路一條。那些人說得非常入骨、非常直接，那麼到了胡錦濤的口裡呢，就講得非常委婉，就是"中共黨的執政地位不是一成不變的"。這句話我似乎在兩個月之前已經看到了，那就是習近平在中共黨校的一次講話裡面，第一次講出這一段話，同樣的是這一句話。

那麼我們可以做出這樣一個判斷，習近平先講，胡錦濤後講，同樣的話都是公開的，那就說明這一個"中共執政的地位不是一成不變"的判斷，已經在中共最高層可能是達到了一個共識。那麼他們面臨這樣一個局面如何去處理，如何去解決他們面臨的生死存亡的問題呢？

我們從習近平的報告也好，從胡錦濤這次正式的公開講話也好，看不出實實在在、有效的措施，都是一些官話套話，要堅持這個、堅持那個；要必須這個、必須那個，那麼他在這裡面提出一個解決這些問題的一個方法之一吧，那就說他要堅持和改善黨的領導是我們事業順利前進的根本保證，他把一切的寶都押在共產黨本身自我改善。

他自我改善用什麼辦法呢？成立中紀委，中紀委下面成立一個雙規小組，由雙規來抓這些貪官，不是通過司法系統，也不是通過媒體監督，也不是通過人民的選舉罷免，不是，通通不是，只要通過這自我改善。那自我改善有沒有改善得了呢？沒有。為什麼我講沒有？因為胡錦濤不只一次的警告貪污、腐敗將導致黨國的滅亡，要亡黨亡國。可見用自我改善中共組織的方法是毫無用處的，其結果是亡黨亡國。

中共組織正面臨著《九評共產黨》的聲討，面臨著"三退"運動，已經有4,600萬有良知的共產黨員、共青團員和少先隊們退出共產黨以及相關的組織，這些人知道中國共產黨是沒有前途、是沒有希望的。

胡錦濤以及他的同黨們，他們所最關心的是共產黨的滅亡，所以他們常常講"亡黨亡國"，把亡黨放在亡國家之前，但是我們可以講，中國是不會亡的，亡的是共產黨。說白了，中華民族不會亡，中國不會亡，但是我想中華人民共和國可能要亡，因為新的政權會代替它，共產黨會亡。這一點通過習近平也好，胡錦濤的講話也好，都已經流露無疑。那麼他們還是死死抱著共產黨不放，以為共產黨這些人還能團結起來改善自己，救這條沉船，事實是不是真的如此呢？不是的。

這些共產黨員們他們知道得很清楚，這條船快沉了，補不了船了。他現在就提出一個大的圓餅、大的月餅給大家看，他這個月餅是什麼呢？胡錦濤在12月18日的報告裡提出來，叫做："我們偉大的目標是在我們黨成立一百年時，建成彙集十幾億人口的更高水平的小康社會"。到新中國成立一百年時，也就是2049年，基本實現現代化，建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家。

" 帽子"一大堆，可是現在的問題怎麼去解決，怎麼渡過這個難關？他一點辦法都沒有，還是依靠共產黨，他不願意把共產黨丟掉。所以胡錦濤在這裡面特別強調：" 我們需要借鑒人類這一次文明有益成果，但絕不照搬西方政治制度模式。"一句話說穿了，他絕對不會按照自由民主、人權法治、憲政、平等這樣的政治理念來建立一個三權分立架構的政治體制。

也就是說他不願意放棄現在的四個堅持，不願意放棄堅持共產黨的領導，堅持馬列主義，堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，四個堅持。在我們這個社會他還要堅持無產階級專政，那就是還要用欺騙加暴力統治這個國家，那麼他前提又說我要借鑒所有人類一切文明有益的成果，這是自相矛盾的。

在共產黨裡現在有一股力量正在出來，就是主張中國應該採納人類的普世價值。這一點在溫家寶的文章裡提到了，溫家寶在記者會上也提到了，溫家寶堅持的普世價值是什麼呢？就是自由、民主、人權法治、憲政、平等。這些普世價值在全世界民主國家已經實行了，有的早的實行一、二百年，有的晚的也已經實行十幾、二十年了，可是中國偏偏還要走馬克思列寧主義的老路。

連俄國的老祖宗都不實行的馬列主義老路，都放棄共產黨統治了，可是中國共產黨還要堅持做馬克思的子孫，他們死了還要去見馬克斯，這就是一批非常愚蠢，腦筋非常僵化而不願意接受普世價值的一批人，來堅持統治中國。他們也感覺到這個位置非常不穩，這個感覺是實實在在的，因為每天每時在發生，一年有10萬起以上的群體抗暴，這些運動現在已經發展到要打倒共產黨，並且不是在農村喊，而是在上海、北京喊。

在這種狀況下，胡錦濤在這次公開的講話裡面斬釘截鐵地說："決不照搬西方政治制度模式。"什麼是"西方政治制度模式"呢？在我的理解就是普世價值嘛。

各個國家能夠確實政治、經濟、社會、文化發展，並且能夠持續發展這些制度，就是溫家寶所講的普世價值。胡錦濤拒絕了，那麼胡錦濤在這個會上總結了30年經驗，講來講去就講了這麼兩個重點，不願意政治改革，但是又面臨著隨時喪失政權的危險。

所以讓我們覺得很奇怪，為什麼面臨這麼重大危機的時候，他不願意去進行改革獲得一個良好的出路呢？我們看戈爾巴喬夫跟葉力欽把蘇聯共產黨終結了，把蘇聯改成民主的、自由的俄國，蘇聯共產黨那些黨員們沒有一個受到清算，沒有一個受到迫害。相反地，有的人還成為資本家、成為官員了，但是整個體制改變了，老百姓獲得自由了。

戈爾巴喬夫一再講，他說他經過那一場大的改革，由新的思維主導思想提出新的改革，他一點不後悔，為什麼？他說：俄羅斯人民得到了自由。這是他最大的一個成果。為什麼胡錦濤這批人不願意讓中國老百姓獲得自由，並且包括共產黨黨員們也獲得自由呢？他們不願意。

我們現在回過頭來看一看，從另外一個角度看，在過去30年來，共產黨由鄧小平開頭採取的補天派，補這個天，天漏了，什麼是"天漏了"呢？也就是文化大革命之後，共產黨政權已經走到了崩潰的邊緣，政治上自我大屠殺，經濟上是封閉自守，老百姓沒飯吃，整個經濟社會活力已經到了底層。

在這種狀況下，毛澤東死了之後，鄧小平出來要挽救中共政權，才進行了改革開放。但同時他也提出"四個堅持"，就是改革開放經濟，不改革開放政治，政治制度一成不變，並且嚴加控制，經濟制度走上資本主義道路，尤其是在他1992年南巡講話之後。那麼現在胡錦濤在12月18日的這個報告裡面，一再強調說，他解決問題的辦法要依靠共產黨，同時要堅持改革開放。

我們問：什麼是"改革開放"？你改革開放什麼東西？已經做了什麼？還準備做什麼改革開放？在1978年召開的十一屆三中全會開始了這場大改革 那是因為共產黨的天漏了，鄧小平就把它補，所以這批人有人稱他們"補天派"，這是劉軍寧教授提出來的一個說法。

補這個天補到現在，補了30年了，有多大成果呢？補了有經濟成果，發財的發財，貧窮的貧窮，但是所帶來的結果是什麼？極大的社會衝突和社會矛盾，這是非常諷刺的。你經濟上富裕了，人們應該過得更好，為什麼社會矛盾這麼激烈呢？為什麼有每天無時無刻，存在一年有10萬起的群體抗暴要打倒共產黨呢？矛盾的癥結在哪裡呢？癥結就是在沒有進行政治改革，沒有讓老百姓有一個知情權、有參與權和決策權。

現在共產黨把所有的資訊封閉，可是因為有了網際網路你封閉不了。有了海外的廣播、有了衛星、有了網路，很多資訊你封鎖不了，儘管如此，它也拚命的封鎖。那麼在這種狀況下，你說你還要堅持改革什麼東西？我們來看看吳國光教授是怎麼評論過去這30年的，他認為改革開放已經死掉了，改革已經終止了，他這話有沒有道理？有。

他在2002年6月份在香港的《21世紀》雜誌上發表了一篇文章，稱為"改革的終結和歷史的結束"這篇文章，他6年前就提出來中國的改革開放已經結束了，那麼這個改革開放主要是前十年，78年到88年。

這裡面他說，第一個是市場化，中國本來是沒有市場的，改了市場化了以後呢，以價格改革為代表，就是1979年開始到1994年這段時間，這些所有的價格改革已經從單軌制變成雙軌制，雙軌制變成市場價格決定了，這已經改革過了。

第二個改革就是私有化，私有化就是所有權的改革， 1970年代的末期那個時候，當時公有制在企業裡面佔100%，可是到了90年代中期時候，這個公有制的比重只佔30%了。現在中國所有制的結構是三分天下，1/3是公有制，1/3是私有制，另外1/3是合資和外資，所以這個改革也穩定了將近20年。

第三方面就是經濟管理制度的改革，就是分權化和權力下放，這是在趙紫陽的時代已經開始並且已經完結了，那麼從2001年以後，可以講中國的經濟改革方面，無論在市場價格、私有化以及管理制度、權力下放都已經全部改革完畢了，現在在經濟方面已經沒有在進行改革。

那麼有人講說還有在進行金融改革，其實金融改革已經變成相當大的一部分也走上銀行的私有化了，這些錢，我家的錢已經轉移到了"太子黨"們的手上了，變成隱形的私有化了。在這種情況下，請問胡錦濤你說還要堅持改革，改革什麼呢？人們現在要堅持改革的，不是經濟制度，不是主要的，因為一個主要方面已經完成了。

堅持要求的是政治改革，教育、醫療、衛生制度的改革，這些方面統統沒有進行，不但沒有進行，是死死牢牢地控制在共產黨手上，所以按照吳國光教授的意見，改革開放死了，到了90年代末死了，再也沒有新的題目、新的改革出來。所以認為胡錦濤所講的，死了之後密喪不發，這個屍體已經死掉了，但是不發喪、不發公文，為什麼？

因為他只有這樣，用一個政治改革的誘餌掛在那裡，引誘人們抱著幻想，認為共產黨還會有改革的可能，實際上很明顯嘛，你什麼都不想改，那麼什麼都不想改，共產黨內部也沒有人出來要堅持去改，那麼還是採取"補天"，補這個漏洞。

現在這個洞是愈補愈大，漏洞愈來愈大，其最大的表現是社會衝突、社會矛盾，而這些"補天派"們，根本就沒有能力再補這個天了。他們要維持這條船不沉，從中撈夠了足夠的好處，掛著改革的名義，可是撈私人的財富，堅持維持共產黨的政權，這就是目前胡錦濤這批人所作所為。如果說他接受了政治改革，那麼他們一切的特權都沒有了，甚至政權要放棄了。

那麼現在他不堅持改革，名義掛著還要改革，實際上一步也不動，維持現狀，加強高壓統治、加上欺騙封鎖所有的信息，在這種狀況下，他就講了剛才那個話，前面做了這個報告，但是他也不得不流露出一句話來："共產黨的執政地位不是一成不變的。"

(文章僅代表作者個人立場和觀點)