共產黨控制知識份子的手段

陳奉孝: 毛時代共產黨控制知識份子的手段

陶渭熊先生在《毛澤東制服右派的三件法寶》一文中說毛澤東制服右派用的三件法寶是：無限上綱，任意致罪；運動群眾以勢整人；痞子手段，無所不為。不錯，這的確是毛澤東整右派的三項重要手段。但我認為毛澤東不僅整右派，整一切知識份子的更毒辣的手段是他控制了知識份子的一切經濟來源，掐住了知識份子的脖子，使你不得不就範。在國民黨時代，知識份子之所以敢公開反蔣是因為那時知識份子在經濟上是獨立的，不用非得靠國民黨政府提供工作而獲得經濟收入不可。而在毛澤東時代，共產黨控制了全國的經濟，知識份子要想活命，非得靠共產黨給你提供一個工作崗位不可，這樣你才可能有工資收入，一家老小才能活下去。如果你得罪了共產黨，單位把你開除了，其他任何單位都不敢再用你。那時你不僅不能棄文從商，你連擺個地攤賣點東西賺點小錢吃飯也不可能，你說知識份子敢不就範嗎？像林昭那樣寧死不屈的知識份子是極其個別的。林昭精神之所以偉大，就在這裡。

改革開放以後，應該說中國知識份子的處境比毛澤東時代好多了，但共產黨仍然利用經濟手段來控制知識份子。最近賀衛方教授應聘浙江大學受阻，就是一個很好的說明。本來賀教授已跟浙江大學聯繫好了去浙江大學任教，因此辭掉了北京大學法學院長的工作，可是"上面"一個命令，浙江大學便不敢再聘任賀教授了，賀教授便成了失業者。因為參加八九"六.四"那場反腐敗、反官倒的愛國民主運動被捕刑滿釋放出來的知識份子和大學生，在共產黨的命令下，任何單位也不敢錄用你。迫不得已，自己搞一點小生意，甚至擺個地攤，共產黨都利用一些地痞無賴跟你搗亂，使你無法生存下去。現在共產黨對知識份子除了政治上的打壓和經濟上的控制外，還對知識份子實行了經濟上的收買政策，這就是"六.四"後鄧小平對知識份子實行的胡蘿蔔加大棒政策。從整體上說，由於中國知識份子的軟骨症，大部分知識份子在鄧的這一政策下就範了。面對當前失地農民、下崗失業工人和被非法強拆自己住房的城市居民風起雲湧的維權運動，面對被迫害的廣大法輪功信眾的抗爭，中國大部分知識份子禁聲了，採取了冷眼旁觀的態度，這不能不說是知識份子對自己應負的社會責任的背叛，對良心的背叛！我知道，現在中國的知識份子，不論是在職的還是離退休的，對共產黨現行的政策都不滿，都在背後發牢騷，但真正敢站出來說話的少之又少，因為他們都害怕失去工作、失去離退休工資，從而失去生活保障。鐵流先生最近說過一句話"知識份子要想獲得獨立人格，首先非獲得經濟獨立不可"。這的確是一句至理名言。

陳奉孝

二00八年十二月七日

作者為學者、作家，居大陸。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)