張鳴:如今學生告教授反革命太荒唐

最近,華東政法大學的楊師群老師有點煩,他被他的學生告了,說他是反革命,而公安局已經立案。這樣嚴重的罪名,嚴重的事態,無非是他在講課的時候,批評了中國文化,而且語涉政府。

  這年頭,學生告老師,從來不是個新鮮事,老師上課稍有不慎,被哪個非常具有正義感的學生看不順眼了,一個小報告打上去,過兩天,學校就要找你談話了。但直接將老師告到局子裡,而且居然能讓公安局立案偵辦,好像還很少聽說。

  學生能不能告老師?當然可以。現在的老師,早就沒了師道尊嚴,如果老師觸犯了法律,做了類似收受賄賂,佔女學生便宜的事,學生當然可以告,而且應該告。可惜,縱觀海內,學生告老師,還真的就不是這些事,我所在的人民大學一位著名的金融學教授,涉嫌股市內幕交易,還是外面的股民嚷出來的,學生,即便炒股的學生也一聲不響。看來,我們的學生,對於教授們真刀實槍的不法之舉,都有較強的免疫能力,見怪不怪,打死也不說。對於那些內容陳舊,言語乏味,聽了不惟沒有任何收穫,純屬浪費時間的老師,這些學生也相當有忍耐力,從來不想想這些老師才真的侵害了他們的權益,既浪費他們的時間,也浪費他們的金錢(學費)。反過來,一些學生的政治覺悟倒真是高,對老師的言論,嚴格把關,告了又告,這不,學生告老師的一幕,眼看就升級了。

  大概這些學生和立案的有關部門,忘記了大學本應有學術自由這回事。學生認為老師課上講得不對,當然可以討論,但因觀點的不同,把老師告到公安局,道理何在?而公安局竟然為此立案,難道從此以後,大學的學術觀點問題,要由警察來斷嗎?

  我們曾經有過一個全民互告的時代,兒子告老子,妻子告丈夫,有密告,有明告,或者批判大會上當眾揭發的。我本來以為,文革結束以後,中國人因言而獲罪的時代,已經過去了,只要不公然煽動推翻政府,學術上有些不同意見,不會再惹上官司。現在,我發現我實在太樂觀了,完全低估了傳統管理模式對學生和老師的影響力,即使在講究和諧的今天,在人們互相敵視、互相告發的文化環境還沒有完全消除的情況下,無論發生什麼事情,都有可能。 作者系高校教師
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者張鳴相關文章


近期讀者推薦