鄧嗣源:回國所見所聞所感之一

幾年沒有回國,這次終算了了心願,看到了家鄉的山山水水,見到了久違的親朋好友,那些歡聚的日子過得真快,六七個星期一晃而過。

此去正值奧運會開過不久,中國的媒體上一片讚揚聲,讚美祖國強大,讚揚黨和政府,所以我給自己定了個規矩:聚會之時只是聊聊家常敘敘舊,不提或少提有關國家和社會的問題,更不要說批評的話,否則必將自討沒趣。

可是,讓我料想不到的是,在應接不暇的一次又一次聚會上,幾乎每一次都談及國家和社會的問題,幾乎每一次都聽到批評時政的話語,而我卻像是個旁觀者似的。當然,這些話在所有談話內容中佔的比重不大,可是,如果要一一描繪出來,區區數千字是打發不了的,只能略述一二。

譬如,股市行情是談論的熱點,因為大家都在「炒股」,而且都遭遇著同樣的命運:血本無歸,都在心裏憋著一股悶氣。聽一位女士說,她四十多萬投入只剩下個零頭,她認為中國的股市是受政府操縱的,所以憤憤地說:「這個政府在騙人!」,旁邊一位介面說:「騙了人還說:我們是‘三個代表’!」另一位應聲說道:「精闢!」。譬如,有人談起楊佳殺警察之事,在座的幾乎無人不曉,還有相關消息,諸如楊佳的母親被控,有人因為說警察打楊佳的生殖器而被抓,北京的律師指責上海政法部門的作為等等,他們都聽說過。由此而又談及貴州瓮安等類事件。談論間,沒有一句譴責楊佳的話,也沒有半句維護政府形象的話,要說顯得最為客觀的評論,也只是這樣一句話:「那些警察也太沒用了!」。

再譬如,腐敗現象是冒出頻率最高的話題。有位朋友說到,他女婿是香港某報社的上層領導,他說:「這媒體也黑啊!有的單位爭著要報導,有的則拚命地不讓報導,都好辦,只要有錢就行。」當說到醫生收紅包的現象時,在座的就會補充,有的說:「送紅包也要與時俱進,單送一個人是不行了,必須送一批人,整個手術組。」有位朋友畢竟是當過高級幹部的,說的話與眾不同:「現在幹部中流傳一句話,叫做‘ 三天不開會,回到舊社會。’挃他們盼望天天開會,用公款享樂」;他還說到:「全國各級黨政機關,花在吃喝上面的有一萬億,消耗在用車方面的有三千億,支付出國考察、旅遊的要三千億。」這話似乎在說,官員們的吃喝玩樂,是由黨和政府來埋單的。有位朋友說到他的同事退休後被政府機關的直屬單位聘用,上個月只上七天班就拿到五千元,於是大家頗為不平地問:「這些灰色收入是從哪兒來的?」是啊,誰聽了這話都會這麼問:「退休的、只上七天班的,就拿到五千元,那麼,不退休的、天天上班的拿多少?翻一翻?那單位所歸屬的政府機關幹部,又能拿多少?再翻一翻?這些錢哪兒來的?」。一位朋友回答得很乾脆:「哪兒來的?從下面刮來的!」,有人攤攤手:「沒有有效監督,要怎麼幹就怎麼幹!」。

聽到這些話,我想,這些朋友們的心中其實都明白這個道理,用公款吃喝玩樂是由上面的權力來保證的,拿不明灰色收入是由手中的權力來保證的,如果不改革維護絕對權力的制度,就無法消除這種普遍的滲透到每個權力部門的腐敗現象。也正因為明白這道理,所以我還聽到他們說出一些有犯禁忌的話:「這個國家搞不好了」,「中國沒有希望了」,「中國將會像蘇聯一樣,來個兜地翻」,「六四一定會平反的」,「胡錦濤跟他的前任相比是最差勁的一位」,「溫家寶,那個娘娘腔,哭哭涕涕的,哪像個一國總理」�。

這種情形跟過去有所不同,記得幾年前回國時,也是與這些親朋好友相聚,那時我問他們,知不知道香港的七一大遊行?這些生活在上海的人一概都說不知道,不但不知道,而且當我給他們談起這事件的有關情況時,他們表現得並不感興趣。現在看來,他們所得到的信息比過去多得多,從他們的談話中我瞭解到有兩個原由,一是從網際網路傳來的,當局盡力封堵卻總有疏漏;二是他們有機會、有條件走出去,到過香港、臺灣、新加坡、泰國,甚至歐洲北美等地,所見所聞當然無其不有。掌握了更多真實的信息,再加上自己親身的日常體驗,在其中部分人的心中,慢慢積聚出不滿的情緒;的確,是「慢慢積聚」,單單一件兩件事情,僅僅一個兩個信息,是不可能讓他們說出諸如「這個國家搞不好了」、「中國沒有希望了」這一類話的。由此,我總的感覺是,經過這幾年,中國的狀況並不是趨向「和諧」,而是離「和諧」更遠了。

當我在淮海路和南京路上仰望四周高聳入雲的現代大廈時,當我擁擠在熱情購買衣食用品的人群之中時,當我在好多朋友的公寓裡觀賞居室的豪華裝潢時,當我到處看到居民住宅區停滿了私人汽車時,我這個從貧困年代走過來的人,不得不為此而感嘆,感嘆中國在物質建設方面所發生的巨大變化以及取得的成就。我設想,如果是一個首次來到中國的外國人,他一定會這樣想:生活在這座現代化的繁華都市裡的人們,一定是心滿意足的了。事實上,我的這些親朋好友,的確在這方面是感到滿意的。畢竟,他們都跟我一樣經歷過吃喝都必須限量的生活,都切身體會到這巨大的變化,如今他們中的不少人會對我這麼說:「外國有什麼好?外國有的上海都有,上海有的,外國不一定有,還是回來吧!」,「這輩子終算也過上了舒坦的日子」,「現在過的才是像樣的日子啊!」,「子女們有房有車,我終算對得起他們了!」,如此等等。可是,也就是這些人,在談及社會和國家的問題時,說出那些有犯禁忌的話。這些人都是很現實的,沒有什麼高談闊論,議論時政也是即興而起,既無目的,脫口而出,說過就忘,所有的想法和情緒只是自然的流露;如果有人會認為,他們是受了�境外媒體�的影響,或者是受到 �反華宣傳�的煽動,那簡直是在說笑話。

應該說,這就是民意。民意是什麼?民意是指人們怎樣看待自己的國家和社會的。人們的心中有兩桿稱,一是衡量物質生活、經濟建設方面的,二是衡量精神生活、政治和道德方面的。可以說,有史以來任何社會的人們心中都有這兩桿稱,用它們來衡量什麼樣的社會才是良好的,什麼樣的政府才是滿意的。而這後一桿稱顯得更為重要,因為人們之所以要結成社會、組成國家(政府),就是要維護每個人擁有的合法權利,之所以要制定和執行法律,就是要讓每個人免受他人的侵害。如今這個政府上上下下都在挪用公款吃喝玩樂,都有不明灰色收入,這些享受和財富是合法的嗎?是通過智慧、勤勞、經營、創造而得來的嗎?顯然不是!那麼,這些就是不正當行為,是違反法律的行為;他們所享受所得到的財富,是他人創造的財富,因而也是侵害他人而得到的,而且是動用權力侵害他人而得到的。也許有人對這些現象已經司空見慣,甚至看作為正常現象,或者說這些現象是暫時的、難免的、可以理解的等等。可普通老百姓不是這樣看的,他們認為這個政府在維護不合法的權益,在維護侵害他人的行為,他們深感自己的權益受到了侵害,他們從二十年前就看到了這些現象,一直看到現在,愈來愈看不下去,心中的不滿也隨著愈積愈多,諸如�這個國家搞不好�、�中國沒有希望�這一類話也就脫口而出了。

那麼,中國怎麼才能搞得好?中國怎麼才能有希望?首先要做的,就是改革現在這種缺乏有效監督的政治制度,建立起對政府能夠有效監督的政治制度,這就是民意。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者鄧嗣源相關文章


近期讀者推薦