content

想大家吃柑,你可以做廣告,但不可以搞動員

作者:林雲海  2008-11-14 22:55 桌面版 简体 打賞 1
    小字
因為柑蛆問題,國內的柑子滯銷了,賣不出去就只能爛掉,柑農就只能虧本。在我們社會主義祖國怎麼能聽任農民虧本呢?所以,在國內各大論壇,都見"紅色的旗幟"們在動員大家吃柑支農,氣氛熱烈,場面感人,社會主義大家庭的溫度一下升高了八九度。

只是我不明白,買不買柑吃,純粹是消費行為,救濟虧本的柑農則純屬善舉,為什麼要將兩者混為一談?我更不明白,為什麼"紅色的旗幟"們只管消費者花錢,不管消費者索賠?那麼多消費者受毒奶所害,也沒見"紅色的旗幟"們站出來,動員大家起來爭取索賠!

消費歸消費,想吃就買,不想吃就別買,善舉歸善舉,想要表愛心,就去捐錢捐物,就這麼簡單,搞什麼"吃一個橘子,少一份心酸"?叫嚷什麼"蛆桔的傳說證明了大部分中國人的愚蠢"?亂七八糟!難道中國人都是漿糊腦袋嗎,不把事情搞成亂七八糟就不舒服的?

想消費者多買來吃,你可以做推銷廣告,但是,誰見過有拿"吃一個橘子,少一份心酸"、"蛆桔的傳說證明了大部分中國人的愚蠢"一類拿消費者開涮的話做廣告詞的?那明擺著是違法廣告!你可以在廣告詞裡說,柑蛆無害,不但無害,還蛋白質含量高,營養價值大,多吃有益健康。至於你的廣告消費者愛聽不聽,愛信不信就難說了,但你無論如何不能說消費者擔心吃到蛆就是愚蠢,甚至把吃柑上升到關心農民疾苦的道德高度是不是?

不按行善者的需要消費就有冷血之嫌,不按行善者的認知消費就有愚蠢之嫌,這不是在強迫別人消費嗎?強迫消費,那不是作惡嗎?難怪中國人難逃被專制的命運,連行善都要以作惡的方式出現,那麼當然只有專制才能最好地為人民服務了!

有人問,給柑農捐錢表愛心,怎麼捐?方法有二:1、看哪位柑農淚汪汪的,就往他口袋裡塞錢。2、像四川地震捐款那樣捐。至於說值不值得像給地震災民捐錢那樣給柑農捐錢,那就是見仁見智的問題了,至少就目前來看,還沒有人好意思站出來動員大家給柑農捐錢的,畢竟時下比柑農淒惶的人多的是!

2008年11月13日
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意