徐水良：問幾個問題，有人信嗎？

2008-11-10 04:11 作者:徐水良 有一個搶劫殺人犯，幾十年一直搶劫殺人不停。多年前，為了消除抵抗，使搶劫殺人順利進行，不受抵抗，防止被搶被殺者行使正當防衛權利，主要是行使革命權利，他又制定了"三反一溫和"方針，要他的手下到被搶被殺者中搞宣傳，宣傳三反一溫和、溫和和解，說服被殺者不要行使防衛權利，不要抵抗，不要革命。

這個搶劫殺人犯經過幾十年殺人搶劫，金錢大大的有。他給這些受命宣傳三反一溫和、溫和"和解"的手下充足的經費，於是，這些年，宣傳三反一溫和溫和"和解"的隊伍，空前壯大，其間，也夾雜了不少糊塗的被害者。

雖然這個溫和"和解"隊伍，並沒有擁有改變搶劫殺人犯本性、使他停止搶劫殺人的"改良"權利，以及使他實行溫和"和解"方針的權利。這種權利在搶劫殺人犯手裡，只有這個搶劫殺人犯才握有這些權利。但他們的宣傳卻有聲有色，使許多被害人相信，他們和反對派手中掌握有改良及和解權利。從而使被害者在口頭改良家、口頭和解家們的口水下，白白地耗費一年又一年的時間。

不過，在被搶被殺者不斷被搶被殺的情況下，有的被搶被殺者忍無可忍，企圖行使著當防衛權利，拿起木棍，進行抵擋。於是這溫和"和解"的一批人，站在被殺者後面，趕快高喊"和平非暴力"，指責抵抗者使用正當防衛權利，是使用"毛澤東的革命方式"，是拒絕改良，要搞萬惡的革命，企圖使用暴力，以暴易暴，十惡不赦。要被殺者高喊"和解"，說這是對殺人犯施加"和解壓力"。

諸位讀者，你相信這些"和解"人士，真的是在施加"和解壓力"嗎？這種"和解壓力"，對這個幾十年的搶劫殺人慣犯，有一點點作用嗎？你相信這些"和解"人士不是下麻醉藥蒙汗藥，蒙到被害者，使他們不去行使正當防衛權利，乖乖忍受宰割嗎？

還有，你相信這個搶劫殺人犯的問題，不屬於刑事懲處範圍，屬於民事和解範圍嗎？

2008-11-9

(文章僅代表作者個人立場和觀點)