難道此前新聞總署不知道有"封口費"之說？
難道此前沒有群眾舉報過"封口費"？
為什麼"嚴查"之後都是走一次過場？
我不相信新聞總署總是被媒體、被基層所矇騙，國家設置這個主管部門，不是光做做面子活的，主要是制定規矩，當好裁判員，可現在中國新聞總署是最不稱職的裁判員。因為每當有償新聞普遍得不能再普遍的時候，卻不見新聞總署出面。當假記者、假新聞猖獗得不能再猖獗的時候，卻不見新聞總署出面。
直到"封口費"火燒眉毛，新聞署長坐不住了，才出來救火，邀功領賞。
好。可是我的疑問是，為什麼非要等到問題出現後，才顯示出新聞總署的重要性，才顯出新聞總署不可缺席？此前你們是幹什麼吃的？尸位素餐！
我還想問：
是誰把三鹿毒奶粉隱瞞長達數月之久？
是誰下令媒體記者從四川災區豆腐渣教學樓現場撤走？
是誰禁止媒體質疑奧運會開幕式假唱？
是誰停刊了《21世紀環球報導》、《北京新報》？
是誰核發了眾多假記者的真記者證？
是誰壟斷了全國七八十萬記者的記者證發放權？
是誰偷偷註銷了從事輿論監督的真記者的記者證？
是誰禁了章詒和、袁鷹、何清漣的新書？
是誰對新華社提前發布的神七假新聞和中央電視臺關於"三鹿檢測關"假新聞置若罔聞？
是誰說山西臨汾礦難上百記者領取封口費只有兩名持新聞總署記者證的記者？
是誰縱容媒體不顧時代主流而任意否定普世價值？
中國設立國家新聞出版總署，真是中國憲法的恥辱。
中國沒有新聞自由，是因為新聞總署總在惡意阻止新聞自由。
為此，我不能不依據憲法強烈批評國家新聞出版總署違憲，並建議貴署改名為"國家新聞出版審查總署"。
國家新聞總署已經不能落實憲法賦予公民的新聞自由、言論自由和出版自由權利。
國家新聞總署成立至今，從來沒有批准過一家公民創辦的報社、期刊社和出版社。
國家新聞總署對國營出版社公開買賣書號斂財一直是包庇縱容。
國家新聞總署對刊物收費刊發論文一直無所作為。
國家新聞總署對假記者假新聞的打擊一直處於表面現象和走過場。
國家新聞總署對職責範圍內的《新聞法》立法起草工作一直處於停頓狀態。
國家新聞總署對新聞和出版從業人員的高額收費培訓一直都在支持和分利。
等等，等等。
建議尸位素餐的新聞總署署長柳斌傑引咎辭職，下臺以謝國人。
建議國務院總理溫家寶撤銷國家新聞出版總署這個違憲的機構，減輕國民負擔的財政壓力。
國家新聞出版總署一天不廢，中國類似"封口費"、"假記者假新聞"、"三鹿毒奶粉被隱瞞"、"地震災情被隱瞞"等不正常現象就會一再發生，中國人享有新聞出版自由權利就多一道障礙，民眾和政府的矛盾就無法得到充分釋放和緩解，中國就談不上科學發展和和諧社會。
為此，再次呼籲，撤銷違憲的新聞出版總署，撤銷尸位素餐的柳斌傑新聞總署署長職務。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 昝愛
看完那這篇文章覺得
排序