content

艾未未:別忘了拿楊佳案的封口費

作者:艾未未  2008-11-01 10:55 桌面版 简体 打賞 0
    小字
為什麼一個政黨會拒絕民眾害怕真相呢,新華社作為謊言社或新謊社才是唯一不變的真理。他們為誰在說謊,說謊的傳媒依靠什麼來生存,謊言支撐了誰的地位,為什麼需要這麼多的謊言。

每一次出了事,總是黨支書記被記過或免職,用此消解牢獄之災。記過或免職這是黨內的事,就不必再用來遮人眼目,既然你們晉升提拔時都沒有問過誰,免的時候也就免提罷了。再說千萬黨員的黨,是不會因為個把支書走神,幾百個大小官員攜款出逃而蕭條的,前仆後繼才是黨的優良傳統。

08年的災難不窮,在多難興邦的激情中,災難總是有喜訊樂聞隨之。近日國家新聞出版總署已派出一名副司長帶隊的調查組,正在山西調查山西霍寶干河煤礦礦難發生後的"封口費"。

這才是國家級的幽默,中國的新聞媒體,或是記者,有哪一家、哪一個沒有被"封口",他們自從生下來就一直被封著口,中國人罵人,生個孩子沒屁眼,指的就是中國的新聞人。不信看看有誰可以說敢說沒有被封嗎。被山西地方黑惡勢力封為封,被宣傳部封,被國家封就不為封了。大小礦難封口為封,四川地震豆腐渣,傻逼奧運慶典,楊佳案的執法者犯法的封口就不為封了。封口才是真正的社會主義特色,是永不衰敗的中國製造。國家是老大,老大可以封,老二要封不是不可以,但總不能總是瞞著老大,要都這樣,老大不就沒得可封了。

再者就是封也不能付費,這事就壞在付費上了,塌了砸死了幾十口子人算什麼,年年月月如此,兩百真假記者排隊,聚在一起點票子,確實很不雅觀。學學宣傳部,新華社,新聞總署,中央臺幾十年來封了多少口都從來都是不計利益,幾十年如一日的欺瞞視聽製造謊言,做的多麼清廉啊。

時代不同了,市場經濟要學會經濟發展的規律。終會有一天,所有被封過口的,都會伸手向封者索要封口費的,儘管他們大多都沒有口。看來封口是必然,只是封口收費要合理些。 (作者博客)

附錄: 揭"封口費"記者遭到恐嚇
2008-10-31

揭發山西的礦難"封口費"的記者戴驍軍日前被人電話恐嚇,相關的《西部時報》也否認他的記者身份。有人發公開信要求新聞總署署長引咎辭職。自由亞洲電臺駐香港特約記者嚴修的採訪報導

香港大公報星期五消息,《西部時報》副總編輯張震棟稱,戴驍軍不屬於他們的記者,僅是通訊員,他與報社沒有勞動聘用關係。然而,戴驍軍日前接受大公報記者採訪時卻親口表示,他已經在《西部時報》山西記者站工作了三年,站裡每月給他發放1600元工資,他展示了《西部時報》社發給他的工作證。

消息還稱,戴驍軍說,星期三,他突然接到一陌生人的電話,該男子恐嚇他說"別把事情鬧太大了,鬧得兄弟們都沒飯吃了,對誰都不好......"。戴驍軍因為擔心家人,因此星期四,他在太原連續跑了好幾家保險公司,為母親、兒子、妻子及自己買了多份保險。

星期三,山西當局公布了"封口費"的有關初步調查結果,然而,"封口費"拍攝當事人戴驍軍對礦方公布的數據表示質疑,並在博客發文《戴驍軍:煤礦對"封口費"人數和金額存在隱瞞》。本臺在星期四也作了相關報導。

大陸官方媒體在星期四也對調查結果和戴驍軍的質疑作了報導。然而,星期五,本臺記者在網上搜索戴驍軍有關的消息的時候,他在新浪網的博客曾一度無法登入,而且新華網的有關報導已經被刪除。

另外,原《中國海洋報》浙江記者昝愛宗星期五在網上發表了就記者封口費致溫家寶的一封公開信,要求新聞總署署長柳斌傑引咎辭職,呼籲撤銷違憲的新聞出版總署。

他星期五接受本臺採訪,解釋了他發該封公開信的原因:"因為他這個問題出在下面,根子在上面,關鍵是沒有新聞自由,制度上沒有公民的憲法權利,所以很多問題都頭疼醫頭、腳疼醫腳,反正解決不了問題,根子還在體制上面,所以最好能把不稱職的新聞出版署,這些官員給撤掉,因為他們不幹活,出個事,他們好像是立功一樣的,也是一個不正常現象。"

公開信稱,不相信新聞總署總是被媒體、被基層所矇騙,國家設置這個主管部門,不是光做做面子活的,主要是制定規矩,當好裁判員,可現在中國新聞總署是最不稱職的裁判員。因為每當有償新聞普遍得不能再普遍的時候,卻不見新聞總署出面。當假記者、假新聞猖獗得不能再猖獗的時候,卻不見新聞總署出面。

昝愛宗說企業甚至政府給媒體"封口費"是一個普遍的現象,"不光企業,有的政府也給"封口費",如果說是曝光他不好的,他衡量一下這個成本,如果曝光之後損失更大,他不如花這錢來阻止曝光,比如,他曝光後損失一千萬,那他寧願花一百萬來阻止,因為對他來說還是賺錢的。"

公開信還稱,國家新聞出版總署一天不廢,中國類似"封口費"、"假記者假新聞"、"三鹿毒奶粉被隱瞞"、"地震災情被隱瞞"等不正常現象就會一再發生,中國人享有新聞出版自由權利就多一道障礙,民眾和政府的矛盾就無法得到充分釋放和緩解,中國就談不上科學發展和和諧社會。

昝愛宗說,如果有民間媒體,"封口費"就不大會存在,"新聞現在主要是官方在辦媒體,民間沒有媒體,如果有民間媒體的話這個"封口費"就不大會存在了,因為記者和媒體考慮自己的公信力,不會任意的讓記者為了一點蠅頭小利,就可以把公正給拋開了,因為新聞追求的是公正和自由,你們沒有公正和真相,言論不自由,其實可以說有些新聞是假新聞,是不真實的新聞,如果大家都在不真實的新聞環境之中,大家都會失去判斷的,這個社會就越來越糟糕。"

以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者嚴修的採訪報導


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:作者博客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意