【郭泉專欄】論獨裁的中共必須倒掉
民主先聲332
今天（10月30日），我在南京的門戶網（西祠胡同http://www.xici.net）看到一張照片。照片上是一群小朋友在一個廣場上玩，遠處是中華民國總統府。看到中華民國總統府，不禁讓我神傷萬分。我立即寫下：
"小朋友活動的這個位置是中華民國總統府門前。這裡以前有個水池和一個壁。古代，這樣的門前水池叫‘照'。水池和壁，統稱‘照壁'。古人認為，好的宅地風水是‘前有照，後有靠'（就是房子的前有水池、水塘，後有靠山，才是好風水。）後來，南京政府決意拆掉這個‘照壁'，要搞街頭廣場。當年，我組織過多次抗議活動，因為‘照壁'屬於總統府民國建築群的一部分，是受《國家文物法》的保護的。但是，最後，這個建築還是在一個夜晚被南京政府偷偷拆了！ 哎！現在小朋友看到的此總統府，非彼總統府也！"
不料，我把以上文字提交的時候，卻顯示"你發表的文章裡有敏感字，需要管理員審核"。
嗚呼，這樣的文字在中共統治時期的中國都算敏感字，中共還有什麼資格說"中國網路是自由的"？
溫家寶先生9月28日接受美國有線電視新聞網（CNN）主持人扎卡利亞採訪時說：
"中國網路是自由的。當然，為了安全，中國也和許多國家一樣，對網際網路進行一些適當的限制。這也是為國家的安全和大多數人的方便。我可以告訴你，在中國的網際網路，你可以找到很多批評政府的帖子，通過讀那些帖子，我們可以找出存在問題，進一步改進工作。我不認為一個制度或政府應該害怕批評的意見或看法"。 （參見《民主先聲》308）
請問溫家寶先生，我上述的文字被限制，難道也是為了"國家的安全和大多數人的方便"？
連我這樣的文字都需要被審查，請問，您真的可以在中國的網際網路上"找到很多批評政府的帖子"嗎？
連我這樣的文字都需要被審查，請問，您真的可以"通過讀那些帖子，找出存在問題，進一步改進工作"嗎？
連我這樣的文字都需要被審查，我只得出一個結論，那就是，您的制度和您的政府害怕批評的意見或看法。
最近，台海關係互動加深。
下面我來談談中華民國總統府的"照壁"是怎樣被非法拆除的。
在談這個問題先，容我先介紹一下中華民國總統府的"照壁"的由來和地位。
中華民國總統府位於南京長江路292號。聳立在"總統府"前的大照壁，原址是太平天國皇天門（鳳門）。天京淪陷後，同治十一年（1871年）重建兩江總督府大門時，將大照壁作為大門的附屬建築。1929年國民政府建總統府西式大門，改建了照壁，將其加高加寬，上建有巴洛克柱頭紋飾。
大照壁總長61.07米，最高處達11.28米。照壁作為古建築的一個形式，與"總統府"大門形成一個整體。
中華民國總統府是全國重點文物保護單位，其門前大照壁作為中華民國總統府的一部分，也應該同樣受到重點保護。
江蘇省政府辦公廳1996年(82)號文明文規定：它的保護範圍南至照壁以南10米以內，其他三面以現存大院圍牆為界。也就是說整座照壁在保護範圍以內，不容許擅自拆除。
但是，2001年5月30日，南京政府為了興建大行宮廣場和長江路拓寬工程，竟然開著大鏟車撞向大照壁東側。
奮勇的南京人民當即衝上前去保護"大照壁"。南京市民和外地遊人數百人紛紛指責強拆施工人員。市民們一邊站成人牆保護"大照壁"，一邊打電話譴責有關部門。
最後，中國近代史博物館項目辦負責人趕到現場，制止了南京政府的強拆行為，但"大照壁"已被強拆掉約五分之一。
隨後，南京人民通過網路抗議、街頭抗議方式進行多渠道抗議，迫使南京政府於2001年6月12日決定不再拆移"大照壁"，部分被拆的照壁恢復原貌。
但是，2002年9月3日，南京政府出爾反爾，稱"出於保護歷史遺蹟和保證交通安全，屹立了近百年的南京總統府門前的大照壁於今晨零時30分拆除。江蘇省、南京市有關部門表示將在原址按原樣重建。"
至今，被非法強拆的中華民國總統府"照壁"也沒有重建。南京人民再一次被傷害了！
我想，如果我們的中國是個法制的中國，那麼，中華民國總統府"照壁"也就不會被南京政府偷偷摸摸地拆掉了，因為有《國家文物保護法》。
我想，如果我們的中國是個民主的中國，那麼，中華民國總統府"照壁"也就不會被南京政府偷偷摸摸地拆掉了，因為有在野黨指責執政黨違法行政。
為了類似中華民國總統府"照壁"這樣的更多民國建築不被非法拆除，我想，中國必須盡快建成為一個民主和法制的國家。
中國新民黨代主席 中國基督教民主黨代主席 中國在野黨聯盟輪值主席 郭泉
QQ：115659144 手機：13151423196
Skype：gwnguoquan 郵箱：duidui6390@sina.com
通信地址：（210097）南京市寧海路122號南師大文學院郭泉收
- 關鍵字搜索：
-
【郭