陳沅森:一個原中共線人的懺悔 (3)
——現身說法揭露中共以「反革命罪」屠殺千萬同胞的秘辛

毛澤東是"不斷革命者",在執政期間掀起的"運動"重重疊疊,一個緊接著一個。除上面例舉的建政初期的幾場血腥運動之外,比較著名的還有:"抗美援朝"、"農業合作化"、"反右"、"人民公社"、"大躍進"、"廬山會議反黨集團"、"文化大革命"......每一場運動都隨著毛澤東的喜怒哀樂、嬉笑怒駡而起起落落,每一句口號化成的行動都"勞民傷財傷人死人 ",使生產力倒退。

毛澤東頭腦發熱、權欲膨脹,幻想充當"世界人民的領袖";他好大喜功、急功近利、獨斷專橫、胡言亂語;他聽不得半句逆耳忠言,動不動就批判、鬥爭,置人於死地;他一貫運動群眾,彷彿從來不知道老百姓需要的是安居樂業;他亂指揮、瞎折騰,將戰爭時期的"全民動員"、"大兵團作戰"等經驗強制性地生搬硬套到建設領域,種種倒行逆施導致1960年代經濟崩潰,城市陷入半飢餓狀態,農村活活餓死4000多萬農民......

惡劣的政治經濟形勢醞釀出一個普遍的思想浪潮:"這樣不顧人民死活、昏庸暴戾的統治者,還能容忍他繼續為非作歹嗎?"於是,"新生的反革命份子"、"反革命小集團",如雨後春筍般地冒出來了。

當年大肆鼓吹的文藝作品,如《青春之歌》、《紅岩》......電影《小城春秋》、《永不消逝的電波》......許多都是歌頌共產黨地下工作者如何與國民黨鬥爭的。青少年有樣學樣,啟發了他們"即以其人之道,還治其人之身";再加上"帝王將相寧有種乎"、"天下興亡,匹夫有責"、"治國平天下""舍我其誰"等傳統文化薰陶,想"造共產黨的反"的人越來越多。

著名經濟學家凱恩斯認為:資本主義的合理性,在於這種制度允許人們追逐金錢......減輕了人性中其他更危險的衝動。如果不讓人追逐金錢,更多的人就會追逐權力。﹝注4﹞
當年,毛澤東不允許人們追逐金錢,卻在報刊、電台上大肆宣揚"中共X中全會"的盛況,反覆播報長長一串中央委員名單,讓全國人民的目光聚焦於中共政治舞臺,助長了年輕人介入政治,追逐權力的慾望。

以上就是20世紀60年代"新生的反革命份子"前仆後繼,多如牛毛的誘因。可以負責地說,這些"新生的反革命份子"完全是"官逼民反",是毛澤東荒謬絕倫的政策逼迫出來的。

這些"反革命小集團"模仿國民黨時代的共產黨員開展地下活動。殊不知"專挖別人牆腳出身"的共產黨,手段比國民黨毒辣一百倍,"群眾專政"早已張弓布網,嚴陣以待。由於消息封鎖,所有小型組織之間互不通氣,互不知情,缺乏理論指導,缺乏經驗教訓的積累,缺乏高人指點,於是,一批批全憑熱情、冒失莽撞的小夥子,紛紛扑入了"群眾專政"的天羅地網......

隨著毛澤東"階級鬥爭"越抓越緊,政策越來越"左",矛頭指向擴大到"家庭出身不好"的青年學生。從1959年開始,設置了嚴格的"升學政審"制度,將大量"家庭出身不好"的學生,排除在大學、中學的院牆之外。

我家出身"官僚地主",祖父逃港,父親"右派"......1959年高中畢業於湖南師院附中文科實驗班,成績優異,由於學生檔案袋的封皮上蓋了"該生不予錄取"的藍色印章,被無端剝奪接受高等教育權利。

從 1959年到1966年,"升學政審"篩棄了一大批具有培養前途的優秀學生。"文革"停課鬧革命,大學停止招生,更讓所有學子浪費青春,在最渴求知識的年齡段失去校園。緊接著"上山下鄉運動"將1600多萬知青趕到貧窮落後的農村,以至於出現一個人類歷史上罕見的"文化斷層"和"人才斷層"。--毛澤東應對"滅絕民族文化"、"扼殺幾代人才"負完全責任。

這些天真、幼稚、單純的莘莘學子,失去校園後滿以為可以通過自學找到出路,聽一聽某公安人員在審訊"反革命"知青時的一段呵斥之詞,你會不寒而慄:

" 你在自學?學的是什麼?全部是封、資、修的反動書籍。根據你的家庭出身和表現,大學不錄取,就是黨不培養你,黨不叫你讀書。在這種情況下,你應該老老實實勞動,在勞動中好好改造自己,業餘打打撲克,下下棋,那才叫聽黨的話。而你和黨對著幹,不叫你讀書,偏偏選擇自學,真是‘哪壺不開提哪壺'。你自學的目的是什麼?就是學到一、兩門反黨反社會主義的本領,然後等到適當的時機,向黨進攻!你自學越發奮,就越反動!"

按照這位公安的邏輯,自學都成了一種嚴重的罪錯。

通不過"政審關"的知識青年,一般都把"落榜"單純看作是"不讓進學校"。事情可沒那麼簡單,緊隨"落榜"而來的,是街道居委會的另眼相看--"群眾專政"的陰霾,已悄然籠罩到了頭上。

對於家庭出身"不好"、升學無望的青年,"招工、招干、徵兵"統統沒份,自己找到工作去街道辦事處辦"勞動手續",還故意刁難,百般阻撓,甚至無理拒絕。

1960 年,中南礦冶學院某實驗室需要一位高中畢業生管理儀器和化學試劑,父親認識的一位教授推薦我去應試,並將我的家庭情況預先向室主任通了氣。筆試、面試合格後,只要辦個勞動手續,就可試用,今後還有望轉為正式職工。派去辦手續的人事幹部遭到一頓搶白:"這樣出身的人,你們敢用在如此重要的崗位上,將來他利用職務之便投毒,誰負責?到時候別怪我們沒打招呼。"--結果錄用了辦事處推薦的一位"出身好"的女初中生。

許多通不過"升學政審關"的落榜生,被用人單位以同樣的理由篩棄,就業無門,只好在家裡呆著。呆兩、三年算少的,呆七、八上十年,甚至最終失去生存能力的,都有。父母自責自己的問題影響了兒子的前程,體諒兒子的困境和心境,只要暫時有一碗飯吃,便大家勻著吃,不催促兒子外出找工作。更有部分家長提供條件,鼓勵兒子自學。但兒子大了,早已超過18歲年齡,不能自食其力,老是吃父母的,內心不安,慚愧之餘煩悶、焦躁、氣餒,前景一片黑咕隆咚,看不到任何希望,哪有心思長期堅持自學?﹝注5﹞

所謂"出身不由己,道路可選擇"、"給出路"的政策,全是黨的高層和報刊雜誌杜撰出來的漂亮說詞,哄哄騙騙,紙上談兵,無法落到實處。基層幹部"寧左勿右 ",對出身"不好"的知識青年另眼相看,毫無同情、照顧之心。社會刻意逼仄他們的生存空間,被逼精神失常變成瘋子的,被逼自殘自殺的,時有所聞。部分家庭較困難的青年,只好放下身段去挑土、拖車,淪落為最下層倍受冷眼的純體力勞動工人。據說,北京某些地方還有一種更嚴厲的"不允許失業"政策。青年人失學、失業後在家裡,"靠父母養活,呆上三兩個月,就有了上門的,讓你去北京郊區或其他地方的農場務業",終生當農民。﹝注6﹞

當年閉關鎖國,出國無門,許多想不通的,難免怨恨、詛咒共產黨及其罪魁禍首毛澤東,向南偷渡香港,向北投奔蘇聯,少數人取得了成功,大部分被抓捕,淪為"叛國投敵"的"反革命份子"。

隨著年齡的增長,這些青年更增添了一種難以啟齒的苦悶,成熟後的性飢渴。眼見鄰居同齡人出雙入對,自己工作無望,前景渺茫,哪有資格談情說愛?更何況經過" 黨的長期教育",姑娘們都"提高了階級覺悟",認為嫁給一個"出身不好"的青年,等同於判處無期徒刑。明知這些英俊青年才華橫溢,但只能敬而遠之,慕而隱之,不敢言嫁。

長期鬱悶積累的潛能,趁"文革"爆發得到了釋放的機會,有些人被潮流裹脅,喪失理智,不顧一切樹起造反大旗,自封"司令"、"政委",橫衝直撞,參與武鬥,尋仇報復,逞一時之"革命歡快"。

" 文革"是毛澤東繼1957年"反右""引蛇出洞"後新一輪"陽謀",當啟用"革命小將"重新奪回他癔想中喪失的權力後,造反派失去了利用價值,於是,"清理階級隊伍"、"一打三反"、"清查51•6"等"運動中的運動"接踵而來。毛澤東不怕"亂",他明說"亂是亂了敵人"--"文革"中不少人暴露了反共思想,不少人在亂中採取了行動。於是,在上述"運動中的運動"中,許多"出身好"殺了人的"聯動份子",得到了寬大;最倒楣的仍然是那些"出身不好"的知識青年,以"莫須有"、"張冠李戴"的罪名,判刑勞改,飲恨刑場者比比皆是。﹝注7﹞

" 群眾專政"的作用是發現線索,但線索發現之後,中共公安是怎樣破獲一個又一個"反革命"組織的?他們採用了一些什麼樣的手段和方法?一共殺戮了多少"反革命份子"?本文試圖以親身經歷,採用深深懺悔、現身說法的形式對這一系列重大問題進行初步解答,期盼引起廣泛注目,進行更深入的探討。(待續)


﹝注4﹞見2006-1-25《新世紀》網路 陳翰聖《凱恩斯、鄧小平及中國的資本主義》。

﹝注5﹞全國有許許多多青年自學成才,我所知道長沙自學成才的範例是:曾在長沙某工廠當倉庫保管員的李慰萱,業餘自學數學,在"圖論"方面有所創新,被長沙鐵道學院破格錄用為教師。我母親(小學教師)的學生何其美,初中畢業後下到江永縣窮鄉僻壤,在一根燈芯的油燈下解3000道微積分難題,侯振挺教授閱卷後稱:"不但答案全部正確,而且解題思路具有數學思維內在的邏輯美。"何其美在長沙鐵道學院研究生畢業後,被聘為美國紐約州立大學教師,應該早升教授了。長沙一中學生楊曦光,1968年(未滿18歲)因寫《中國向何處去?》被判刑10年,在農場勞改時,向眾多"牛鬼蛇神"中的高級知識份子學習高等數學、英語等,出獄時,已超過大學本科畢業水準(出獄後恢復原名楊小凱)。

﹝注6﹞同﹝注3﹞蔣泥在《什麼力量左右中國歷史"改朝換代"》,見2006-03-30《觀察》網站。

﹝注7﹞我與"湘江風雷金猴戰團"司令陳本望有過一面之緣。當年,這位英俊知青身著軍裝,腰裡別著手槍,帶著同樣一身戎裝的漂亮女友,威風凜凜,令一般人羨煞。 1968年,陳本望在"長沙市軍管會"一次鎮壓五、六十人的大屠殺中被處決,佈告上的罪名是參加武鬥,在汨羅什麼地方抓到一青年,手下人問他打不打?忙得焦頭爛額陳本望聽說是共青團員,隨口回答了兩個字:"正打!"結果執行者下手太重打死了。這條人命算在陳本望身上,因為他下達了"正打"命令,便以血來償還(好像動手的人也槍斃了幾個)。其實,"正打"只是"文革"中興起的一個口頭禪似的長沙方言詞語,後遭淘汰。如果法制正常,允許律師辯護,陳本望雖有責任,但不至於"二字判死刑"。共產黨當局的對"造反派"的報復,可見一斑。(待續)





本文留言

作者陳沅森相關文章


近期讀者推薦