記者：張健先生，您好，請您介紹一下自己，並從歷史的角度談談對歐衛中斷了新唐人在大陸的播出這件事的看法。
張健：我1989年參加天安門學生民主運動，當時我是保護學生的糾察隊的總指揮。在89年時，有80萬的軍隊，數千輛的裝甲車和坦克車將天安門廣場的同學們包圍了。當時為了保護同學，被中共軍官連開了三槍，把我的大腿骨打斷，現在還有一顆子彈留存在我的腿上。
今天回顧歷史，當年有許多西方的新聞工作者冒著生命的危險，有的人甚至被子彈打傷，將大批珍貴的中共屠殺市民的圖像和圖片在第一時間傳送到全世界，億萬人都來聲援89六四學生，都來痛斥當時的劊子手和屠殺者，我非常尊敬當時那些勇敢的新聞工作者。
200多年來，法國為捍衛民主共和，無數的人把自己的鮮血和生命都灑在了這片土地上，而歐衛公司座落在「自由、民主、博愛」母親之國的土地上，理應捍衛這種理念，秉持新聞工作者的精神。
記者：那您覺得新唐人電視臺是一個什麼樣的媒體呢？您為什麼支持他呢？
張健：新唐人電視臺是海外一個非常重要的媒體，他播出的節目，對於中國大陸的民眾，在中國新聞自由被封鎖的情況下，通過衛星，將事實真相傳遞給那裡的民眾。還原中國歷史真相，揭露共產專制掩蓋的真相，並將海外中國民主運動的資訊傳遞給中國大陸。
最近我們看到歐洲衛星公司以「設備維修」為由，關掉了對國內的轉播，目的是中共企圖在奧運會期間掩蓋一系列的「天災人禍」。腐敗、官商勾結、踐踏人權。
最近歐洲衛星公司和中共簽署了一個10億美元的合同，關係到這次奧運會的轉播權和其他領域的經濟利益，隨即便關掉的新唐人電視臺在中國大陸的轉 播，如果通過法律手段解決，他們要承擔很高額度的經濟賠償，但為什麼他們還要這樣做呢？很明顯，他們在中共那裡獲得了相當大的利益，也就是權權交易。
今天他對中國政府這麼曖昧，所以我們理應站出來支持新唐人電視臺，同時呼籲西方主流社會、政治首腦、議員和人民一起來抵制。
記者：從職業道德和民主價值理念的角度來說，歐衛的這種做法所造成的後果是什麼呢？
張健：從新聞工作角度者來說，歐洲衛星公司本應秉持著新聞媒體自由傳播這樣的精神。但在中國政府這樣的強權面前，在利益的驅使下，他們卻喪失了歐洲「自由、平等、博愛」的基本理念的精神。變相的成為了中共打壓自由媒體的工具。
從歐美價值觀的角度來說，中共用「金錢外交」手段，能迫使一些西方政客、媒體和知名人士喪失了本應持守的價值觀，這是非常可怕的。西方幾百年用鮮 血建立起來的價值觀都面臨著被衝擊，被改變，面臨著肆意踐踏，這是一個很大的惶惑。這是在思想領域、在價值觀領域的惶惑，是入股入髓，入到思想深處的。
歐衛的主要客戶在歐美，他理應為自由民主理念做出他們的貢獻。而今天他們的做法，恰恰是出於中共金錢面前的壓力，拋棄了自由國家的理念和新聞工作者的原則。
所以今天我們在這裡對他們進行呼籲，我們希望歐洲衛星公司能盡快認識到自己錯誤，將新唐人電視臺迅速在中國大陸開通，讓中國大陸的朋友們看到來自自由世界的聲音和資訊。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 張健
看完那這篇文章覺得
排序