神七是坐汽車「返回」的嗎？（組圖）

2008-10-04 04:15 《北京青年報》關於神7的報導照片（見最後抓屏），幾天來一直折磨我的高中物理（光學，力學）和三角學知識。苦思苦想無法理順，害得我只好花幾十塊網吧費，到網上與大家交流，以求解脫。

我們先看放大的原降落照片吧：

一。在降落傘的拉扯下，返回艙一頭撞向大地，激起塵土飛揚：

二。於是問題（知識和照片激烈地打架）來了：

1。光學說：光經過透明物體要折射，經過不透明物體要減弱。三角學說：直線繞成圓筒狀，我們就看到曲線。但照片圓筒狀的降落傘 怎會有幾乎直線， 光照均勻的條紋？

2。光學說：光經過透明物體要折射，經過不透明物體要減弱。但照片上那不規則的瞬間灰塵怎麼有如此整齊的影子？！

3。動力學說：乾燥的泥土和8噸重的返回艙相撞，鬆散的土壤頂不過金屬艙，會散作灰塵四下逃跑，留下大坑，讓位給堅強的返回艙休息。

照片上騰起降落傘那麼高的塵土，"神7"的返回艙該把地面砸出多深的大坑？

三。 塵埃落地。返回艙佔領了塵土讓出的位置。

仔細看，看艙的底部，那個大坑在哪裡？你看到沒？我只看到地面和8噸重的艙相安無事。地面沒有被砸出多深的大坑。

仔細看，看艙的影子，影子在艙底也很窄，說明艙沒有沉入地面下面。再次證明地面和8噸重的艙相安無事。動力學說被照片挑戰了。

問題來了。既然沒有碰撞，那些塵土怎麼突然飛起來？全國跳傘隊員、傘兵同志們，你們自天空，安全落地時會激起腳下塵土飛揚嗎？

可以這樣解釋嗎：塵土是拍電影的炸藥激怒起飛的。

圖1的塵土飛揚說明土地和艙有碰撞。圖3證明地面和8噸重的艙相安無事，說明沒有碰撞。我的科學何去何從？

我不想背叛經過全國高考檢驗的物理學原理。我決定，採信一個有人物在場的照片。但我不得不做點小小改動， 那就是：降落傘下不是8噸重的東西，塵土是拍電影的炸藥激怒起飛的。

圖3後面，大家注意，有個體積很大的直升飛機。它在那裡幹什麼？我無法判斷。
不能亂說。一般人以為直升機是把返回艙提回去。但既然能把它提走，不是也有能力把它提來？像下圖那樣提起坦克？

由此推出，"神7"返回艙是 坐汽車"返回"到拍攝現場的。

全球的中學，高中，大學同學們，你們同意這個推論嗎？